TV-merkkien todelliset erot ?

On Philips, Sony, Samppa, LG, Panasonic, Hitachi, Viewsonic, Yms, Jne.

Mitkä ovat ne olellisimmat erot valmistajien välillä - miksi Sony on AINA 20% kalliimpi kuin esim LG tai Philips, ja mitä eroa on esim Samsungin ja Panasonicin kuvanlaadulla?

Nyt saa avautua ja kertoa sydämmensä kyllyyedestä eri tv-valmistajien mallien eroista. Kaikki esilletuodut esimerkit otetaan huomioon. Kiitos!
51164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi Sony on kalliimpi kuin Philips? Tekniikan maailman tuore numero (14/2007) paljastaa ainakin yhden syyn - Sonyn televisio rökitti Philipsin vastaavan mallin varsin selvin numeroin.

32" LCD-telkkarien testin pisteytys:
Panasonic 8,7
Sony 8,7
Samsung 8,5
Philips 7,8
"Halpa verrokki" 7,1

Testivoittajat Sony ja Panasonic saivat molemmat kehuja kuvanlaadusta ja käytettävyydestä. Lukaise TM:stä lisää, kun en jaksa kirjoittaa koko juttua tähän :)

Äänestä
  • Tuossa testissä nimittäin kaikki televisiot saivat kuvanlaadustaan arvosanan 9 ja kaikkien kuvaa kehuttin hyväksi. Siltikin testissä ei millään tavalla vertailtu eri laitteiden kuvanparannustekniikoita, joten samantien olisi voitu testata halvempia televisioita, joista kaikki kuvanparannukset puuttuvat. Philipsissä on paljon hyviä puolia, kannattaa esimerkiksi katsoa liikkuvaa kuvaa jossa se päihittää nykivät kilpailijat 6-0. Lisäksi Sonyyn verrattuna löytyy taustavalaistusta, USBia jne. Ei itse asiassa voida puhua näillä ominaisuuksilla edes saman genren koneista.

    Omaan silmääni tuon testin koneista Sonyssa on itseasiassa kaikista suttuisin kuva (=ei tarkka). Käytettävyys on kyllä plussaa, mutta en itse hankkisi televisioita sen perusteella. Noh kaikki arvostavat hieman erilaisia asioita...

    Ainiin... Jos tuon testin olisit tarkemmin lukenut niin olisit myöskin huomannut että tuo Philips oli kalliimpi kuin Sony... Kannattanee siis itsesikin selata TM hieman huolellisemmin.

    Äänestä

  • olisi voittanut testin jos ääniä ei olisi laskettu ollenkaan pisteisiin.

    Äänestä

  • tipahtaa kirjoitti:

    Tuossa testissä nimittäin kaikki televisiot saivat kuvanlaadustaan arvosanan 9 ja kaikkien kuvaa kehuttin hyväksi. Siltikin testissä ei millään tavalla vertailtu eri laitteiden kuvanparannustekniikoita, joten samantien olisi voitu testata halvempia televisioita, joista kaikki kuvanparannukset puuttuvat. Philipsissä on paljon hyviä puolia, kannattaa esimerkiksi katsoa liikkuvaa kuvaa jossa se päihittää nykivät kilpailijat 6-0. Lisäksi Sonyyn verrattuna löytyy taustavalaistusta, USBia jne. Ei itse asiassa voida puhua näillä ominaisuuksilla edes saman genren koneista.

    Omaan silmääni tuon testin koneista Sonyssa on itseasiassa kaikista suttuisin kuva (=ei tarkka). Käytettävyys on kyllä plussaa, mutta en itse hankkisi televisioita sen perusteella. Noh kaikki arvostavat hieman erilaisia asioita...

    Ainiin... Jos tuon testin olisit tarkemmin lukenut niin olisit myöskin huomannut että tuo Philips oli kalliimpi kuin Sony... Kannattanee siis itsesikin selata TM hieman huolellisemmin.

    Nimimerkki "tipahtaa", älä suotta huolehdi, sillä en aio pyynnöstäsi huolimatta selata TM:ää tuon jutun kohdalta tarkemmin, kun ei 32" LCD-tv:t kiinnosta. Kunhan vaan naputtelin testin lopputulokset ruutuun ja ajattelin sillä auttavani kysyjää.

    Äänestä

LCD-paneelit (näytöt) tulevat kaikille valmistajille muutamista tehtaista maailmassa (joillain valmistajilla saattaa olla omaa paneelituotantoa). Jokainen valmistaja suunnittelee sitten itse komponentit laitteen ympärille, eli TV:n muu elektroniikka. Näistä komponenteista ja suunnittelueroista syntyvät eri merkkien erot.

Samsungilla voi olla ihan identtinen näyttöpaneeli jossain mallissa kuin esim. Sonylla, mutta muu elektroniikka on sitten omaa tai alihankkijan tuotantoa joka sitten eroaa täysin Sonysta ja muista valmistajista.

Sonyssa maksaa nimi (brand) jonkun verran mutta ovat heidän tuotteensa yleensä laadukkaitakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vai onko niitä ? kirjoitti:

On Philips, Sony, Samppa, LG, Panasonic, Hitachi, Viewsonic, Yms, Jne.

Mitkä ovat ne olellisimmat erot valmistajien välillä - miksi Sony on AINA 20% kalliimpi kuin esim LG tai Philips, ja mitä eroa on esim Samsungin ja Panasonicin kuvanlaadulla?

Nyt saa avautua ja kertoa sydämmensä kyllyyedestä eri tv-valmistajien mallien eroista. Kaikki esilletuodut esimerkit otetaan huomioon. Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu