On Philips, Sony, Samppa, LG, Panasonic, Hitachi, Viewsonic, Yms, Jne.
Mitkä ovat ne olellisimmat erot valmistajien välillä - miksi Sony on AINA 20% kalliimpi kuin esim LG tai Philips, ja mitä eroa on esim Samsungin ja Panasonicin kuvanlaadulla?
Nyt saa avautua ja kertoa sydämmensä kyllyyedestä eri tv-valmistajien mallien eroista. Kaikki esilletuodut esimerkit otetaan huomioon. Kiitos!
TV-merkkien todelliset erot ?
5
1111
Vastaukset
- sat'
Miksi Sony on kalliimpi kuin Philips? Tekniikan maailman tuore numero (14/2007) paljastaa ainakin yhden syyn - Sonyn televisio rökitti Philipsin vastaavan mallin varsin selvin numeroin.
32" LCD-telkkarien testin pisteytys:
Panasonic 8,7
Sony 8,7
Samsung 8,5
Philips 7,8
"Halpa verrokki" 7,1
Testivoittajat Sony ja Panasonic saivat molemmat kehuja kuvanlaadusta ja käytettävyydestä. Lukaise TM:stä lisää, kun en jaksa kirjoittaa koko juttua tähän :)- tipahtaa
Tuossa testissä nimittäin kaikki televisiot saivat kuvanlaadustaan arvosanan 9 ja kaikkien kuvaa kehuttin hyväksi. Siltikin testissä ei millään tavalla vertailtu eri laitteiden kuvanparannustekniikoita, joten samantien olisi voitu testata halvempia televisioita, joista kaikki kuvanparannukset puuttuvat. Philipsissä on paljon hyviä puolia, kannattaa esimerkiksi katsoa liikkuvaa kuvaa jossa se päihittää nykivät kilpailijat 6-0. Lisäksi Sonyyn verrattuna löytyy taustavalaistusta, USBia jne. Ei itse asiassa voida puhua näillä ominaisuuksilla edes saman genren koneista.
Omaan silmääni tuon testin koneista Sonyssa on itseasiassa kaikista suttuisin kuva (=ei tarkka). Käytettävyys on kyllä plussaa, mutta en itse hankkisi televisioita sen perusteella. Noh kaikki arvostavat hieman erilaisia asioita...
Ainiin... Jos tuon testin olisit tarkemmin lukenut niin olisit myöskin huomannut että tuo Philips oli kalliimpi kuin Sony... Kannattanee siis itsesikin selata TM hieman huolellisemmin. - Töllömies
olisi voittanut testin jos ääniä ei olisi laskettu ollenkaan pisteisiin.
- sat'
tipahtaa kirjoitti:
Tuossa testissä nimittäin kaikki televisiot saivat kuvanlaadustaan arvosanan 9 ja kaikkien kuvaa kehuttin hyväksi. Siltikin testissä ei millään tavalla vertailtu eri laitteiden kuvanparannustekniikoita, joten samantien olisi voitu testata halvempia televisioita, joista kaikki kuvanparannukset puuttuvat. Philipsissä on paljon hyviä puolia, kannattaa esimerkiksi katsoa liikkuvaa kuvaa jossa se päihittää nykivät kilpailijat 6-0. Lisäksi Sonyyn verrattuna löytyy taustavalaistusta, USBia jne. Ei itse asiassa voida puhua näillä ominaisuuksilla edes saman genren koneista.
Omaan silmääni tuon testin koneista Sonyssa on itseasiassa kaikista suttuisin kuva (=ei tarkka). Käytettävyys on kyllä plussaa, mutta en itse hankkisi televisioita sen perusteella. Noh kaikki arvostavat hieman erilaisia asioita...
Ainiin... Jos tuon testin olisit tarkemmin lukenut niin olisit myöskin huomannut että tuo Philips oli kalliimpi kuin Sony... Kannattanee siis itsesikin selata TM hieman huolellisemmin.Nimimerkki "tipahtaa", älä suotta huolehdi, sillä en aio pyynnöstäsi huolimatta selata TM:ää tuon jutun kohdalta tarkemmin, kun ei 32" LCD-tv:t kiinnosta. Kunhan vaan naputtelin testin lopputulokset ruutuun ja ajattelin sillä auttavani kysyjää.
- ----
LCD-paneelit (näytöt) tulevat kaikille valmistajille muutamista tehtaista maailmassa (joillain valmistajilla saattaa olla omaa paneelituotantoa). Jokainen valmistaja suunnittelee sitten itse komponentit laitteen ympärille, eli TV:n muu elektroniikka. Näistä komponenteista ja suunnittelueroista syntyvät eri merkkien erot.
Samsungilla voi olla ihan identtinen näyttöpaneeli jossain mallissa kuin esim. Sonylla, mutta muu elektroniikka on sitten omaa tai alihankkijan tuotantoa joka sitten eroaa täysin Sonysta ja muista valmistajista.
Sonyssa maksaa nimi (brand) jonkun verran mutta ovat heidän tuotteensa yleensä laadukkaitakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2704388Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653557Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591875Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251765Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991466Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1341001Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18919en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va119875Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235870