Magarooni on hyvä rengas

Päiväkodin pihalle oli näköjään hankittu uudet rengaskeinut ja mitäs muutakaan siellä kettinkin päässä keinui kuin kierros lähes ajamattomia magarooneja!

Tuli taas todistettua että halpismerkkien ostajat hankkivat samalla hyvät ja halvat renkaat. Ensin ne halvat ja hyvät sitten kuukauden kuluttua :D Köyhällä ei todellakaan ole varaa ostaa halpaa.
472080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

VANTO malliset , kulutuspintaa enään n. 2 milliä mutta ajettukin jo kohta 60 000km

hintansa väärtti olleet , ei valittamista

ostanko uudestaan , todennäköisesti

ps. myytkö kenties micheliniä , nokiaa ja pirelliä ? Mutta et marangonia ?

http://www.rengaskauppa.net/rk/renkaat/hae/MARANGONI

Äänestä

Se on vaarallisen HUONO.

Äänestä

Marangoni ei ole varsinainen halparengas, vaan eurooppalainen rengasvalmistaja, jolla on omaa tuotekehitystä varsin korkea laadunvalvonta. Hintataso on jonkin verran tunnetuimpien merkkien alapuolella, mutta selvästi ns. halparenkaiden yläpuolella. Siinä, missä Michelin tai vastaava maksaa satasen, joutuu Makaroonista pulittamaan 80.

Rengastesteissä Marakatti ei ole koskaan ollut ykkönen, mutta ihan hyvää keskitasoa kuitenkin ja aina parempi kuin halparenkaat ja usein parempi kuin osa kalliimmista renkaista. Hinta/laatu-suhdetta on jopa kehuttu. Rengas häviää selkeimmin kalliimmille kilpailijoille melutasossa ja vierintävastuksessa. Ajettavuus ja turvallisuus ovat olleet yleensä kunnossa.

Huomattavasti suositeltavampi ostos kuin jokin Toyo tai Hankook puhumattakaan kiinalaisista soikioista.

Äänestä
  • Jokainen testi antaa eri lopputuloksen ja Marangoni on ollut myös peräpäässä testituloksissa. Sitäpaitsi jokaisella valmistajalla on useita eri rengasmalleja, jotka ovat omissa luokissaan eri lailla kilpailukykyisiä muihin nähden. Renkaita myös kehitetään jatkuvasti ja täysin sama rengasmalli voi olla vuoden päästä valmistettuna hyvinkin erilainen ominaisuuksiltaan, etenkin verrattuna kilpailijoihinsa!

    Marangoni on useimmiten huonompi kuin Toyo tai Hankook (mm. testivoittaja)!

    Äänestä

  • älä jaksa kirjoitti:

    Jokainen testi antaa eri lopputuloksen ja Marangoni on ollut myös peräpäässä testituloksissa. Sitäpaitsi jokaisella valmistajalla on useita eri rengasmalleja, jotka ovat omissa luokissaan eri lailla kilpailukykyisiä muihin nähden. Renkaita myös kehitetään jatkuvasti ja täysin sama rengasmalli voi olla vuoden päästä valmistettuna hyvinkin erilainen ominaisuuksiltaan, etenkin verrattuna kilpailijoihinsa!

    Marangoni on useimmiten huonompi kuin Toyo tai Hankook (mm. testivoittaja)!

    Se on totta, että rengastestien tulokset vaihtelevat vuosittain, rengastyypeittäin ja vertailuja tekevien julkaisujenkin välillä. Se ei kuitenkaan muuta sitä seikkaa miksikään, että Marangoni on keskimäärin ollut vähintään keskinkertainen rengas toisin kuin TOYO ja Hankook, jotka ovat (ehkä yhtä Auto Bildin "testiä" lukuunottamatta) olleet häntäpään valvojia sikäli kuin näitä halparenkaita on mukaan testiin kelpuutettu. Oma lukunsa ovat sitten erilaiset Zingtao Woodoo Turbot, joiden myynti pitäisi lailla kieltää.

    Äänestä

  • K.Ä. kirjoitti:

    Se on totta, että rengastestien tulokset vaihtelevat vuosittain, rengastyypeittäin ja vertailuja tekevien julkaisujenkin välillä. Se ei kuitenkaan muuta sitä seikkaa miksikään, että Marangoni on keskimäärin ollut vähintään keskinkertainen rengas toisin kuin TOYO ja Hankook, jotka ovat (ehkä yhtä Auto Bildin "testiä" lukuunottamatta) olleet häntäpään valvojia sikäli kuin näitä halparenkaita on mukaan testiin kelpuutettu. Oma lukunsa ovat sitten erilaiset Zingtao Woodoo Turbot, joiden myynti pitäisi lailla kieltää.

    Maragooniz on juurikin samaa kastia niiden WongLi-Turbojen kanssa! :D :DD :D

    Äänestä

  • Ä.O. kirjoitti:

    Maragooniz on juurikin samaa kastia niiden WongLi-Turbojen kanssa! :D :DD :D

    Kokemusta näistä Marangoneista olikin sitten kuinka paljon? Kokemukseksi ei lasketa tarhan keinuja.

    D D D vain itsellesi poika.

    Äänestä

Miksi kukaan haluaisi ostaa italialaiset halpiskumit? Luulisi japanilaisten, korealaisten, keskieurooppalaisten tai amerikkalaisten olevan houkuttelevempia.

Äänestä
  • täällä parut , miksi miksi , mitä vitun narinaa , osta ne marangonit ja kokeile ja itke sitten jos on itkettävää

    pysy muuten vitussa täältä

    Äänestä

http://www.marangoni.com/content.asp?L=3&IdMen=834

Että näin. Moni näitä renkaita haukkuu, ja moni kertoo "menneen pateille" tai muuta vastaavaa bullshittiä, mutta kukaan ei kerro hakeneensa uusia renkaita takuuseen.

Eli sama Suomeksi: Näissä renkaissa ei ole ollut valmistusvikoja, tai sitten näitten renkaitten haukkujat eivät edes ole ajaneet niillä, mikä ei sinänsä yllätä koska joillakin yksilöillä on pakonomainen tarve haukkua asioita joista ei ole tällä haukkujalla edes kokemusta.

Hyvänä esimerkkinä:

"..Päiväkodin pihalle oli näköjään hankittu uudet rengaskeinut ja mitäs muutakaan siellä kettinkin päässä keinui kuin kierros lähes ajamattomia magarooneja!.."

Ilmeisesti kokemukseksi riittää se, että tarhapäivänsä aikana näkee jonkun tietyn rengasmerkin päiväkodin keinun renkaana. Kuitenkin tässä käytössä on edustettuna koko kirjo renkaita.

Ketjun aloittaja olisi voinut vaikka keinua niillä Marangoneilla päivänsä kunnes vanhemmat tulivat hakemaan, sensijaan että kirjoitteli älyttömyyksiä nettiin.

Äänestä
  • On mahdollista että kyseinen Marangooni on saatu tarhan keinuun autopurkaamon rengaspinosta tai kolariautosta. Eikä suinkaan ko. renkaisiin kyllästyneeltä.

    Äänestä

  • tuonut tarhaan.. kirjoitti:

    On mahdollista että kyseinen Marangooni on saatu tarhan keinuun autopurkaamon rengaspinosta tai kolariautosta. Eikä suinkaan ko. renkaisiin kyllästyneeltä.

    Ja hylätään nimenomaan sen vuoksi että ovat olleet olosuhteissa kuten esim. kolari, jolloin ei voida olla varmoja siitä että mitä vaurioita renkaisiin on tullut, olkoonkin vaikka kuinka uusia tahansa.

    Tuolla ketjun aloittajan logiikalla, eli tarhassakävijän elämänkokemuksella tyhmempi tulisi johtopäätökseen että kaikki renkaat joita keinunrenkaina käytetään ovat huonoja, eli suurin osa ns. merkkirenkaistakin olisi huonoja.

    Äänestä

Itselläni on kokemusta ainoastaan Vantoista, mutta sepä riittää tällä erää kyseisestä merkistä minulle. Seuraavaksi ko.auton alle tulee joku muu halpamerkki tai sitten Nokian Hakka H:t.

Ensimmäisen vajaan puoli kesää renkaat pysyivät hyvin tasapainossa ja olivat hiljaiset ja muutenkin hyvän tuntuiset ajella. Toisena kesänä alkoivat tasapainomurheet (enkä ole rengasasentajan mukaan ensimmäinen ongelmasta raportoinut).

Nyt keväällä kolmatta kertaa renkaita alle laittaessani huomasin yhden renkaan sisäpuolella kyljessä pahkan. Se on viimeinen niitti ainakin minulle, jottei ko. merkin renkaita enää autoihini tule.

Yleensä sitä odottaa mielellään kesärengaskelejä, mutta tällä kertaa auto on (sama rengaskoko) 1000 kertaa parempi ja jämäkämpi ajaa Hakkapeliitta 2 -nastarenkailla.

Äänestä
  • En koske minäkään enää Maragatti-renkaisiin!

    Äänestä

  • laatua seuraavaksi kirjoitti:

    En koske minäkään enää Maragatti-renkaisiin!

    Ajettu jo lähes loppuun 1400 kiloisessa VAG-konsernin autossa , ei niinku pätkän vertaa valittamista , ei tasapainossa ymv.

    Hintansa väärtti olleet , koko oli 195/65R15

    Äänestä

  • laatua seuraavaksi kirjoitti:

    En koske minäkään enää Maragatti-renkaisiin!

    Vai mikä mättää? Marangoni myöntää takuun renkaillensa valmistusvikojen osalta. Miksi ette hakeneet uusia renkaita takuun puitteissa?

    Vai oletteko ensinkään ajaneet näillä renkailla? Epäilen että ette ole koska ette edes tiedä takuumenettelystä, ja "vahvimmat" argumentit "perusteluineen" vaikuttavat olevan tätä "ihan-paskat-en-koskaan-osta"- tasoa..

    Vai jättikö kauppias kertomatta takuusta? Jos näin, niin olette Suomalaisen rengaskauppiaan hinnoittelun ja Nokian uhri. Katsokaapas piruuttanne, kuinka paljon Nokian renkaista ja varsinkin mallista "NRH-i" on ruikutusta runkojen pettämisistä ja pateille menemisistä..

    Äänestä

  • Takuuseen? kirjoitti:

    Vai mikä mättää? Marangoni myöntää takuun renkaillensa valmistusvikojen osalta. Miksi ette hakeneet uusia renkaita takuun puitteissa?

    Vai oletteko ensinkään ajaneet näillä renkailla? Epäilen että ette ole koska ette edes tiedä takuumenettelystä, ja "vahvimmat" argumentit "perusteluineen" vaikuttavat olevan tätä "ihan-paskat-en-koskaan-osta"- tasoa..

    Vai jättikö kauppias kertomatta takuusta? Jos näin, niin olette Suomalaisen rengaskauppiaan hinnoittelun ja Nokian uhri. Katsokaapas piruuttanne, kuinka paljon Nokian renkaista ja varsinkin mallista "NRH-i" on ruikutusta runkojen pettämisistä ja pateille menemisistä..

    paras takuu renkaille miltään valmistajalta ja tämän saat marangonilta

    Äänestä

  • markkinoitten kirjoitti:

    paras takuu renkaille miltään valmistajalta ja tämän saat marangonilta

    Ns. "takuulla" voi pyyhkiä peräreikää..

    Äänestä

  • käytäntö kirjoitti:

    Ns. "takuulla" voi pyyhkiä peräreikää..

    "..Ns. "takuulla" voi pyyhkiä peräreikää.."

    Kun nyt kuitenkin tarvittaisiin keskusteluun vahvempia argumentteja ja perusteluja, kuin se mitä olet tehnyt peräreikäsi kanssa..

    Äänestä

  • Takuuseen? kirjoitti:

    Vai mikä mättää? Marangoni myöntää takuun renkaillensa valmistusvikojen osalta. Miksi ette hakeneet uusia renkaita takuun puitteissa?

    Vai oletteko ensinkään ajaneet näillä renkailla? Epäilen että ette ole koska ette edes tiedä takuumenettelystä, ja "vahvimmat" argumentit "perusteluineen" vaikuttavat olevan tätä "ihan-paskat-en-koskaan-osta"- tasoa..

    Vai jättikö kauppias kertomatta takuusta? Jos näin, niin olette Suomalaisen rengaskauppiaan hinnoittelun ja Nokian uhri. Katsokaapas piruuttanne, kuinka paljon Nokian renkaista ja varsinkin mallista "NRH-i" on ruikutusta runkojen pettämisistä ja pateille menemisistä..

    Ostin renkaani ns. toiselta puolelta Suomea kesälomalla, joten enpä viitsi lähteä valittamaan asiasta huvin vuoksi, jos 100% varmuutta uusien renkaiden saamiseksi ei ole. Jos löydän kuitin, niin saatan asiasta puhelimitse kysyä.

    Vähemmän NRHi:stä on kuulunut valituksia mitä Marangonista. Nokian "huono" laatu on vaan kilpailevien halppisbrändien myyjien huhupuhetta. Jollainhan huonolaatuista tavaraa pitää saada kaupaksi.

    Nokian renkaiden 3 vuoden takuu toimii 100%:sti. Hakka -kesärenkaissa on vieläpä lisäturva, jolloin rengas vaihdetaan uuteen oli vaurion syy mikä tahansa.

    Äänestä

  • enkä varmaan hae kirjoitti:

    Ostin renkaani ns. toiselta puolelta Suomea kesälomalla, joten enpä viitsi lähteä valittamaan asiasta huvin vuoksi, jos 100% varmuutta uusien renkaiden saamiseksi ei ole. Jos löydän kuitin, niin saatan asiasta puhelimitse kysyä.

    Vähemmän NRHi:stä on kuulunut valituksia mitä Marangonista. Nokian "huono" laatu on vaan kilpailevien halppisbrändien myyjien huhupuhetta. Jollainhan huonolaatuista tavaraa pitää saada kaupaksi.

    Nokian renkaiden 3 vuoden takuu toimii 100%:sti. Hakka -kesärenkaissa on vieläpä lisäturva, jolloin rengas vaihdetaan uuteen oli vaurion syy mikä tahansa.

    älä puhu PASKAA

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    älä puhu PASKAA

    Taidat itse puhua paskaa. Minä sentään löysin renkaistani kuitin. Eli ostin renkaat heinäkuussa -04, joten jos sinun huuhaa-väittämää uskoo, niin minun pitäisi saada vielä pattirenkaan tilalle ehjä.

    Google ei taas kerro Marangonin neljän vuoden takuusta mitään. Eikä myöskään minun kuitissani ollut mitään erityismainintaa siitä. Joskus ostaessani pinnatut talvirenkaat myyjä kirjoitti kuittiin renkaissa olevan kolmen vuoden runkotakuun.

    Pistä nyt niitä faktoja siitä 4:n vuoden takuusta.

    Niin kuka sitä paskaa nyt sitten puhuikaan..

    Äänestä

  • Ei löydy faktaa kirjoitti:

    Taidat itse puhua paskaa. Minä sentään löysin renkaistani kuitin. Eli ostin renkaat heinäkuussa -04, joten jos sinun huuhaa-väittämää uskoo, niin minun pitäisi saada vielä pattirenkaan tilalle ehjä.

    Google ei taas kerro Marangonin neljän vuoden takuusta mitään. Eikä myöskään minun kuitissani ollut mitään erityismainintaa siitä. Joskus ostaessani pinnatut talvirenkaat myyjä kirjoitti kuittiin renkaissa olevan kolmen vuoden runkotakuun.

    Pistä nyt niitä faktoja siitä 4:n vuoden takuusta.

    Niin kuka sitä paskaa nyt sitten puhuikaan..

    Kauppias on jättänyt kertomatta sinulle jotain..

    Äänestä

  • sivuilta kirjoitti:

    Kauppias on jättänyt kertomatta sinulle jotain..

    Eipä ole renkaalla kotimaista maahantuojaa, joka vastaisi takuuasioista. On näköjään täällä hehkutettu ylivoimainen takuu Marangoni osalta pelkkää satua.

    Joten Marangonin mainostaminen "hyvällä" takuulla voidaan lopettaa.

    Äänestä

  • feikkitakuu kirjoitti:

    Eipä ole renkaalla kotimaista maahantuojaa, joka vastaisi takuuasioista. On näköjään täällä hehkutettu ylivoimainen takuu Marangoni osalta pelkkää satua.

    Joten Marangonin mainostaminen "hyvällä" takuulla voidaan lopettaa.

    soita vaikka jyväskylään alan pioneerille arinuoralle ja kysy (www.rengasnuora.fi 014-4101400) , hän mm. myy marangonia , takuuasiat hoidetaan aina rengasliikkeen kanssa , yksityisellä ei ole asiaa maahantuojan kanssa kommunikointiin asiassa kuin asiassakaan

    ja mä kysyn sulta nyt suoraan , mikä ihme sua risoo marangonissa ???

    Äänestä

  • feikkitakuu kirjoitti:

    Eipä ole renkaalla kotimaista maahantuojaa, joka vastaisi takuuasioista. On näköjään täällä hehkutettu ylivoimainen takuu Marangoni osalta pelkkää satua.

    Joten Marangonin mainostaminen "hyvällä" takuulla voidaan lopettaa.

    Käsittääkseni marangonilla on ns. elinikäinen takuu nykyään :

    http://www.marangonityre.co.uk/Warranty.asp?ID=14&Level1ID=8

    Äänestä

  • rengascenter kirjoitti:

    soita vaikka jyväskylään alan pioneerille arinuoralle ja kysy (www.rengasnuora.fi 014-4101400) , hän mm. myy marangonia , takuuasiat hoidetaan aina rengasliikkeen kanssa , yksityisellä ei ole asiaa maahantuojan kanssa kommunikointiin asiassa kuin asiassakaan

    ja mä kysyn sulta nyt suoraan , mikä ihme sua risoo marangonissa ???

    Ei itse uskalleta ostaa muuta kuin Suomalaisen karvalakkiautoilijan raamattujen, eli TM:n ja Tuulilasin "testivoittajat".

    Sitten risoo se oma arkuus kokeilla erilaisia tuotteita, "mitä jos testi olikin väärässä, mitä jos MINÄ olenkin väärässä?". Siitä sitten sikiää tuollainen fanaattisuus ja suoranainen raivo koskien mitä milloinkin, autoja, öljyjä, renkaita...

    Ja taaskaan järkiperusteita ei löydy tyyliin: "No joo en ala renkaita palauttelemaan kun ostin ne matkoilla" tai "marangonin sivut ei aukee..."

    Äänestä

  • rengascenter kirjoitti:

    soita vaikka jyväskylään alan pioneerille arinuoralle ja kysy (www.rengasnuora.fi 014-4101400) , hän mm. myy marangonia , takuuasiat hoidetaan aina rengasliikkeen kanssa , yksityisellä ei ole asiaa maahantuojan kanssa kommunikointiin asiassa kuin asiassakaan

    ja mä kysyn sulta nyt suoraan , mikä ihme sua risoo marangonissa ???

    Ai mikä risoo? No se risoo, että renkaat eivät kestäneet käytännössä kahtakaan kesää. Alle ne laitettiin heinäkuussa ja loppukesä menikin hyvin. Seuraavana kesänä ne alkoivat täristää, mutta sikäli oudosti, että tärinää esiintyi satunnaisesti. Viime kesä oli taas entistä pahempi, mutten niitä silti viitsinyt vaihtaa pois, koska kulutuspintaa on jäljellä reilusti.

    Viime keväänä renkaita alle ruuvatessa löysin yhden Vanton sisäsyrjältä patin. Siinä vaiheessa alkoi risomaan ihan kunnolla.

    Minulla on ollut monen merkkisiä renkaita; Nokiaa, Bridgestonea ja Micheliniä (sekä Eko-Turbo talvirenkaat). Kaikissa on rungot kestäneet, mutta Marangoni petti.

    Jos kerran Marangonin takuukäsittelykin on tehty äärimmäisen vaikeaksi, niin en voi suositella niitä kenellekään. Nokialaisen Hakka-turvan avulla voit sentään vaihtaa renkaan missä tahansa nokialaista myyvässä rengasliikkeessä.

    Mielummin maksan 80% enemmän siitä, että saan huolettomat ja tärinättömät renkaat. Marangonit käyvät renkaiksi ainoastaan silloin, jos olet myymässä autoasi lähiaikoina.

    Halppisrenkaista jos pitäisi valita, niin ottaisin Hankookit. Se on tiettyjen VW-mallien ensiasennusrengas, joten rengas täyttää ainakin jotkut "laatuvaatimukset".

    Äänestä

  • se että kirjoitti:

    Ei itse uskalleta ostaa muuta kuin Suomalaisen karvalakkiautoilijan raamattujen, eli TM:n ja Tuulilasin "testivoittajat".

    Sitten risoo se oma arkuus kokeilla erilaisia tuotteita, "mitä jos testi olikin väärässä, mitä jos MINÄ olenkin väärässä?". Siitä sitten sikiää tuollainen fanaattisuus ja suoranainen raivo koskien mitä milloinkin, autoja, öljyjä, renkaita...

    Ja taaskaan järkiperusteita ei löydy tyyliin: "No joo en ala renkaita palauttelemaan kun ostin ne matkoilla" tai "marangonin sivut ei aukee..."

    Hah, kylläpä tiedät minun asiani hyvin. Valitettavasti minä uskallan myöntää, jos olen hankkinut sekundaa. Vantot olivat itselleni heräteostos, koska alla olivat silestonet ja vettä tuli niihin aikoihin sen verran runsaasti, etten viitsinyt enää pidempää taipaletta lähteä vesiliirrossa luistelemaan.

    Mitä tulee rengasvertailuihin, niin käsittääkseni juuri itsellänikin olevat Vantot ovat pärjänneet niissä kohtuullisesti.

    Rengasvertailuissa on se huono puoli, että ne eivät ole kestotestejä. Itselläni ei ole ajokokemusta kuin vasta 14 vuoden ajalta, mutta sellainen huomio tuli nyt Marangonien jälkeen tehtyä, että ns. merkkirenkaat kestävät ajaa loppuun. Ainakin Marangoneista häviää rungon ominaisuudet ennen kuin kulutuspinta.

    Niin pitkään kun jaksatte hehkuttaa Marangonin ylivoimaisuutta, niin minä jaksan haukkua niitä. Koska itselleni on jäänyt erittäin huonot kokemukset niistä.

    Äänestä

  • löysin sinulle kirjoitti:

    Käsittääkseni marangonilla on ns. elinikäinen takuu nykyään :

    http://www.marangonityre.co.uk/Warranty.asp?ID=14&Level1ID=8

    Etsinkö paikkakunnaltani Marangonia myyvän liikkeen ja he hoitavat asian kuntoon? Jos ostan kännykän Nuorgamista, niin voin viedä sen takuuhuoltoon Hangossa.

    Ei Marangonissa mitään valmistajan takuuta ole, jos sen takia pitää etsiä myyjäliike. Voihan olla, että veroja kiertänyt hämärä Rengas-Liike on lopettanut toimintansa takuuaikana. Kuka sen takuun silloin hoitaa?

    Marangonin takuu on huuhaa-takuu.

    Äänestä

  • toimii? kirjoitti:

    Etsinkö paikkakunnaltani Marangonia myyvän liikkeen ja he hoitavat asian kuntoon? Jos ostan kännykän Nuorgamista, niin voin viedä sen takuuhuoltoon Hangossa.

    Ei Marangonissa mitään valmistajan takuuta ole, jos sen takia pitää etsiä myyjäliike. Voihan olla, että veroja kiertänyt hämärä Rengas-Liike on lopettanut toimintansa takuuaikana. Kuka sen takuun silloin hoitaa?

    Marangonin takuu on huuhaa-takuu.

    Kysy kuluttaja-asiamieheltä kuinka takuuasiat Suomessa toimivat, tai niitten pitäisi toimia. Tietenkin hoidat homman myyjän kanssa, sille ei nyt sitten voi mitään jos olet ostanut renkaasi joltakin mustalaiselta raviradan parkkipaikalla..

    Äänestä

  • Marangoni-mies kirjoitti:

    Hah, kylläpä tiedät minun asiani hyvin. Valitettavasti minä uskallan myöntää, jos olen hankkinut sekundaa. Vantot olivat itselleni heräteostos, koska alla olivat silestonet ja vettä tuli niihin aikoihin sen verran runsaasti, etten viitsinyt enää pidempää taipaletta lähteä vesiliirrossa luistelemaan.

    Mitä tulee rengasvertailuihin, niin käsittääkseni juuri itsellänikin olevat Vantot ovat pärjänneet niissä kohtuullisesti.

    Rengasvertailuissa on se huono puoli, että ne eivät ole kestotestejä. Itselläni ei ole ajokokemusta kuin vasta 14 vuoden ajalta, mutta sellainen huomio tuli nyt Marangonien jälkeen tehtyä, että ns. merkkirenkaat kestävät ajaa loppuun. Ainakin Marangoneista häviää rungon ominaisuudet ennen kuin kulutuspinta.

    Niin pitkään kun jaksatte hehkuttaa Marangonin ylivoimaisuutta, niin minä jaksan haukkua niitä. Koska itselleni on jäänyt erittäin huonot kokemukset niistä.

    Ensin rutistaan paskoista renkaista, mutta sitten löytyykin "hyviä" syitä miksi ei voi vaatia takuuta: "olin matkoilla"..."nettisivut ei aukee.."

    Ota yhteys maahantuojaan ja selvitä takuuasia. Myyjä ei edelleenkään VOI, tai lain mukaan ei pitäisi voida mitätöidä valmistajan antamaa takuuta. Täältä palstalta ei kukaan sinulle uusia renkaita tuo.

    Äänestä

  • renkaat kirjoitti:

    Ai mikä risoo? No se risoo, että renkaat eivät kestäneet käytännössä kahtakaan kesää. Alle ne laitettiin heinäkuussa ja loppukesä menikin hyvin. Seuraavana kesänä ne alkoivat täristää, mutta sikäli oudosti, että tärinää esiintyi satunnaisesti. Viime kesä oli taas entistä pahempi, mutten niitä silti viitsinyt vaihtaa pois, koska kulutuspintaa on jäljellä reilusti.

    Viime keväänä renkaita alle ruuvatessa löysin yhden Vanton sisäsyrjältä patin. Siinä vaiheessa alkoi risomaan ihan kunnolla.

    Minulla on ollut monen merkkisiä renkaita; Nokiaa, Bridgestonea ja Micheliniä (sekä Eko-Turbo talvirenkaat). Kaikissa on rungot kestäneet, mutta Marangoni petti.

    Jos kerran Marangonin takuukäsittelykin on tehty äärimmäisen vaikeaksi, niin en voi suositella niitä kenellekään. Nokialaisen Hakka-turvan avulla voit sentään vaihtaa renkaan missä tahansa nokialaista myyvässä rengasliikkeessä.

    Mielummin maksan 80% enemmän siitä, että saan huolettomat ja tärinättömät renkaat. Marangonit käyvät renkaiksi ainoastaan silloin, jos olet myymässä autoasi lähiaikoina.

    Halppisrenkaista jos pitäisi valita, niin ottaisin Hankookit. Se on tiettyjen VW-mallien ensiasennusrengas, joten rengas täyttää ainakin jotkut "laatuvaatimukset".

    ajaa kolkuttanut laidasta laitaa ja nyk. marangonin vantot ovat kokonaisuutena parhaat renkaat hinta/laatu suhteeltaan mitä mun autojen alla on koskaan pyörinyt

    onhan aina mahdollista että joku saa ns. maanantaikappaleet allensa , tähän luulisi auttavan renkaan/asennusliikkeen takuun . Uskallan kummiskin väittää että esim Nokian renkailta näitä maanantai kappaleita löytyy selkeästi enemmän , onhan nokia kokonaisuutena nykyään jo hyvä rengas mitä se ei todellakaan ollut viime vuosituhannen puolella

    Ostanko jatkossa marangonit , varmasti ainakin harkitsen , jää ainakin jätskirahaa kersoille aika reilusti vert. jos ostaisin ns. merkki-renkaat

    Äänestä

  • suomen niemee kirjoitti:

    ajaa kolkuttanut laidasta laitaa ja nyk. marangonin vantot ovat kokonaisuutena parhaat renkaat hinta/laatu suhteeltaan mitä mun autojen alla on koskaan pyörinyt

    onhan aina mahdollista että joku saa ns. maanantaikappaleet allensa , tähän luulisi auttavan renkaan/asennusliikkeen takuun . Uskallan kummiskin väittää että esim Nokian renkailta näitä maanantai kappaleita löytyy selkeästi enemmän , onhan nokia kokonaisuutena nykyään jo hyvä rengas mitä se ei todellakaan ollut viime vuosituhannen puolella

    Ostanko jatkossa marangonit , varmasti ainakin harkitsen , jää ainakin jätskirahaa kersoille aika reilusti vert. jos ostaisin ns. merkki-renkaat

    Sinä yksi ja sama (Marangoni-)trolli taidatkin olla katkera RENGASKAUPPIAS! ;) Kiinni jäit.
    Meneekö tosiaan Marangonikauppiaalla noin huonosti, että pitää anonyymipalstoilla yrittää sepustaa utopiajuttuja? Jyväskylässäkö vai jossain siellä Keski-Suomessa kidut konkurssin partaalla.. :)

    Äänestä

  • osui ja uppos? kirjoitti:

    Sinä yksi ja sama (Marangoni-)trolli taidatkin olla katkera RENGASKAUPPIAS! ;) Kiinni jäit.
    Meneekö tosiaan Marangonikauppiaalla noin huonosti, että pitää anonyymipalstoilla yrittää sepustaa utopiajuttuja? Jyväskylässäkö vai jossain siellä Keski-Suomessa kidut konkurssin partaalla.. :)

    on kuule poju vakava asia

    Äänestä

  • osui ja uppos? kirjoitti:

    Sinä yksi ja sama (Marangoni-)trolli taidatkin olla katkera RENGASKAUPPIAS! ;) Kiinni jäit.
    Meneekö tosiaan Marangonikauppiaalla noin huonosti, että pitää anonyymipalstoilla yrittää sepustaa utopiajuttuja? Jyväskylässäkö vai jossain siellä Keski-Suomessa kidut konkurssin partaalla.. :)

    Ja kuvitteletko sinä keskustelevasi yhden ja saman ihmisen kanssa, täällä, pyhässä sodassasi Marangonia vastaan?

    Äänestä

  • osui ja uppos? kirjoitti:

    Sinä yksi ja sama (Marangoni-)trolli taidatkin olla katkera RENGASKAUPPIAS! ;) Kiinni jäit.
    Meneekö tosiaan Marangonikauppiaalla noin huonosti, että pitää anonyymipalstoilla yrittää sepustaa utopiajuttuja? Jyväskylässäkö vai jossain siellä Keski-Suomessa kidut konkurssin partaalla.. :)

    "haukut" toista rengaskauppiaaksi, kuitenkaan et voi itse mennä takuuasioissa rengaskauppiaasi puheille, etkä saa valmistajan sivuja auki..

    Jankutat vain yhtä ja samaa sontaa mikä ei ole edes uskottavaa, koska selitykset "matkoilla ostetuista" renkaista, ja että "valmistajan sivut eivät aukea" eivät vakuuta ketään. Pelkkää tyhjää jankutusta vain.

    Äänestä

  • löysin sinulle kirjoitti:

    Käsittääkseni marangonilla on ns. elinikäinen takuu nykyään :

    http://www.marangonityre.co.uk/Warranty.asp?ID=14&Level1ID=8

    mitäpä jos kävisit ala-asteen pritanian tunnit läpi ennenkuin spämmäät suomessa linkkejä joiden mukaan jollain tuotteella on UK:ssa ja Irlannissa tietty takuu.

    Onhan siellä helvatti soikoon ollut jo vuosia 7-vuoden takuita hiivateilla ja ties millä korean postilaatikoilla mutta mitä iloa suomalaiselle kuluttajalle niistä on paitsi vitutus kun suomalainen liike kieltäytyy maksamasta mitään.

    Äänestä

  • hohhoijaa näitä kirjoitti:

    mitäpä jos kävisit ala-asteen pritanian tunnit läpi ennenkuin spämmäät suomessa linkkejä joiden mukaan jollain tuotteella on UK:ssa ja Irlannissa tietty takuu.

    Onhan siellä helvatti soikoon ollut jo vuosia 7-vuoden takuita hiivateilla ja ties millä korean postilaatikoilla mutta mitä iloa suomalaiselle kuluttajalle niistä on paitsi vitutus kun suomalainen liike kieltäytyy maksamasta mitään.

    Tuohon nyt oli joku jostakin syystä laittanut Marangoni UK:n sivut.

    Tässä valmistajan omat sivut:

    http://www.marangoni.com/content.asp?L=3&IdMen=834

    Äänestä

  • selitellyt.. kirjoitti:

    Ensin rutistaan paskoista renkaista, mutta sitten löytyykin "hyviä" syitä miksi ei voi vaatia takuuta: "olin matkoilla"..."nettisivut ei aukee.."

    Ota yhteys maahantuojaan ja selvitä takuuasia. Myyjä ei edelleenkään VOI, tai lain mukaan ei pitäisi voida mitätöidä valmistajan antamaa takuuta. Täältä palstalta ei kukaan sinulle uusia renkaita tuo.

    "Ensin rutistaan paskoista renkaista, mutta sitten löytyykin "hyviä" syitä miksi ei voi vaatia takuuta: "olin matkoilla"..."nettisivut ei aukee.."


    Aiheena on 'Marangoni on hyvä rengas' tjsp. Minä vastasin sen vuoksi, koska omat kokemukseni ovat päinvastaiset.

    Edestakainen matka ostopaikkaan on 800 km, joten en "huvikseni" lähde sinne tyhjää pyytämään (yhden renkaan arvo n.60 eur).

    Sitten joku alkaa mainostamaan Marangonien ainutlaatuista takuuta. Ok, mikäs siinä - jos niissä sellainen olisi. Ei lukenut minun kuitissani mitään takuusta.

    Tälllä palstalla Marangonien jälleenmyyjät pyytävät ottamaan yhteyttä maahantuojaan (kuka on virallinen?) tai sitten antavat linkkejä vinkuitalian sivuille. Minä en todellakaan lähde toimittamaan viallista rengasta sinne. Ja kun renkailla on ikää kolme vuotta, niin mitä helvettiä minä teen yhdellä uudella renkaalla?

    Varsinkaan, koska ne (ei patilliset edessä & etuvetoauto) Marangoni Vantot hakevat uria innokkaasti, vaikka kulutuspintaa on ainakin 4mm. jäljellä.

    Helpommalla pääsee parempaan ajonautintoon ostamalla uudet (muun merkkiset) renkaat. Odottelen innolla talvikelejä, jotta saan pari vuotta vanhat Hakkapeliitat alle. Auto on huomattavasti jämäkämpi ja rauhallisempi ajettava niillä.



    Älkää hyvät ihmiset ostako Marangoneja.

    Äänestä

  • oikein on? kirjoitti:

    "haukut" toista rengaskauppiaaksi, kuitenkaan et voi itse mennä takuuasioissa rengaskauppiaasi puheille, etkä saa valmistajan sivuja auki..

    Jankutat vain yhtä ja samaa sontaa mikä ei ole edes uskottavaa, koska selitykset "matkoilla ostetuista" renkaista, ja että "valmistajan sivut eivät aukea" eivät vakuuta ketään. Pelkkää tyhjää jankutusta vain.

    Tuo "LUUSERI MYYJÄ" viesti ei ole minun - pahkallisen Marangoni Vanton onnellisen omistajan - kirjoittama.

    Mutta mikä sinua ahdistaa siinä, että minä olen todellakin ostanut autooni renkaat vapaa-ajallani toisella paikkakunnalla? Hoidan muutenkin kaikki siviiliasiani vapaa-ajalla. Työaikana pyrin keskittymään siihen, mistä minulle maksetaan. Ja onneksi maksetaan nykyään jo sen verran, ettei tarvitse enää Marangoneja ostaa.

    Kysymys: mikä tekee Marangoneista mielestäsi niin ylivertaisen renkaan, että jaksat päivästä toiseen merkkiä täällä valheellisilla ominaisuuksilla mainostaa?

    Kerro minulle kuka on se maahantuoja Suomessa, joka vastaa Marangonien maahantuonnista ja "ylivoimaisesta takuusta".

    Äänestä

  • pattirengas kirjoitti:

    Tuo "LUUSERI MYYJÄ" viesti ei ole minun - pahkallisen Marangoni Vanton onnellisen omistajan - kirjoittama.

    Mutta mikä sinua ahdistaa siinä, että minä olen todellakin ostanut autooni renkaat vapaa-ajallani toisella paikkakunnalla? Hoidan muutenkin kaikki siviiliasiani vapaa-ajalla. Työaikana pyrin keskittymään siihen, mistä minulle maksetaan. Ja onneksi maksetaan nykyään jo sen verran, ettei tarvitse enää Marangoneja ostaa.

    Kysymys: mikä tekee Marangoneista mielestäsi niin ylivertaisen renkaan, että jaksat päivästä toiseen merkkiä täällä valheellisilla ominaisuuksilla mainostaa?

    Kerro minulle kuka on se maahantuoja Suomessa, joka vastaa Marangonien maahantuonnista ja "ylivoimaisesta takuusta".

    marakateissa

    ostitko kenties continentalit ja duunikaveris ostivat halppikset marangoni,toyo,semperit,fulda jne

    ja nyt he haukkuvat sua idiootiksi ?

    Niinkö ?

    No ethän sä idiootti ole mutta sun on vaan vaikea hyväksyä että kaveris sai jopa paremmat renkaat ku sä ja vielä 30% halvemmalla !

    Äänestä

  • pattirengas kirjoitti:

    Tuo "LUUSERI MYYJÄ" viesti ei ole minun - pahkallisen Marangoni Vanton onnellisen omistajan - kirjoittama.

    Mutta mikä sinua ahdistaa siinä, että minä olen todellakin ostanut autooni renkaat vapaa-ajallani toisella paikkakunnalla? Hoidan muutenkin kaikki siviiliasiani vapaa-ajalla. Työaikana pyrin keskittymään siihen, mistä minulle maksetaan. Ja onneksi maksetaan nykyään jo sen verran, ettei tarvitse enää Marangoneja ostaa.

    Kysymys: mikä tekee Marangoneista mielestäsi niin ylivertaisen renkaan, että jaksat päivästä toiseen merkkiä täällä valheellisilla ominaisuuksilla mainostaa?

    Kerro minulle kuka on se maahantuoja Suomessa, joka vastaa Marangonien maahantuonnista ja "ylivoimaisesta takuusta".

    Suomessa kohtuu harvinaista rengasta ???

    No sen verran mäkin markkinataloutta ymmärrän että hyvin tyhmää olis huutaa marangonien päälle mainosmielessä , kyllä kylmä tosiasia on se että marangonissa mm. on aika pienet katteet myyjälle .

    Kyllä myydyistä Nokialaisista saa aina monta kertaa paremmat voitot kuin ns. halppiksista

    sä olet nyt pahasti hakuteillä poika

    Äänestä

  • sapettaa kirjoitti:

    marakateissa

    ostitko kenties continentalit ja duunikaveris ostivat halppikset marangoni,toyo,semperit,fulda jne

    ja nyt he haukkuvat sua idiootiksi ?

    Niinkö ?

    No ethän sä idiootti ole mutta sun on vaan vaikea hyväksyä että kaveris sai jopa paremmat renkaat ku sä ja vielä 30% halvemmalla !

    Alkoholia tullut vereen?

    Continentaleja en tule ostamaan koskaan. Kuluvat liian nopeasti ja maksavat paljon. Ei omaa kokemusta, mutta läheltä nähtyä.

    Minulla on ollut ko. autossa; Nokian NRT, Michelin Energy, Bridgestone B550 ja Marangoni Vanto. NRT:t olivat huonoimmat (poislukien Marangonit), mutta olivatkin korkeampiprofiilisemmat mitä auton alkuperäisrenkaat. Misukat olivat mukavat. Bridgestonet kestivät.

    Marangonit olivat "hetken aikaa" hiljaiset ja mukavat ajaa, mutta totuuden nimessä huonoimmat renkaat koskaan, jotka minulla on olleet.

    Jopa pinnatut Eko-Turbo -(nasta)renkaat (nokialaiselta apinoidulla kulutuspinnalla [nokian kumilaadulla]) säilyttivät ominaisuutensa paremmin, mitä Marangoni Vanto -kesärenkaat.

    Marangoneissa on jotain vialla, jos pinnattu talvirengaskin on parempi ajettava ja hallittava mitä se.

    Eikä se patti siellä sisäsivulla houkuttele käyttämään ainakaan suuria nopeuksia.

    Äänestä

  • marangoneja ??? kirjoitti:

    Suomessa kohtuu harvinaista rengasta ???

    No sen verran mäkin markkinataloutta ymmärrän että hyvin tyhmää olis huutaa marangonien päälle mainosmielessä , kyllä kylmä tosiasia on se että marangonissa mm. on aika pienet katteet myyjälle .

    Kyllä myydyistä Nokialaisista saa aina monta kertaa paremmat voitot kuin ns. halppiksista

    sä olet nyt pahasti hakuteillä poika

    Olet raukka parka todella sekaisin.

    Eipä sun mainoskulut kovin korkeat ole, jos ja kun yrität mainostaa roskarenkaitasi jauhamalla sontaa tällaisila nettifoorumeilla! Tuskin sulla olis varaakaan mainostaa kunnolla. Ei roskarenkailla voi menestyä, eikä niistä löydy kehumisen aiheitakaan.
    Keskittyisit työntekoon ennemmin kuin trollaamaan säälittäviä viestejäs toisen perään eri nimimerkeillä. Olet todella yksin.

    Ellet itse kykene parantumaan, hakeutuisit jo hoitoon ennenkuin on liian myöhäistä!

    Äänestä

  • terveempi kirjoitti:

    Olet raukka parka todella sekaisin.

    Eipä sun mainoskulut kovin korkeat ole, jos ja kun yrität mainostaa roskarenkaitasi jauhamalla sontaa tällaisila nettifoorumeilla! Tuskin sulla olis varaakaan mainostaa kunnolla. Ei roskarenkailla voi menestyä, eikä niistä löydy kehumisen aiheitakaan.
    Keskittyisit työntekoon ennemmin kuin trollaamaan säälittäviä viestejäs toisen perään eri nimimerkeillä. Olet todella yksin.

    Ellet itse kykene parantumaan, hakeutuisit jo hoitoon ennenkuin on liian myöhäistä!

    "..Keskittyisit työntekoon ennemmin kuin trollaamaan säälittäviä viestejäs toisen perään eri nimimerkeillä.."

    Hah, kukahan se täällä trollaa, ilman kokemusta edes ko. renkaista.

    Sinähän se tässä harhainen paranoidi olet jos todella kuvittelet väitteleväsi vain yhden ihmisen kanssa. Hoida lääkityksesi kuntoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä ja halpa kirjoitti:

Päiväkodin pihalle oli näköjään hankittu uudet rengaskeinut ja mitäs muutakaan siellä kettinkin päässä keinui kuin kierros lähes ajamattomia magarooneja!

Tuli taas todistettua että halpismerkkien ostajat hankkivat samalla hyvät ja halvat renkaat. Ensin ne halvat ja hyvät sitten kuukauden kuluttua :D Köyhällä ei todellakaan ole varaa ostaa halpaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu