Näinhän täällä on kirjoitettu kuukausikaupalla.
Nyt siitä keksi uutisoida myös YLE:n uutislähetys, sekä Helsingin Sanomat.
Jokainen syrjäytynyt nuori tulee maksamaan yhteiskunnalle 1 miljoonaa euroa.
Eiköhän kannattaisi antaa vain suosiolla sitä vaativien vanhempien hankkia lapsilleen oikeat diagnoosit, jolloin lapsi saa itselleen sopivaa kuntoutusta syrjäytymisen estämiseksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuorten syrjäytymisen ehkäisy hajanaista/1135229486768
Nyt siitä keksi uutisoida myös YLE:n uutislähetys, sekä Helsingin Sanomat.
Jokainen syrjäytynyt nuori tulee maksamaan yhteiskunnalle 1 miljoonaa euroa.
Eiköhän kannattaisi antaa vain suosiolla sitä vaativien vanhempien hankkia lapsilleen oikeat diagnoosit, jolloin lapsi saa itselleen sopivaa kuntoutusta syrjäytymisen estämiseksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuorten syrjäytymisen ehkäisy hajanaista/1135229486768
Vastaukset 2
Vanhimmat
työllä ei saada tuloksia, koska samaan aikaan ovat psykodynaamista hoitometodia soveltavat lastenpsykiatrian klinikat tehneet vuosia kaikkensa, että osa lapsista joka ikäluokasta varmasti syrjäytyisi.
Hallitukset ovat tukeneet tätä myyräntyötä ja kuntapoliitikot säestäneet, että varmaan osa lapsista syrjäytyisi jo peruskoulussa.
On se kumma, kun huostaanotto ei poista lapsen kouluongelmia! Sossut ja pellepsykiatrit kun ovat vuosia kuvitelleet, että lapsen aivojen välittäjäaineiden soluaineenvaihdunta saadaan kohdalleen kovalla kurilla ja rangaistuksilla.
Eihän nyt lapsen keskittymisongelmat, luki- ja hahmotushäiriöt, eikä aistiyliherkkyydet voi johtua mistään muusta kuin vanhempien väärästä kasvatuksesta.
Mitäs meidän huostavanhempien on väliä mistään... Kun edes lapset saisivat joskus vielä Suomessakin heille kuuluvaa lainmukaista hoitoa ja kuntoutusta TÄYSIN ILMAN LAITTOMIA huostaanottotoimia.
kovasti tutulta.
Tässä olen itsekseni henkisesti hiljaa ihmetellyt ja miettinyt, että onko tosiaan sairaaloiden lastenpsykiatristen taso tai tietämys tai joku niin heikko, vaikko onko adhd esim. niin oman alansa juttu, ettei sitä sairaala huomioi, vai mitä, kun minunkin pojan sairaalan diaknoosin tunne-elämähäiriö, tuhottiin nyt vihdoin ja poika sai oikean diaknoosin, ja lääkityksen siihen.
Vaikka näillä kahdella tutkimuksella ei ole montakaan kuukautta väliä.
Täytyyhän sen asian silloin olla niin, jotta sairaala teki sen, vain mitä se luuli sosiaalin siltä tulleen hakeneen, eli antoi diaknoosin tunne-elämän häiriön, jotta sai syyllistää meitä vanhempia.
Ilkeyksissään se persialaislääkäri kun ei tiennyt muuta millä ja mitä ihmettä kirjoittaa, jotta saa sosuule vankumatonta pohjaa.
Niin kirjoitti kaikenmaailmankarvaukset-ihmejutut sinne, millä sitä nyt tuota alistajalääkäriä voisikaan kuvailla:
kun piti saada kirjoittaa pahemman puutteessa:
pojalla itsetuhoavaa nenänkaivuuta, meinasin saada hepulit kun luin sen paska tekstiä.
Soitin sille ja lupasin vielä nenänkaivuut näyttää, jos tuo tuhoaa meidän elämän.
Kuinka annetaan olla noin sairas lääkäri töissä, vai onhan hän ihan oikeassa paikassa kun on sairaalassa. Sen työkumppani kieltäytyi kommentoimasta lausuntoa, ja sen riviriviltä valheellisuuksia, miksi suomessa on mahdollista, jotta vaikka todistajana oli kuulemassa antoi toisen kirjoittaa sellaista mikä ei pitänyt paikkaansa. ja sanoi, sitten minulle ettei voi puuttua asiaan. Kai se on rikoskumppanuutta silloin, vankilaan vain olisi pitänyt molemmat laittaa.
Ja vielä pahinta kaikessa kun tänäkin päivänä, kirjoittelee paska lausuntoja perätöntä roskaa. Kai se on laitettu tuon ulkomaalais-syntyisen harteille, kun luulevatkin kai ettei kukaan häntä muutenkaan todesta ota.
Miksi maksaa palkkaa sellaiselle joka ei tee yhtään mitään muuta, kun hankaloittaa toisten elämää, ja estää toisen todellisen avun saannin ja asioitten hyvän suuntaisen etenemisen.
Onneksi nyt poikani on asiantuntevan lääkärin kontrollissa, joka ei ole mikään "Herra-huuhaa".