Meillä hajosi tiskikone ja se vuosi vettä keittiön lattialle. Otimme isännöitsijään yhteyttä, joka ilmoitti että taloyhtiön vakuutus kattaa tuollaisen vahingon, ja omavastuu on 600euroa. Ajattelimme että antaa isännöitsijän valitseman liikkeen tehdä kaikki toimenpiteet (vanhan lattian purku, kuivaus ja uuden lattian asennus), koska omavastuu on pieni.
Nyt tuli sitten lasku, omavastuu onkin 1500e! Onko tässä mahdollista saattaa isännöitsijää jotenkin vastuuseen, koska omavastuu onkin melkein kolminkertainen?
Voisiko tästä valittaa?
LendeTre
16
3112
Vastaukset
- korvaa
Kyllä pesukoneen(ne) hajoaminen ja vuotaminen kuuluu kotivakuutuksenne piiriin.
Ei ole kiinteistön vika jos asukkaan tiskikone aiheuttaa vahinkoa.
Taloyhtiön vakuutus tuskin korvaa vahinkoa.
Talon vakuutusyhtiö kyllä kuivattaa ja korjauttaa rakenteet mutta hakee korvauksen aiheuttajalta.- Oikein sanottu
Tuollainen vahinko ei kuulu taloyhtiölle. Niin kuin edellinen sanoi, niin tiskikoneen hajoamisesta johtuva vahinko kuuluu kokonaisuudessaan asukkaan maksettavaksi. Jos sinulla todella on käynyt niin, että taloyhtiö on korjauksen vakuutuksestaan saanut maksettua, niin olisin ihan hiljaa ja maksaisin tuon 1500€ ja olisin onnellinen.
- män neuvo
Taloyhtiön vakuutus korvaa astianpesukoneen vesivuodon rakenteille aiheuttamat kustannukset ja osakkeen omistajan kotivakuutus korvaa taloyhtiön omavastuuosuuden ja kalustolle aiheutuneet vauriot, kuten keittiökalusteet.
- tarkoitin
män neuvo kirjoitti:
Taloyhtiön vakuutus korvaa astianpesukoneen vesivuodon rakenteille aiheuttamat kustannukset ja osakkeen omistajan kotivakuutus korvaa taloyhtiön omavastuuosuuden ja kalustolle aiheutuneet vauriot, kuten keittiökalusteet.
Ensin kiinteistövakuutus korjaa taloyhtiölle rakenteiden korjaukset ja omavastuun osan voi hakea omasta kotivakuutuksesta.
Jokaisellahan on kotivakuutus, onhan! ;-)
- stiller
mutta kallistun tämän viimesimmän puoleen,että ei sinun periaatteessa tartte juuri mitään maksaa vai tartteeko mitään.sitä varten on vakuutukset.olen kuullut muutamista tapauksista missä on tiskikone vuotanut,niin kaikki yhtiön rakenteellinen on mennyt kiinteistövakuutuksen piikkiin ja miksi se isännöitsijä sinun maksettavaksi yrittää sitä omavastuuta eihän se ole sinun vakuutuskaan.kantsii kysyä joltain laki hepulta näistä asioista,täällä tulee niin monen kirjavaa vastausta..
- Aikaisempaan
Tarkoitin tietysti sitä, että jos taloyhtiö maksaa korjauksen kokonaisuudessaan (mikä vähän ihmetyttää), niin laita se 1500€ omaan kotivakuutukseesi.
Taloyhtiön vakuutus korvaa rakenteet, mutta sinä (tai vakuutuksesi) korvaa loput. - neuvovat
Vakuutusyhtiöltä saa vastauksen.
Vakuutusyhtiöt ovat viime aikoina aika paljon koventaneet ehtoja ja sitä kautta korvauksia.
Kyllä aiheuttaja on vastuussa vahingosta.
Sanottakkoon vielä, että turva-allas vaaditaan nykyään tiskikoneen alle. Keittiön lattia ei vesieristetty.
Yllämainitut korjaukset ovat melkovarmasti maksaneet yli 10 000 euroa, miksi muiden talossa asuvien pitäisi osallistua huolimattomuuteen. yhteistä rahaa se on omavastuutkin, ei ne tule muilta kuin osakkailta. - vakuutus yhtiöösi
neuvovat kirjoitti:
Vakuutusyhtiöltä saa vastauksen.
Vakuutusyhtiöt ovat viime aikoina aika paljon koventaneet ehtoja ja sitä kautta korvauksia.
Kyllä aiheuttaja on vastuussa vahingosta.
Sanottakkoon vielä, että turva-allas vaaditaan nykyään tiskikoneen alle. Keittiön lattia ei vesieristetty.
Yllämainitut korjaukset ovat melkovarmasti maksaneet yli 10 000 euroa, miksi muiden talossa asuvien pitäisi osallistua huolimattomuuteen. yhteistä rahaa se on omavastuutkin, ei ne tule muilta kuin osakkailta.Ota yhteyttä vakuutusyhtiöösi jos sinulla on kotivakuutus, he neuvovat mitä tehdä. Jos sinulla ei ole kotivakuutusta niin maksa tuo 1500e.
Allas pesukoneen alla on senvuosi, että se ilmoittaa että koneesta tulee vettä ulos. Mutta mitään muuta virkaa sillä ei ole.
Myös se on huomioitava, että konetta ei saa jättää käymään yksikseen, esimerkiksi kauppareissun ajaksi. Eikä muutenkaan.
- Näin meidän talossa
Olisiko vakuutusyhtiö korottanut omavastuuta, kun talon putkistot eivät ole enää ihan uudet?
Näin meidän naapurin vesivahingossa. - Asiasta jotain tietävä
Kiinteistövakuutuksesta maksetaan käyttölaitteen eli tässä tapauksessa tiskikoneen aiheuttama vahinko taloyhtiön rakenteille ja myös osakkaan vastuulla oleville pinnoitteille (pinnoitteita kuten parkettia voi hakea myös kotivakutuuksesta).
Yleensä korvattavuuden perusteena on vakuutusyhtiöstä riippuen, että laitteen tulee olla liitetty asianmukaisesti vesi- ja viemäriverkkoon.
Omavastuun laskuttamisen suhteen on monenlaista käytäntöä, eikä siihen ole mitään vakiintunutta sääntöä. Sinun isännöitsijäsi on näköjään ottanut periaatteeksi laskuttaa omavastuun käyttöaitevuodoissa aina laitteen omistajalta. Tämä on aika yleinen tapa.
Omavastuun summista päättelen, että kiinteistövakuutus on Pohjantähdessä. Todennäköisesti perusomavastuu on 600 euroa, mutta isännöitsijä ei tainnut tietää, että tässä vakuutuksessa on erillisomavastuu vuotovahingoissa 1500 euroa, joten hän erehdyksessä sanoi sinulle ensin väärän summan. Oliko näin?
Vaikea kuvitella, että saisit isännöitsijää tästä mitenkään vastuuseen, mutta kokeile laittaa omavastuuosuutta omaan kotivakuutukseesi. Lukisin mielelläni, miten sen kanssa kävi. Minkä ikäinen muuten on tiskikoneesi?- _jonttu_
Kiinteistövakuutus vastaa vuodoista vain kiinteistön omien putkien päähän. Siitä eteenpäin (tiskikoneen liittimestä koneeseen) vastuussa on asukas omine vakuutuksineen.
- LendeTre
Pohjantähti on vakuutusyhtiö. Juuri näin kävi, eli isännöitsijä luuli että omavastuu oli tuon "prusomavastuun" 600e, mutta vesivahingoissa 1500e. isännöitsijä ei tähän muuta tehnyt kuin pahoitteli ja kehoitti laittamaan kotivakuutuksen vastuuvakuutukseen. PAperit koitan lähettää tänään, kommentoin tänne sitten mikä oli päätös.
Tiskikone oli n. 2004 - Sinulla
LendeTre kirjoitti:
Pohjantähti on vakuutusyhtiö. Juuri näin kävi, eli isännöitsijä luuli että omavastuu oli tuon "prusomavastuun" 600e, mutta vesivahingoissa 1500e. isännöitsijä ei tähän muuta tehnyt kuin pahoitteli ja kehoitti laittamaan kotivakuutuksen vastuuvakuutukseen. PAperit koitan lähettää tänään, kommentoin tänne sitten mikä oli päätös.
Tiskikone oli n. 2004Oliko sinulla se suojakaukalo tiskikoneen alla? Vakuutusyhtiö kysyy sitä ensimmäisenä.
- a.ferro
jos isännöitsijä puhui että kotivakuutuksessa on 600 omavastuu,
sinä sanoit että teillä ei ole,
isännöitsijä jatkoi että laitetaan taloyhtiön vakuutukseen,
käviköhän noin ?
Jos sinulla ei ole kirjallista summaa is. 600 € jutusta, sähköpostia,
parasta olla hiljaa, näyttää viisaammalta.- lendetre
kyllä meillä on kotivakuutus, isännöitsijä puhui tuolloin juuri taloyhtiön vakuutuksesta kun kiinteistön rakenteille aiheutuvat vahingot menevät siihen...
- kuka korvaa
lendetre kirjoitti:
kyllä meillä on kotivakuutus, isännöitsijä puhui tuolloin juuri taloyhtiön vakuutuksesta kun kiinteistön rakenteille aiheutuvat vahingot menevät siihen...
Kyllä vakuutuspapereissa sanotaan, mitä vakuutus korvaa ja mitä ei. Ellei sanota, soita vakuutusyhtiöön ja pyydä selventämään asiaa.
(Taloyhtiön vakuutussopimuksista saat halutessasi tiedon isännöitsijältä. Vähintään sen, missä yhtiössä vakuutukset ovat. Voit kysyä sitten vakuutusyhtiöltä, mitä he korvaavat taloyhtiölle.)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 871623
- 761261
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr1761197Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!55942Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46901- 47888
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38878Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9823- 46822
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35789