http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/vasen/id67313.html
Jatkossa ylen ohjelmistokin on pelkkää amerikkalaista huttupaskaa.
Lisää amerikanhuttua digikanaville
14
576
Vastaukset
- katkeroitunut.
suomenruotsalainen taiteilija tai peräti uusi Aki Kaurismäki jolle kaikki amerikkalainen on pahasta??
Ihmiset kaipaa viihdettä joten suotakoon heille sitä!!
Ihminen tarvitsee monipuolisesti kaikkea, tietoa, taidetta, kulttuuria ja puhdasta viihdettä. Ei ihminen elä vain yhdellä osa-alueen annoksella. - katkeroitunut..
suomenruotsalainen taiteilija tai peräti uusi Aki Kaurismäki jolle kaikki amerikkalainen on pahasta??
Ihmiset kaipaa viihdettä joten suotakoon heille sitä!!
Ihminen tarvitsee monipuolisesti kaikkea, tietoa, taidetta, kulttuuria ja puhdasta viihdettä. Ei ihminen elä vain yhdellä osa-alueen annoksella. - veto yleltä
Käsittämätön veto Yleltä, ei voi muuta sanoa.
Pitääkö rahat todella tuhlata perusamerikkalaiseen viihdesontaan, jota lähetetään jo tuutin täydeltä muilta kanavilta? Mestarien liiga ja HBO, voi hyvänen aika. Ostaisivat mieluummin ohjelmistoa, jota mikään muu kanava ei näytä. Ostaisivat sarjoja ja muita ohjelmia vaikka Ranskasta, Saksasta ja Aasiasta, mutta ei, pitää lisätä jenkkiroskan tarjontaa.- näköjään
Aiemmin YLEä on kritisoitu nimenomaan siitä, ettei sen ohjelmisto ole tarpeeksi viihteellistä (verrattuna kaupallisiin). Nyt kun sitten hankitaan laadukasta jenkkiviihdettä (verrattuna esim. Subin roskaviihteeseen), niin kuraa tulee niskaan taas.
No, kaikkia ei voi miellyttää. - -.-.---
näköjään kirjoitti:
Aiemmin YLEä on kritisoitu nimenomaan siitä, ettei sen ohjelmisto ole tarpeeksi viihteellistä (verrattuna kaupallisiin). Nyt kun sitten hankitaan laadukasta jenkkiviihdettä (verrattuna esim. Subin roskaviihteeseen), niin kuraa tulee niskaan taas.
No, kaikkia ei voi miellyttää.Mietipä asiaa kokonaisuuden kannalta. Ne HBO:n ns. laatusarjat tulevat joka tapauksessa MTV3:lta tai Neloselta. Mitä luulet, että kyseiset kanavat näyttävät niiden tilalla? Aivan, astetta huonompaa jenkkikamaa.
Mitä järkeä hankkia ohjelmistoa, jonka muut suomalaiskanavat kuitenkin näyttäisivät? - näköjään
-.-.--- kirjoitti:
Mietipä asiaa kokonaisuuden kannalta. Ne HBO:n ns. laatusarjat tulevat joka tapauksessa MTV3:lta tai Neloselta. Mitä luulet, että kyseiset kanavat näyttävät niiden tilalla? Aivan, astetta huonompaa jenkkikamaa.
Mitä järkeä hankkia ohjelmistoa, jonka muut suomalaiskanavat kuitenkin näyttäisivät?Miksi kaupallisilla toimijoilla pitäisi olla yksinoikeus laadukkaisiin jenkkisarjoihin? Eikö YLE saa palvella suomalaisia ja tarjota tv-maksulle vastinetta?
Kai nyt jenkeissä joku muukin kuin HBO osaa joitain hyviä sarjoja tehdä.
- Immu.
Hienoa.
Todella hyvä uutinen, kiitos tiedosta ja linkistä.
Taitaa katsojamäärät kasvaa, hieno homma.- on hyvä uutinen
Mitä hyvää on ohjelmatarjonnan supistumisessa?
Muut kanavat ostavat HBO:n ohjelmien tilalle jotain heikompaa jenkkischeissea. - Immu.
on hyvä uutinen kirjoitti:
Mitä hyvää on ohjelmatarjonnan supistumisessa?
Muut kanavat ostavat HBO:n ohjelmien tilalle jotain heikompaa jenkkischeissea.Parempi "jenkkischeisse" kuin hurriskit.
Kiitos vielä hyvistä uutisesta, oli näköjään
myös hesarin uutisena ja toinen hyvä uutinen
hesarissa oli että hurriohjelmat siirtyvät
kokonaan FST5:lle.
Sitten vielä aurinko paistaa, hieno päivä. - se vain on niin
Immu. kirjoitti:
Parempi "jenkkischeisse" kuin hurriskit.
Kiitos vielä hyvistä uutisesta, oli näköjään
myös hesarin uutisena ja toinen hyvä uutinen
hesarissa oli että hurriohjelmat siirtyvät
kokonaan FST5:lle.
Sitten vielä aurinko paistaa, hieno päivä.Se vain on niin, että kato ei käy ruotsinkielisessä ohjelmatarjonnassa vaan muussa laadukkaassa ulkomaisessa ohjelmistossa, jota ei tulla näyttämään Nelosella eikä MTV3:lla, koska se ei ole niille kanaville tarpeeksi kaupallista. Nämä muut kanavat korvaavat laatujenkit jenkkiroskalla. Tämäkö on hyvä kehityssuunta?
Miksi juuri YLEn pitäisi ostaa ja näyttää kalliit jenkkisarjat? En todella ymmärrä. - Immu.
se vain on niin kirjoitti:
Se vain on niin, että kato ei käy ruotsinkielisessä ohjelmatarjonnassa vaan muussa laadukkaassa ulkomaisessa ohjelmistossa, jota ei tulla näyttämään Nelosella eikä MTV3:lla, koska se ei ole niille kanaville tarpeeksi kaupallista. Nämä muut kanavat korvaavat laatujenkit jenkkiroskalla. Tämäkö on hyvä kehityssuunta?
Miksi juuri YLEn pitäisi ostaa ja näyttää kalliit jenkkisarjat? En todella ymmärrä.Mikä tekee ohjelmasta "laadukkaan"?
Eikö yksi kriteeri ole se, että ihmiset katsoo?
Vai onko se niin, että kukaan ei katso?
En, en todellakaan ymmärrä.
Mikä sitten on "roskaa"?
Onko se "roskaa", mitä ihmiset katsoo
ja se "laatua" mitä ei?
En, en todellakaan ymmärrä.
Kyllä lupamaksurahoilla ja verovaroilla tulisi
ostaa tuotteita joita käytetään.
ts. ohjelmia joita katsotaan.
Ei "laatua" jota kukaan ei katso.
Sitä "laatua" varmaan FST5:kin on,
kun kukaan ei sitä katso...
En, en todellakaa ymmärrä. - ulkomainen ohjelmisto
se vain on niin kirjoitti:
Se vain on niin, että kato ei käy ruotsinkielisessä ohjelmatarjonnassa vaan muussa laadukkaassa ulkomaisessa ohjelmistossa, jota ei tulla näyttämään Nelosella eikä MTV3:lla, koska se ei ole niille kanaville tarpeeksi kaupallista. Nämä muut kanavat korvaavat laatujenkit jenkkiroskalla. Tämäkö on hyvä kehityssuunta?
Miksi juuri YLEn pitäisi ostaa ja näyttää kalliit jenkkisarjat? En todella ymmärrä.Tosiasia kuitenkin on, että sitä "laadukasta ulkomaista ohjelmistoa" seuraa kohtuullisen pieni katsojaryhmä. Se on tarkoitettukin tämän ryhmän palvelemiseksi. Mutta myös suurta yleisöä tuylee palvella, jotta se mieltää tv-maksun oikeutetuksi. Suuri yleisö ei halua rahoittaa pelkästään marginaaliryhmien tv-kanavia.
Toisekseen, entisen kahden kanavan sijaan YLE:llä on nyt kolme suomenkielistä kanavaa ( Extra) täytettävänään. FST5:lle siirretyn ruotsinkielisen ohjelman tilalle on löydettävä paikkaavaa ohjelmistoa. Ja onhan FST5:ltäkin näytetty ulkomaisia sarjoja. HBO:n ohjelmat eivät välttämättä syrjäytä juuri mitään, vaan ovat lisätarjontaa. - FST-vimma?
Immu. kirjoitti:
Mikä tekee ohjelmasta "laadukkaan"?
Eikö yksi kriteeri ole se, että ihmiset katsoo?
Vai onko se niin, että kukaan ei katso?
En, en todellakaan ymmärrä.
Mikä sitten on "roskaa"?
Onko se "roskaa", mitä ihmiset katsoo
ja se "laatua" mitä ei?
En, en todellakaan ymmärrä.
Kyllä lupamaksurahoilla ja verovaroilla tulisi
ostaa tuotteita joita käytetään.
ts. ohjelmia joita katsotaan.
Ei "laatua" jota kukaan ei katso.
Sitä "laatua" varmaan FST5:kin on,
kun kukaan ei sitä katso...
En, en todellakaa ymmärrä.Miksi vetää mukaan joku FST? FST-tarjontaan HBO-diilit eivät kauheasti vaikuta, koska ruotsinkielisessä ohjelmistossa lienee kyse jonkinlaisesta kaksikielisyyteen liittyvstä kiintiöpolitiikasta.
Katsojien määrä ei tee ohjelmasta laadukasta. Aivan niin kuin ostajien määrä ei tee kirjasta laadukasta. Ovatko eniten luetut kirjat laadukkaimpia? Eivät todellakaan.
Pointti oli kai siinä, että HBO:n sarjat ostetaan Suomeen _joka tapauksessa_. - ja muusta
ulkomainen ohjelmisto kirjoitti:
Tosiasia kuitenkin on, että sitä "laadukasta ulkomaista ohjelmistoa" seuraa kohtuullisen pieni katsojaryhmä. Se on tarkoitettukin tämän ryhmän palvelemiseksi. Mutta myös suurta yleisöä tuylee palvella, jotta se mieltää tv-maksun oikeutetuksi. Suuri yleisö ei halua rahoittaa pelkästään marginaaliryhmien tv-kanavia.
Toisekseen, entisen kahden kanavan sijaan YLE:llä on nyt kolme suomenkielistä kanavaa ( Extra) täytettävänään. FST5:lle siirretyn ruotsinkielisen ohjelman tilalle on löydettävä paikkaavaa ohjelmistoa. Ja onhan FST5:ltäkin näytetty ulkomaisia sarjoja. HBO:n ohjelmat eivät välttämättä syrjäytä juuri mitään, vaan ovat lisätarjontaa."HBO:n ohjelmat eivät välttämättä syrjäytä juuri mitään, vaan ovat lisätarjontaa."
En usko. Eiköhän tuollainen sopimus ole kallis, ja koska YLEllä ei ole mainostuloja, tarjontaan liittyvä matematiikka ei ole vaikeaa.
Olet varmasti oikeassa siinä, että HBO-diili perustuu suuren yleisön miellyttämiseen. Aivan niin kuin mainitun Mestarien liigan ostaminen.
Minua kuitenkin kiinnostaa ohjelmatarjonnan kirjo kokonaisuutena. Siksi pitäisin kalliit Jenkkisarjat mainoskanavilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552513Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot971009- 64881
- 61774
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273701Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18697Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85680Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202658Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22648