Olen kuullut että jotkut teologit ovat olleet sitä mieltä, että Vapahtajakin olisi ollut homo? Onko kellään tarkempaa tietoa asiasta.
Ainakin Vapahtaja olisi hyväksynyt homot. Olen ihan varma siitä!
Ainakin Vapahtaja olisi hyväksynyt homot. Olen ihan varma siitä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siihen aikaan juutalaisessa kulttuurissa suhtauduttiin kielteisesti homoseksuaalisuuteen, joten jos Jeesus olisi osoittanut tällaisia taipumuksia, olisi luultavaa, että hänen vastustajansa olisivat käyttäneet sitä aseena häntä vastaan.
Homoseksuaalisuuteen verrattavissa olevana perversiona pidettiin naimattomuutta, eli todennäköistä on, että Jeesus oli naimisissa. (Mutta tämähän ei kirkkoisille sovi, vaan Jeesuksen sinkkuudesta pidetään kiinni kynsin hampain.)
Jeesus opetti suvaitsevaisuutta ja rakkautta. Uskon myös, että hän hyväksyy homoseksuaalisuuden. Onhan Paavalin kirjeissäkin se kohta, jossa seurakuntalaisille opetetaan vapaasti lainaten näin: "Jos jokin asia on mielestäsi synti, älä tee sitä, ettet syntiä tekisi. Mutta jos se naapurisi mielestä ei ole synti ja hän sitä tekee, niin älä tuomitse häntä, sillä hänelle se ei ole synti, kun hän ei sitä synniksi koe". (Siinä oli kyllä kyse sianlihan syönnistä, ei homostelusta, mutta opetus pätee muuhunkin.)
Mistä tiedät, etteivät Jeesuksen vastustajat käyttäneet Jeesuksen mahdollista biseksuaalisuutta Hänen vastustamisessaan hyväkseen?
Meillä ei oikeastaan ole mitään auttenttista historiantietoa juurikaan Jeesuksesta ja siitä miten ja miksi Hänet pidätettiin ja tapettiin. Raamattua emme voi pitää autenttisena historiankirjoituksena, koska evankeliumit ovat kirjoitetut niin kauan opetuslasten kuolemien jälkeen, etteivät ne ole verrattavissa historialliseen fakatatietoon.
Onhan mahdollista, että Jeesuksen seuraajat tuhosivat kaiken mahdollisen tiedon Jeesuksen pidättämisen syistä, jotta jälkipolville ei tulisi tietoon niitä asioita.
Vrt. psykoanalyytikot tuhosivat ja piilottivat kymmeniä vuosia sitä fakta-aineistoa, jossa Freud ilmaisi olevansa homouden puolustaja. Psykoanalyytikot onnistuivat todella hyvin luomaan sen käsityksen, että Freud olisi ollut homoutta vastaan kuten he itsekkin, vaikka todellisuudessa Freud oli yksi aikansa merkittävimmistä homojen puolestapuhujista.
Historiallisten merkkihenkilöiden seksuaalinen suuntautuneisuus on ymmärrettävästi kiinnostavaa. Teologian piirissä on tietysti lukuisua pohdintoja Jeesuksen suhteen, mutta ikävä kyllä meillä ei ole käytössä mitään aineistoa josta voisimme päätellä mitään hänen seksuaalisesta suuntautuneisuudestaan.
oli. jos itse olisin ollut jeesus, olisin hankkinut 12 naispuolista opetuslasta. 12 miestä. haiskahtaa aikalailla homostelulta? 40 päivää 12 kundin kanssa hikisenä aavikolla "mietiskelemässä" joo joo. hyvin uskottavaa.
Mielestäni pohdinta asiasta osoittaa että Jeesuksen sanoman ydin on hämärtynyt. Jeesus ei kohdannut ihmisiä koskaan homoina tai minään muunakaan vaan vain sellaisina kun ne hänen eteensä tulivat. Hän ei verrannut, luokitellut eikä tuominnut.
Hänen sanomansa oli että kohdatkaa toisenne sellaisina kun olette tuomitsematta ja löytäkää yhdessä ratkaisut sen hetken ongelmiin. Rakkaus on pitkämielinen ei pöyhkeile eikä etsi omaa etuaan jne.
Mielestäni sen pohtiminen oliko hän sitä taikka tätä on aivan irrelevanttia. Sitä vastoin hänen sanomansa ymmärtäminen siitä miten meidän tulisi kohdella toisiamme on sitäkin tärkeämpi sillä sen mitä olet tehnyt yhdellekin lähimmäiselle olet tehnyt hänelle