Entä jos tulee kivi vastaan? Jääkö ruuvit käteen kun niitä ei voi käyttää?
Ruuviperustuksista
Puzzled
3781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niinhän se taitaa olla että kivet estää ja suistaa ruuveja ainakin miesvoimin ruuvattaessa. Jokin konevoimaan perustuva systeemi voi pärjätä pienemmille kiville. Omakohtaista kokemusta ei ole kuin valetuille anturoille muuraten tehdyistä pilari- ja harkkosokkeleista. Kun aikanaan suunniteltiin mökin perustamista, mietittiin itsekin ruuveja, mutta myös paalutusta metallipaaluilla. Niiden esitteet tekivät eroa kivettömän ja kivisen (meillä) maaperän välillä: kivettömään laitetaan metallipaalut (kuten betonisetkin) junttaamalla, mutta kiviseen maaperään poraamalla, siis samalla tekniikalla kuin porakaivonteossa. -Jos siis epäilet ruuvien toimivuutta, laajenna selvityksesi tuonne metallisten paaluperustusten ja poraustekniikoiden suuntaan. Siellä saattaa olla sinulle nopea perustusratkaisu, jonka toteutus ei vaadi pihaluontoa rikkovaa kaivamista.
Ja tullut siihen tulokseen, että on aivan perseest' ja kaiken muun lisäksi vielä hintavakin!
Itellä olisi tarve tehdä talousrakennusta eikä millään haluaisi syvää betoniperustusta. Takaa tulee sulamis- ja muita valumavesiä, kalliokin voi tulla osalta vastaan ja painanteesta ei saa salaojia edukkaasti, pohja on kivistä hiesumoreenia, jne. Ruuvit ei varmaan uppoa, ja siksi metallipaalut kiinnostaisi. Mutta tarkentaisitko mikä niissä on ns. perseestä? Liikkuuko ne, oliko itse systeemi huono vai oliko toteutus kelvoton?