valvcnnnan vastustajat & kuluttajansuoja

kuluttaja-aktivisti

outoa logiikkaa, onko tässä kyse hypnotiikka-alan/valvomattomien terapiamarkkinoiden yrittäjästä? erikoinen logiikka: kaveri vastustaa oman alan (hypnotiikka) valvontaa, mutta samaan aikaan vaatii terveydenhuollon valvonnan parantamista!???

hgjhklköö 14.8.2007 klo 14.04: "oikeasti potilasjärjestön aktiivi niin miksi et vaadi virallista terveydenhuoltoa kuntoon."
=> väitätkö etteivät vammais- ja potilasjärjestöt vaadi terveydenhuollon parantamista???

hgjhklköö: "Jos virallinen puoli toimisi niin ei ihmisten tarvitsisi turvautua täydentäviin hoitoihin. Nyt olet vaatimassa sitä että ihmiset jätetään heitteille."
=> eikös tässä ole vaadittu oikeuksia hoitohaitan tai virheen sattuessa?

hgjhklköö: "Ne ei saa apua viralliselta puolelta mutta ei ne saa mennä muallekkaan."
=> eikö pitäisi taata oikeus hyvään hoitoon ja velvoittaa palveluntarjoajat asialliseen, tosiseikkoihin perustuvaan markkinointiin?

hgjhklköö: "Kannattaa kuitenkin muistaa että valtaosa hoitovirheistä, vakavistakin sattuu virallisella puolella."
=> itsestäänselvyys, koska virallisen puolen volyymit ovat monenkertaiset - määrälliset. väite ei mitätöi tarvetta vahvistaa valvomattoman sektorin potilaan tai kuluttajan asemaa.

kannattaa myös muista että puutteineenkin on virallisten palvelujen kuluttajan asema parempi kuin puoskarimarkkinoiden potilaan.

8

559

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ghjjgg

      En vastusta hypnoosin valvontaa,päinvastoin.Mutta olen silti sitä mieltä että terveydenhuollon kannataa laittaa omat asiansa kuntoon ennen kuín alkaa vaatimaan muilta jotain sellaista mihin ei itsekkään kykene.
      Terapiapisenes on kuitenkin pisnestä joka perustuu kysyntään.Poistetaan kysyntä eli pistetään virallinwn puoli kuntoon niin ei kukaan mene sen jälkeen muihin terapioihin
      T: Hypnoosia tekevä terveydenhuollon ammattilainen

      • interested

        Parahin "ghjjgg", jos olet terveydenhuollon ammattilainen (?), niin miten perustelet, että hyväksyt valvomattoman sektorin? Pidätkö yhteyksiä maallikkojen piireihin? Mitä oman ammattikuntasi, ammattiliittosi eettiset säännöt sanovat?


      • ghjjgg
        interested kirjoitti:

        Parahin "ghjjgg", jos olet terveydenhuollon ammattilainen (?), niin miten perustelet, että hyväksyt valvomattoman sektorin? Pidätkö yhteyksiä maallikkojen piireihin? Mitä oman ammattikuntasi, ammattiliittosi eettiset säännöt sanovat?

        että pongasit kirjoituksestani juuri sen olennaisen????????


      • aakkostaja
        ghjjgg kirjoitti:

        että pongasit kirjoituksestani juuri sen olennaisen????????

        perustele siis mielipiteesi: miksi valvontaa ei saa laajentaa? eikö potilaan oikeuksien tulisi olla jossain mielessä jakamattomia? sidosryhmäsi kertominen voisi auttaa ymmärtämään miksi "terveydenhuollon ammattilainen" esittää noin erikoisia ajatuksia.


      • dfghjgh
        aakkostaja kirjoitti:

        perustele siis mielipiteesi: miksi valvontaa ei saa laajentaa? eikö potilaan oikeuksien tulisi olla jossain mielessä jakamattomia? sidosryhmäsi kertominen voisi auttaa ymmärtämään miksi "terveydenhuollon ammattilainen" esittää noin erikoisia ajatuksia.

        Jos kykenisit luopumaan omista ennakkokäsityksistäsi niin olisti voinut lukea että en vastusta valvonnan laajentamista vaan päinvastoin.
        Ja jos "villien" terapeuttien asiakkaat eivät mene terapiaan jostakoin syystä niin sinun olisi kyllä kyettävä perustelemaan miksi ne sinne mennee. Virallinen terveydenhuolto ei kykene vastaaman läheskään kaikien ihmisten tarpeeseen. Tämä on ikävä kyllä tosi, näen sen päivittäin työssäni. Ja tästä se markkinarako syntyy. Tähän asiaan ei vaikuta yhtään mitään minun sidosryhmäni.Olisi mukavaa jos tälläkin palstalla voisi keskustella asioista ilman että ne koetetaan vääntää jotenkin henkilöön liittyviksi.


    • hgjhklköö

      Lainasit kirjoitistani ja m konmmentoit sitä:
      hgjhklköö: "Jos virallinen puoli toimisi niin ei ihmisten tarvitsisi turvautua täydentäviin hoitoihin. Nyt olet vaatimassa sitä että ihmiset jätetään heitteille."
      => eikös tässä ole vaadittu oikeuksia hoitohaitan tai virheen sattuessa?
      Jos vaatimus olisi tuo minkä esität niin se olisi järkevä ja looginen. Se on sitä mitä itse kannatan. Mutta nyt ollaan vaatimassa että mm. hypnoosia saisi tehdä vain terveydenhuollon ammattilaiset. Se on perusteeton vaatimus. Terveydenhuolto ei selviä kunnolla nykyisistäkään velvotteistaan.
      Tästä seuraa se heitteillejättö. Terveydenhuolto ei kykene auttamaan kaikkia ja laki kieltäisi menemästä muuallekkaan. On myös paljon osaavia maallikkohupnoosintekijöitä. Olen itsekin tavannut useita heistä
      T: Terveydenhuollonamattilainen

      • Ei ymmärrä

        Hei - jos muka tosiaan olet terveydenhuollon ammattilainen, niin miksi ihmeesä salaat ammattisi? Et uskalla paljastaa sitä edes kymmentuhatpäisten ammattikuntien tarkkuudella?

        Ja jos terveydenhuolto ei "selviä" ilman epämääräisiä s-terapeutteja ja hypnologeja,niin saakoon lisää resursseja.

        En kyllä oikein usko juttujasi!


      • hghkjl
        Ei ymmärrä kirjoitti:

        Hei - jos muka tosiaan olet terveydenhuollon ammattilainen, niin miksi ihmeesä salaat ammattisi? Et uskalla paljastaa sitä edes kymmentuhatpäisten ammattikuntien tarkkuudella?

        Ja jos terveydenhuolto ei "selviä" ilman epämääräisiä s-terapeutteja ja hypnologeja,niin saakoon lisää resursseja.

        En kyllä oikein usko juttujasi!

        Älä usko muita mutta avaa silmäsi ja katsele ympärillesi niin huomaat miten asiat oikeasti on.
        En salaa ammattiani mutta sillä ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2523
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2362
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      101
      1049
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      63
      789
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      707
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      690
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      668
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe