Maddyn tapaus mietityttää

Luin iltalehdestä, että Madeleine olisi ollut hotellihuoneessa kuolleena 2 tuntia!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708066435279_uu.shtml

Miten vanhemmat ovat niin pitkäksi aikaa jättäneet lapsetr valvomatta? Hehän kertoivat aluksi, että kävivät vuoronperään katsomassa lapsia puolen tunnin välein? Eikö kenelläkään ala tässä kohdassa hälytyskellot soimaan?
Ihmettelin jo aluksi suuresti, että vanhemmat ylipäätään edes jättävät pienet lapset keskenään! Minä ainakin epäilen, että vanhemmat ovat jotenkin tämän takan ja jos eivät muuten, niin ainakin hylkäämällä lapsensa useaksi tunniksi ovat osallistuneet madeleinen kuolemaan.
Ja miksi uutisissa sanotaan, että tutkimukset junnaavat paikoillaan, kun kerran tiedetään että ruumis on meressä ja jopa tiedetään, että ruumis on heitetty sinne roskapussissa joka on täytetty kivillä? Täytyyhän olla joku joka sen on osannut kertoa kun kerran ruumistakaan ei ole löydetty.
6859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kun mediaa seuraa niin koko homma on aivan hakusessa ja alkutekijöissään. rumasti sanottuna tekivät porin poliisit.

Äänestä

sitten ne pisti sen jätesäkkiin ja heitti mereen. Aamulla ne kehitteli tarinan jonka mukaan joku toinen oli syyllinen.

Nyt ne pelkää toisiaan. Taitava kuulustelija ajaa ne niin ahtaalle että ne hädissään ilmiantaa toisensa saadakseen lyhyemmän tuomion. Siksi ne pelkää palata Englantiin. Siellä odotttaa kolmannen asteen kuulustelu.

Äänestä
  • lomalla.
    Stressaantuneita, kaipaavat hetken omaa rauhaa.
    Vilaks Madde, kuvista päätellen ehkä ei menen nukkumaan toivotusti,
    jompikumpi vahingossa kovistellee.
    verta, joka pyyhitty pois.
    Massiivinen kampanja,
    joku varasti lapsemme.

    Outoa on.

    Äänestä

  • kolmen pienen kanssa kirjoitti:

    lomalla.
    Stressaantuneita, kaipaavat hetken omaa rauhaa.
    Vilaks Madde, kuvista päätellen ehkä ei menen nukkumaan toivotusti,
    jompikumpi vahingossa kovistellee.
    verta, joka pyyhitty pois.
    Massiivinen kampanja,
    joku varasti lapsemme.

    Outoa on.

    pullolla päähän. Halpa viina voi olla yllättys siihen tottumattomille. Varsinkin naisilla se väkivaltainen käytös voi alkaa täysin ilman varoitusta.

    Jos se veritahra on uhrista, on juttu aika selvä.

    Äänestä

No iltapäivälehtien lööppijuttuja ei kyllä kannata kovin vakavasti ottaa.

Tutkimukset junnaavat paikallaan, mutta ei kai se ole mikään ihme. Jos lapsenryöstäjää ei saada kiinni verekseltään paikan päältä eikä hänestä jää mitään tuntomerkkejä, niin tapauksen selvittäminen on lähes mahdotonta. Tai ainakin sattumankauppaa.

Äänestä
  • No onhan se selvää ettei ne siellä ravanneet puolen tunnin välein. Vanhemmat vei lapsen nukkumaan ja meni baariin dokaamaan. Tämäkin teoria pitää paikkansa vain jos vanhemmat eivät tappaneet maddya.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapausta seurannut kirjoitti:

Luin iltalehdestä, että Madeleine olisi ollut hotellihuoneessa kuolleena 2 tuntia!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708066435279_uu.shtml

Miten vanhemmat ovat niin pitkäksi aikaa jättäneet lapsetr valvomatta? Hehän kertoivat aluksi, että kävivät vuoronperään katsomassa lapsia puolen tunnin välein? Eikö kenelläkään ala tässä kohdassa hälytyskellot soimaan?
Ihmettelin jo aluksi suuresti, että vanhemmat ylipäätään edes jättävät pienet lapset keskenään! Minä ainakin epäilen, että vanhemmat ovat jotenkin tämän takan ja jos eivät muuten, niin ainakin hylkäämällä lapsensa useaksi tunniksi ovat osallistuneet madeleinen kuolemaan.
Ja miksi uutisissa sanotaan, että tutkimukset junnaavat paikoillaan, kun kerran tiedetään että ruumis on meressä ja jopa tiedetään, että ruumis on heitetty sinne roskapussissa joka on täytetty kivillä? Täytyyhän olla joku joka sen on osannut kertoa kun kerran ruumistakaan ei ole löydetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu