Muuttutko itse siten, ettet siihen mitenkään vaikuta? Minkä näkökulman otat?
Muuttuuko maailma itsestään?
Baile_Atha_Cliath
303531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 115 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
muutosta, ellei ensin itse muutu. Eivätkä ne muutokset yleensä tapahdu itsestään, vaan on saatava alkupotkaisu (motivaatio) jostain.
Yleensä katson peiliin ja mietin, mitä tuolle tyypille voisi tehdä.
avaudu nimenomaan "maailma"? :)
...ole maailmassa muttumatonta" ja "kehityksen kulkua ei taaksepäin voi tuupata", runoili Brecht aikoinaan. Uskon että näin on. Vaikka kuinka muuta toivoisimme, kaikki muuttuu koko ajan. Yksittäinen ihminen voi olla muutoksen airuena, mutta muutos tapahtuisi vaikka juuri hän ei olisi syntynykään. Onhan tiedossa, että kun aika on kypsä esim. jollekin keksinnölle, se keksitään eri puolilla maapalloa suunnilleen samaan aikaan. Nimensä saa historiaan se, joka ehti keksiä sen ensin.
Itsekin muutun koko ajan. Voin ehkä vaikuttaa siihen, mihin suuntaan se tapahtuu, mutta en mitenkään voi toteuttaa toivomusta: "Hei älä koskaan ikinä muutu, pysy aina sellaisena kuin olet".
vaan silloin "syntymättömälle" ihmiselle ei olisi maailmaa olemassakaan, kuten ei mitään muutoksiakaan. Ihan sama koskee meitä kaikkia ihmisiä maailmassa: Kuoltuamme meiltä lakkaa maailma
olemasta. Mikäli jostain syystä kuolisimme kaikki yhtä aikaa, niin mikä olisi silloin ihmisen maailma?
Maailma on kehittynyt jatkuvasti ja kehittyy edelleen. Kyllä ihminen muuttuu kehityksen mukana.
ihminen muuttuu tuon kehityksen mukana?
Ei tarvitse kahlata kovinkaan montaa kymmentä vuotta taaksepäin. Miten silloin ihmiset elivät ja tekivät työtä. Kuinka siitä on tultu tähän päivään. Kuinka ihmiset nyt elävät ja tekevät työtä. Miten tekniikka on kehittynyt muutamassa kymmenessä vuodessa. Miten se on muuttanut elämää ja sitä kautta myös ihmistä.
ihmiset kehittäneet tekniikkaa ja sen seurauksen elämä on muuttunut?
Niin, jos elämä muuttuu, niin eikö silloin myös ihminen muutu ?
ihmisinä jatkuvasti suhteessa tiedostamaamme.
Vanhana suunnistajana olen joutunut huomaamaan, että magneettinen pohjoisnapa vaeltaa melkoista vauhtia. On jo kaukana Kanadassa, eikä pohjoisnavalla.
Karttoja on jatkuvasti korjailtava, että kompassi näyttäisi edes jotenkin oikein sinne maantieteelliselle pohjoiselle.
Se maailma, joka ei muutu itsestään ja mihin haluaisin vaikuttaa, on ihmisten välinen elämä. Haluan enemmän toisesta välittämistä. Hyvät sanat ja teot, halaamiset ja hyväilyt eivät koskaan ole pahaksi.
maailmalla tarkoitetaan, - ja eihän se maailma muutu itsestään miksikään.
Muutun, ja olen muuttunut - ympäristön vaikutuksesta.
vaikutuksesta, muuta en tiedosta.
jotka ovat edesauttaneet muuttumistani, ovat varmaan perintötekijöissäni.
Edesauttanneet muuttumistasi.....mahtaakohan perintötekijöilläsi olla osaa tai arpaa siinä hommassa - epäilen.
ei muka olisi mahdollista?
Se nyt on jo moneen kertaan tieteellisestikin todistettu, että perintötekijöillä on hyvin vähän tekemistä ihmisen olemuksen kanssa. Nähtävästi vain harvat meistä osaavat oikeasti lukea!
geenejämmekö, vai näitä ketjun "tarinoitako"?
Vai tarkoitatko tieteellisiä julkaisuja aiheesta?
...oman itsensä lukemista.
suuntaan?[tärkeä kysymys]
http://lirama.net/song/126275
Vai maailmako muuttaisi minua? Tai onko se vuorovaikutusta? "Maailma muuttuu ja me sen mukana" on vanha sananparsi, mutta onko kana ennen munaa vai muna ennen kanaa?
*Luulen* olevani mukana muuttamassa maailmaa mutta vain niin pieneltä osalta etten itse sitä huomaa, joten *uskon* sen käyvän juuri päinvastoin. Esimerkiksi: kun käyn kaupassa ostamassa kahvia, ostan aina tietynlaista. Makutottumukseni ovat osalta vaikuttamassa (hyvin pieneltä osalta) siihen mitä kahvilaatuja kyseinen kauppa hankkii hyllyilleen ja on osa ketjusta mikä vaikuttaa siihen miten tietyn kahvituottajamaan taloudellinen kehitys joko kasvaa tai heikkenee. Taloudellinen kehitys tässä maassa vaikuttaa myös suuresti miten poliittinen tilanne ko. maassa kehittyy ja miten paljon valtio pystyy satsaamaan esim. koulitukseen ja terveydenhuoltoon sen sijaan että ostaisivat vain tankkeja kalashnikoveja.
Taloudellisen, poliittisen ja sosioekonomisen kehityksen myötä demokratia juurtuu syvemmin ja kaikille tulee paremmat olot. Ko. maan naapuritkin vähentävät sotilaallisten menojensa ja puolustusvoimansa budjettia koska eivät enää tarvitse partioida rajojaan yhtä tiukasti ja minun kahvinostoni on vaikuttanut koko maanosan kehitykseen posittivisesti.
Olen todellinen vaikuttaja ja sankari?
Vai?
T.
Paloma
kun en edes juo kahvia.
Olen aivan vallaton! :)
niin teenjuontitottumuksesi voivat vaikuttaa johonkin Aasian maan sisäpoliittiseen tilanteeseen ja kansanekonomiaan:)))
T.
Paloma
tuen lapsityövoimaa, huonoja työolosuhteita ja riistoa monessakin maassa suosimalla liian alhaisia hintoja.
Ja siten käytän kuluttajan valtaani väärin.
tuosta näkökulmasta:)
Samoin kuin perhosen siivenisku täällä saattaa saada
aikaiseksi pyörremyrskyn toisella puolella maapalloa.
toi perhosen siivenisku...ja yhtä vaikeasti uskottava.
Toisaalta, juuri koko trickle effect-kasitys perustuu jotenkin samanlaiseen kummalliseen logiikkaan ja on yhtä vaikeasti todistettavissa.
Metafyysisesti voisi tietenkin ajatella että joka ainoa sana, ajatus, tunne ja teko jättää jälkensä ihmiseen ja vaikuttaa hänen elämänrataansa ja kohtaloonsa ja sivutoimisesti hänen lähellään eläviin ihmisiin: perheeseen, työtovereihin, naapurinfrouvaan...
T.
Paloma
on teoria teorioiden joukossa. Mutta pienimmän yksittäisen mahdollisen vaikutuksen voi jokainen ihan omassa elämässään huomata. Sattumaa onko sitä?
Valinnat johtavat kyllä lähes kaikissa tapahtumaketjuissa uskomattoman erilaisiin lopputulemiin. Ja lopputulemia on lähes mahdotonta ennustaa. No... tietysti fatalistit voivat aina sanoa, että....:)
Maailma minua muokkaa ja minä itse läheisiäni.
Mikä on "maailmasi", mikä on "itsesi"?