uskomatonta

Kuulin ystävältä, että jämsässä ois opetettu että tytöt ei saa tulla tunneille märissä hiuksissa että ei aiheuta likasia ajatuksia poikien mielessä..? kuulemma liian seksikästä.Onkohan tässä perää, tietääkö kukaan?
En tosiaan kysele sen takia että kuivaisin tästä lähtien aina hiukseni, vaan tosiaan mietin että onko tämä koko hömpötys pelkkää vääräuskoa. pitänee olla pesemättä koko hiuksia.
jo on synnit keksitty.. taitaa olla opettaja mielessä likasia ajatuksia kun näin KEHTAA muka opettaa..
171429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Että opettaja on oikeassa.Katsos,kun pojat on aina poikia.

Äänestä
  • Itse he vastaavat Jumalalle synneistään. Myös siitä että ovat himoinneet naista.

    Perin kummallista ja epäkristillistä on syyllistää naista vielä miestenkin synneistä.

    Äänestä

  • {:-)))) kirjoitti:

    Itse he vastaavat Jumalalle synneistään. Myös siitä että ovat himoinneet naista.

    Perin kummallista ja epäkristillistä on syyllistää naista vielä miestenkin synneistä.

    Onko joku noinkin seksuaalisesti perverssi henkil?

    Äänestä

  • {:-)))) kirjoitti:

    Onko joku noinkin seksuaalisesti perverssi henkil?

    Maantienvärinenkin tukka kiiltää ja näyttää tummemman ruskealta märkänä, mikä puolestaan aiheuttaa syntisiä fantasioita maailmallisesta, itseään ehostavasta naisesta.. Näin se homma etenee.

    Äänestä

Ei ainakaan minun aikanani muutama vuosi sitten tuollaista sääntöä ollut. Kuulostaa keksityltä jutulta, mutta toisaalta voisin kuvitellakin jonkun niistä opettajista noin sanoneen. Kyllä siellä sen verran outoja armoneuvoja sai kuulla.

Äänestä
  • Juuri niin. Olin siellä vuoden, aikanani, kun en vielämistään mitään ymmärätänyt...Nyt ajatellen se oli tosi pimeä paikka. En ikinä laittaisi omaa lasta...

    Äänestä

  • kasvatustieteen opisk. kirjoitti:

    Juuri niin. Olin siellä vuoden, aikanani, kun en vielämistään mitään ymmärätänyt...Nyt ajatellen se oli tosi pimeä paikka. En ikinä laittaisi omaa lasta...

    Kun nuoret ahdistetaan järjestelmällisesti nurkkaan, alkavat he kapinoida vastaan -näin käy joka vuosi opistoissa. Pelataan kissa-hiiri-leikkiä kun koko ajan sääntöjä tiukentavat opettajat yrittävät metsästää sääntöjen rikkojia.

    Sellaisessa kyttäämisessä ei ole mitään järkeä, mutta siihenhän vl-usko perustuu.

    Nimimerkki; Minulle riitti kolme viikkoa Jämsässä

    Äänestä

  • aivopesua! kirjoitti:

    Kun nuoret ahdistetaan järjestelmällisesti nurkkaan, alkavat he kapinoida vastaan -näin käy joka vuosi opistoissa. Pelataan kissa-hiiri-leikkiä kun koko ajan sääntöjä tiukentavat opettajat yrittävät metsästää sääntöjen rikkojia.

    Sellaisessa kyttäämisessä ei ole mitään järkeä, mutta siihenhän vl-usko perustuu.

    Nimimerkki; Minulle riitti kolme viikkoa Jämsässä

    tarjontaa! Aivan mallikelpoista ulospäin, mutta sitten tuleekin se s u u r i mutta. Ei sanaakaan 'pesulasta'. Valtio ilmeisesti tukee näitä 'pesuloita', mikä on uskomatonta veromarkkojen väärinkäyttöä.

    Äänestä

  • aivopesua! kirjoitti:

    Kun nuoret ahdistetaan järjestelmällisesti nurkkaan, alkavat he kapinoida vastaan -näin käy joka vuosi opistoissa. Pelataan kissa-hiiri-leikkiä kun koko ajan sääntöjä tiukentavat opettajat yrittävät metsästää sääntöjen rikkojia.

    Sellaisessa kyttäämisessä ei ole mitään järkeä, mutta siihenhän vl-usko perustuu.

    Nimimerkki; Minulle riitti kolme viikkoa Jämsässä

    vaikka vähäkin siementä..Sinapinsiemenen verran..

    Äänestä

  • opistojen kirjoitti:

    tarjontaa! Aivan mallikelpoista ulospäin, mutta sitten tuleekin se s u u r i mutta. Ei sanaakaan 'pesulasta'. Valtio ilmeisesti tukee näitä 'pesuloita', mikä on uskomatonta veromarkkojen väärinkäyttöä.

    Muutama sukulaistyttö on niissä opistoissa vuoden ollut. En missään tapauksessa lähettäisi omia lapsiani. VL-vanhemmat lähettävät lapsen sinne kun arvelevat että sitten tämä pysyy uskomassa. Ja kapinoinnista huolimatta usein pysyykin, sillä sieltä löytyy kavereita ja ehkä elämänkumppani. Ei siten koskaan tarvitse herätä itse ajattelemaan, ei pohtimaan eikä kyselemään mitään todellisia asioita. VL-elämä on hyvin pinnallista ja ajatuksetonta, epäitsenäistä ajautumis-elämää. Muiden ihmisten mukaan elämistä.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    vaikka vähäkin siementä..Sinapinsiemenen verran..

    Ei jäänyt.

    Äänestä

  • haluako? kirjoitti:

    Ei jäänyt.

    läsnäolo jättää aina jäljen. Sitä ei ihmislapsi voi sydämessään ohittaa.

    Äänestä

Miksi ylipäänsä suhtautuminen ihmisen seksuaalisuuteen on noin neuroottinen kuin tuossa kuvaamassasi esimerkissä? Eihän siinä ole mitään outoa tai perverssiä jos pitää toista ihmistä haluttavana. Toinen asia on tietysti se mitä sen asian kanssa tekee.

Minä en oikein ymmärrä mitä Jeesus tarkoitti opettaessaan: "Joka katsoo vaimoa himoiten hän on jo tehnyt aviorikoksen."
Tarkoittaisiko tuo lopulta vain oman inhimillisen (eläimellisen ;)) luonnon hyväksymistä sellaisena kuin se on siten ettei kieltäisi omia tuntemuksiaan ja halujaan? Tärkeää ei olekaan se mitä tuntee ja kokee vaan miten noita tuntemuksiaan toteuttaa.

Minun mielestä märät hiukset tekevät naisesta usein haluttavamman kuin kuivat. :) Olenko ainoa näin tunteva?

Äänestä
  • on tosi seksikäs.
    Kas kun tupakointia ei ole kielletty!

    Äänestä

  • vetävä tyttö kirjoitti:

    on tosi seksikäs.
    Kas kun tupakointia ei ole kielletty!

    Sätkän vetäminen ei tee kenestäkään seksikkäämpää. Mieluummin sätkät pois.

    Äänestä

Entäs spagettiolkaimiset napapaidat? Niitä oli suviseuroissa joka toisella tytöllä. Pitääkö suvareissa olla haluttavan näköinen, että saa miehen mutta opistolla harmaavarpunen, ettei aiheuttaisi kiinnostusta?

Äänestä

ovat juuri tämän takia musliminaisilla päällä, joissain erityineissä ryhmissä huntu peittää koko kasvot ja vain silmät näkyvät verkon takaa. Samasta syystä pitää pitää kaapuja;
ETTEI VAAN MIEHIÄ ALKAISI HIMOTTAMAAN.

Se siitä tasa-arvosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anna24 kirjoitti:

Kuulin ystävältä, että jämsässä ois opetettu että tytöt ei saa tulla tunneille märissä hiuksissa että ei aiheuta likasia ajatuksia poikien mielessä..? kuulemma liian seksikästä.Onkohan tässä perää, tietääkö kukaan?
En tosiaan kysele sen takia että kuivaisin tästä lähtien aina hiukseni, vaan tosiaan mietin että onko tämä koko hömpötys pelkkää vääräuskoa. pitänee olla pesemättä koko hiuksia.
jo on synnit keksitty.. taitaa olla opettaja mielessä likasia ajatuksia kun näin KEHTAA muka opettaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu