ICAS palohälytin ja turhat hälyt

Onko kellään muilla ollut turhia palohälytyksiä (tai joutunut käymään turhilla hälyillä) ICAS type 300-RE savuilmaisimen kanssa? Kyse on optisesta hälyttimestä, jossa on itsessään sireeni ja jolle tulee virta hälytyskeskukselta.

Itsellä on noita 7 kappaletta kytkettynä yhteen luuppiin ja keskuksena on Oumanin EH-60. Vika ei liene ainakaan Oumanissa, koska alunperin keskuksena oli Av-GAD ja sama ongelma.

Noin parinkymmenen turhan hälytyksen jälkeen hälyihin ei enää suhtaudu kovin vakavasti. Tenavat on pyytäneet EAR:it saapusalle ettei tarvi koulun jälkeen lähteä talosta evakkoon kun tuota ilmaisimen omaa sireeniä ei saa vaiennettua kuin repimällä ilmaisimen irti katosta.

Sähköasentajakaan ei enää keksi mikä voisi olla syynä.

Pistin ICAS:ille kyselyä vinkeistä. Saa nähdä vastaavatko.
52018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

koita putsata niitä suurella ilmamäärällä. Eli paineilmaa pikku purkissa, tai jos ei muuta keksi niin huoltoasemalle ja renkaiden pumpputsydeemillä ilmaa sisään. Saa pöly ja paska kyytiä, ja ilmaisimesi toimivat taas.
Jos tämä ei auta niin ei muuta kuin ostamaan uudet ilmaisimet!

Äänestä
  • Tuo pöly voisi tosiaan olla selityksenä. Pitääpä puhallella puhtaaksi. Kiitos vinkistä!

    Ei nuo kyllä huippuherkkiä savulle ole. Parit tulitikut voi sammuttaa savuamaan ilmaisimen viereen ilman hälyä.

    Äänestä

  • Rupanen Kurppa kirjoitti:

    Tuo pöly voisi tosiaan olla selityksenä. Pitääpä puhallella puhtaaksi. Kiitos vinkistä!

    Ei nuo kyllä huippuherkkiä savulle ole. Parit tulitikut voi sammuttaa savuamaan ilmaisimen viereen ilman hälyä.

    kun kyseessä on optinen savuilmaisin. Saman jos teet ionisella, niin häly lähtee huomattavasti aikaisemmin.
    Normaalissa palotilanteessa savuhiukkasten määrä on erittäin suuri, joka aiheutta hälytyksen kyllä nopeasti optisessa ilmaisimessa.

    Äänestä

ammattilaista ollut saatavissa asennushommiin?
Tai jos oli niin tinkasit kovin sataan viiteenkymppiin tyyliin "kai se pariin tuntiin tulee" .
No tarkista nyt kuitenkin sen pesuhuoneen hälyn kosteus ;) tai toinen voi olla RF-häiriöt.
AV-Gad olisi ollut muuten parempi kuin oumannin vaikeasti ohjelmoitava hökötys-

Äänestä
  • Kyllä tuo homma kuului ihan kunnollisen sähköasennusfirman kokonaissähköurakkaan.

    Insinööritoimistokaan ei ollut piirtänyt savuilmaisinta pesuhuoneeseen ja itsestäkin tuntui viisaalta pitää hälyttimet kuivissa tiloissa. ;-)

    Av-Gadin käyttöpaneeli oli jotenkin vaikea. Tuntui että joskus hälyä ei tahdo saada millään kuitattua. Oumanin GSM-ohjaus ja ohjelmoitavuus on nautinto siihen verrattuna ja Oumanin keskuksella sai pari muutakin etäohjausta toteutettua helposti. Enkä ole edes Oumanilla eikä sitä myyvillä firmoilla töissä.

    Mainitsit nuo RF-häiriöt. Minkä tyyppisille RF-häiriöille tuollainen optinen ilmaisin reagoisi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rupanen Kurppa kirjoitti:

Onko kellään muilla ollut turhia palohälytyksiä (tai joutunut käymään turhilla hälyillä) ICAS type 300-RE savuilmaisimen kanssa? Kyse on optisesta hälyttimestä, jossa on itsessään sireeni ja jolle tulee virta hälytyskeskukselta.

Itsellä on noita 7 kappaletta kytkettynä yhteen luuppiin ja keskuksena on Oumanin EH-60. Vika ei liene ainakaan Oumanissa, koska alunperin keskuksena oli Av-GAD ja sama ongelma.

Noin parinkymmenen turhan hälytyksen jälkeen hälyihin ei enää suhtaudu kovin vakavasti. Tenavat on pyytäneet EAR:it saapusalle ettei tarvi koulun jälkeen lähteä talosta evakkoon kun tuota ilmaisimen omaa sireeniä ei saa vaiennettua kuin repimällä ilmaisimen irti katosta.

Sähköasentajakaan ei enää keksi mikä voisi olla syynä.

Pistin ICAS:ille kyselyä vinkeistä. Saa nähdä vastaavatko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu