Aloitin Taekwondon (WTF) Vaasassa viime syksynä ja nyt olen muuttanut Tampereelle.
Milaisia Taekowondo seuroja täältä löytyy?
Milaisia Taekowondo seuroja täältä löytyy?
Taekwondo
Aloittelija
371788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
http://personal.inet.fi/koti/parktkdtre/
Tuota seuraa ei voi kun suositella!
Olen itse ollut sen toiminnassa mukana alusta asti ja olen viihtynyt siellä mainiosti.
Vetäjät ovat päteviä ja treenit ovat välillä erittäin tiukkoja mutta taas välillä sopivan teknisiä.
itse vetäjä!!
... ei ollut seuran vetäjä.
Minä olen seuran toinen vastuuvetäjistä enkä ole tuota aikaisempaa viestiä kirjoittanut. En usko, että Eerokaan sitä on sinne rustannut. ;)
..vetäjä, enkä mukana seuran toiminnassa. Tunnen kuitenkin JM:n ja EV:n - äijät on ihan guruja !!!
Ja JM:n kanssa aloitettiin lajin harrastaminen samalla kurssilla muinaisina aikoina jykylässä;)))
Kukas siellä kirjoittelee???
Oletkos tuo Lehtosen Örmy? ;)
Ei vaskaan. Ehkäpä nähdään ensi viikon lauantaina mitalikahveilla.
Lehtosen isäntä taitaa kyllä chattailla muilla areenoilla ;))))) -JP
Tampereen kumgang (suosittelen)
Park tampere
Mansen taekwondo seura
Perustelisitko miksi Kumgang on parempi?
Minäkin olen muutamassa tampereelle ja etsin Tkd seuraa sieltä. Etsin seuraa jossa lajia harjoitellaan monipuolisesti, eikä vain ottelua ja liikesarjoja. Minkälaisia opettajia Kumgangilla on ja onko se vain otteluseura?
Tampereen itsepuolustus-seura.
Taekwondoa, sekä monipuolista itsepuolustus harjoittelua.
Kakka marjat Tkd:ssa osata mitään itsepuolustusta, jos haluat treenata ip_tä niin lajisi on Krav maga tai jujutsu.
Tkd on urheilua ja näytöstyylin potkuja siinä kaikki.
Eikö väistö ja vastaisku ole mielestäsi tehokasta itsepuolustusta?
Eikö suora vastaisku vastustajan hyökkäyksen "läpi" ole mielestäsi tehokasta itsepuolustusta?
Pitääkö itsepuolustuksessa olla mukana aina joku tietty lukko tai "itsepuolustusmeininki"? Eikö otteluharjoittelulla voi mielestäsi opetella tehokasta itsepuolustusta?
Oletko ikinä treenannut TKD:a?
En ota kantaa taekwondon hyödyllisyyteen itsepuolustusmielessä mutta eikö ole väärä lähtökohta treenata itsepuolustusta ottelemalla pistematsia?
Ottelu antaa tietysti vähän etua siinä mielessä että tottuu osumiin. Entäpä kun sieltä ei tulekaan vastaan tuttu saman seuran kaveri ottelusäännöillä hanskat kädessä, vaan tilanne tapahtuu aivan yllättäen ja reaktioaikaa on vähän. (Tietenkin vois sanoa että pieleen meni kun et tarkkaillut ympäristöäsi kunnolla ja välttänyt vaaranpaikkaa) Ne muutamat kerrat kun kimppuuni on hyökätty on hyökkäys tullut selän puolelta varoittamatta.
Eihän IP:ssä ole tarkoitus hankkia mitään pisteitä vaan hoitaa tilanne pois saman tien ja poistua hengissä ja itse mahdollisimman ehjänä paikalta. Pikemminkin pari tehokasta, suoraviivaista hyökkäystä jotka on helppo suorittaa ja toimivat varmasti kun on vastassa seko ja itsellä adrenaliinia veressä. Mielestäni sillä mikä se toimiva tekniikka on, ei ole niin väliä kunhan se sopii sinulle itsellesi ja se on treenattu niin että se tulee selkärangasta.
Mihinkään potkujen ja lyöntienvaihtoon, tai muuhun huiteluun ei kannata kadulla ryhtyä, ellei sitten halua otella jostain "snagari"mestaruudesta. Ja ainahan se hyökkäys ei ole se takakäden suora askeleella.
olen IP-miehen kanssa samoilla linjoilla ip-tilanteen hoidosta ja siitä miten ja mitä kannattaa harjoitella niiden varalta.
Vaikka olen näin vanhemmiten(32v.)kuinka yrittänyt ajatella ennakkoluulottomasti ja välttää asioiden (lajien)laittamista paremmuusjärjestykseen, niin yhdestä en ole päässyt eroon. Korealaisten lajien ip-arvon kyseenalaisuudesta.
Ne korkeat ja kauniit potkut eivät oikein toimi
talvella liukkaalla parit villahousut farkkujen
alla.
Ja kun niitä potkuja on niiiin paljon, niin se aika on luonnollisesti pois muusta harjoittelusta.
IP-tilanteessa ei kannata oikeastaan edes harkita yli vyötärötason nousevia potkuja.
Lajinvaihtoa harkitessani mielessäni kävi myös
Hapkido, mutta kun niitä potkuja oli ihan tolkuttomasti. Iskiasvaivainen selkäni ei noista
uramawoista ja ushiromawoista oikein tykkää.
Olisin myös kiinnostunut kuulemaan IP-miehen
mainitsemista ip-tilanteista tarkemmankin tarinan.
Taekwondossa harjoitellaan loppujen lopuksi niit ihan samoja itsepuolustuksia, kuin kaikissa muissakin kamppailu lajeissa. On harrastajia, jotka harjoittelevat enemmälti itsepuolustus-, perustekniikka-, tai ottelupainotteisesti. Valinnan varaa on. Kuitenkaan ihminen kun ei voi kiinnittää 100% huomiota kuin yhteen asiaan kerrallaan.
Tällä hetkellä harjoittelu suhteet menevät kutakuinkin omalla kohdallani näin: 70% perustekniikkaa, 5% Ottelua, ja 15% ip.
Korkeilla potkuilla ei ehkä välttämättä pärjää ip tilanteessa, mutta niiden harjoittelu on hauskaa!
Taekwondon ottelu on puhdasta urheilua, sitä onkin turha rinnastaa itsepuolustukseen.
Ei niitä potkuja paljoa ole. Käsitekniikoita taasen on vaik millä mitalla. Niiden harjoitteluun se aika enemmälti menee.
Nämä asiat riippuvat tietysti ihan seurasta. Minkään kirjan perusteella on turha selitellä mitä taekwondossa harjoitellaan.
Väistö ja vastaisku -periaatteella treenaaminen ei ole tehokasta itsepuolustusta, jos ajatellaan sitä miten sellainen tilanne syntyy jossa tarvitsee puolustaa itseään; ei kukaan käy toisen kimppuun suoraan edestä, varoittaen samalla aikeistaan eli ottamalla otteluasennon kuten esim tkd:ssä ja karatessa. Jos joku sulle haluaa pahaa se käy kiinni sivulta tai takaa (niin ettet näe hyökkääjää) ja käy ryysyihin kiinni. No näin ainakin naisen näkökulmasta... Potkuilla ei tee siinä vaiheessa enää mitään, eikä väistöillä, harva lyöntikään onnistuu jos hyökkääjä esim kuristaa? Näistä "oikeista" ip-tilanteista hyvän selviytymismallin antaa mm hokutoryu ju-jutsu.
Samaa mieltä- urheilulajit ja ip-lajit on aika lailla eri juttu.
Edeleen ihmettelen miten ette näe otteluharjoittelua tarpeellisena Ip:n kannalta.
Nimen omaan otteluharjoittelulla harjoitellaan sitä silmän käyttöä ja liikkumista. Reaktiokykyä ja tilanteen lukemisälyä.
Kuten itsekkin sanoit Tekniikaksi kannattaa valita sellainen mikä itselle sopii. Ei välttämättä päähänpotkut ole ainoa asia mitä Taekwondoinit osaavat.
BTW. Taekwondossa(WTF) ei käytetä hanskoja. ;)
HJJ antaa erittäin hyvät lähtökohdat itsepuolustukselle jos hyökkääjä hyökkää vain oikealle puolelle... ;)
Väistä vastaisku on mielestäni erittäijn tehokasta ip:tä tuli hyökkäys mistä suunnasta tahansa. Ei välttämättä sellaisenaan"askel taakse ja takajalan potku" vaan sovellettuna liikkumisena ip tilanteessa.
Itse olen työskennellyt turvallisuus alalla hieman aikaa enkä ole kokenut missään tilanteessa olevani huonossa asemassa koska en harrasta esim jutsua tai magaa vaan Taekwondoa. Omaan mielestäni erittäin hyvät valmiudet puolustaa itseäni ja asiakkata pelkillä TKD taidoilla.
Kuten sanottua potkaista voi muuallekkin kuin päähän eikä ihan aina tarvitse potkaista mihinkään...
Näis jutuis on paljon merkitystä myös harrastajan elopainolla, ja voimatasolla.. Miten voittaa kaveri, joka on puolet voimakkaampi, ja suurempi? Tankkiin ei välttämättä pure pokut, ja käsilukkojakin on turha lähteä vääntelemään.
Yhdestäkin virheestä saattaa olla nirri pois.
Se parhain ip mitä kannattaa kaikkien harjoitella on hyvä peruskunto ja vikkelät koivet. Itsensä kokoisia/pienempiä vastaan onkin sitten jo paremmat mahkut pärjätä.
Se on totta et pelkästään ip osaamisel ei vielä pötkitä lopulta pitkälle. Ihanne tyyppi on tietenki sellainen, joka osaa sekä ip:n, että potkut ja väistöt.. Korjaus omaan ed text. Kyl siitä ottelusta on hyötyä ip:n kannalta, mutta ei ehkä siinä määrin kuin jotkut kuvittelee. Se on kitenkin pisteiden napsimista panssarista. Todellisuudessa tyypit tulee päälle vähän eri tavalla kuin ottelussa. Mutta senkään merkitystä ei tule vähätellä.
Ottelutilanteet sellaisenaan eivä kovinkaan usein sovellu "normaali" IP tilanteeseen, mutta ottelun tuoma hyöty kaikkeen IP:seen liittyvään on suunnaton.
"Miten voittaa kaveri, joka on puolet voimakkaampi, ja suurempi? Tankkiin ei välttämättä pure pokut, ja käsilukkojakin on turha lähteä vääntelemään."
Potkulla saa aikaan yllättävän tehokasta jälkeä, kun sen tähtää esimerkiksi nivusiin, tai polveen...
Perhekalleuksille osunut potku hidastaa isompaakin miestä, vaikka tyypillä olisikin painoetua noin 20 kiloa.
(nimim. kokemusta on, valitettavasti)
"Yhdestäkin virheestä saattaa olla nirri pois."
Tuohan on lähtökohta aina IP -tilanteessa, oli vastustaja minkä kokoinen kyvänsä. Pienikokoinenkin kaveri voi olla yllättävän vaarallinen vastustaja ihan sellaisenaan... Tai saattaa pitää veistä povarissaan, tai syrjemmällä on kaveri pesäpallomailan kanssa odottelemassa, josko pääsisi leikkimään harjoittamaan kiropraktikon töitä selkäsi kanssa.
"Jos joku sulle haluaa pahaa se käy kiinni sivulta tai takaa (niin ettet näe hyökkääjää) ja käy ryysyihin kiinni. No näin ainakin naisen näkökulmasta..."
Ja miehen näkökulmasta katsottuna se perus katukovis tempaisee kiinni paidan rintamuksesta... Sitä varten useimmissa lajeissa treenataankin niitä irroittautumisia. Myös Taekwon-Dossa.
"Potkuilla ei tee siinä vaiheessa enää mitään, eikä väistöillä, harva lyöntikään onnistuu jos hyökkääjä esim kuristaa?"
Potkut voi suunnata esimerkiksi polviin, tai tarjoilla polvea munaskuille... Jos kuristaa takaapäin, niin kyynärpäälyönnit kylkiluille ovat yllättävän tehokkaita, pari terävää iskua riittää irroittamaan isommankin kaverin otteen.
"Näistä "oikeista" ip-tilanteista hyvän selviytymismallin antaa mm hokutoryu ju-jutsu."
Olen testannut... Varmaankin antaa hyvät valmiudet kadulle, mutta itseä ei miellyttänyt liiallinen painotus matto-otteluun ja korkeisiin heittoihin... (Siis lonkan ja hartian yli tehtävät...)
Mattopaini tehoaa kyllä hyvin mies miestä vastaan esim NHB -matseissa, mutta useampaa vastustajaa vastaan tuo on täysin hyödytöntä. Heittoja varten taas pitää päästä vastustajan puolustuksen sisälle, kiinni ihoon... Mikä ei ainakaan itseäni hirveästi innosta, mikäli vastustaja sattuu olemaan isompi ja painavampi.
Jos haluan vastustajan maahan, käytän mielummin pyyhkäisyjä ja kaatoja...
heitot eivät aina ole parhaita tekniikoita, joissakin tilanteissa toimii paremmin krav magan toimintamalli, suora tekniikka ja niin kauan että vainomies ei jatka.
Slava hapkido ja maor krav maga
Potku pelleille tai polveen on tehokas. Mutta lähdeppä tällaista tyyppiä heittämään..
Mikään pyyhkäsy ei välttämättä tositilanteessa ole paras vaihtoehto..
Todella toimivia ip:itä ei ole kuin muutama kymmenen kpl. Loput on liian joko tarkoitettu näytöksiin tai liian monimutkaisia käytännössä toteutettavaksi..
"Nimen omaan otteluharjoittelulla harjoitellaan sitä silmän käyttöä ja liikkumista. Reaktiokykyä ja tilanteen lukemisälyä."
Juu, mutta varsinainen toiminta on vain pienen pieni osa itsepuolustusta. Tärkein itsepuolustustaito on mielestäni terveen järjen käyttö, jolla selviää 90% tilanteita. Sitten varmaan jo kliseeksi muodostuneet ketterät jalat, tilanteiden ennakointi, vaaran välttäminen ennalta, kylmäverisyys, kyky niellä vittuilu ja olla provosoitumatta vaikka kuinka tekis mieli haistatella takaisin... Se se vasta kasvattavaa onkin. Riitapukarille mikään ei oo hamillisempaa kuin se ettei vastaa vittuiluun.
Ottelutreenaaminen on hyvä asia, sitä en kiellä, kaikki sparri on hyvästä! Voi olla vaan harhaanjohtavaa kuvitella että se tosipaikka olisi samanlainen kuin treenimatsi pehmeällä alustalla 1 vs 1 periaatteella. Täytyy olla myös tervettä itsesuojeluvaistoa ja tiedostaa omien taitojensa taso.
...tutustumaan Tai Shin Mun kung fun kaatoihin ja maahanvienteihin. Itse olen täydentänyt omaa Taekwon-doon (ITF) perustuvaa itsepuolustusarsenaaliani kyseisen lajin tekniikoilla.
Toimivia tekniikoita taas löytyy kätännössä rajattomasti, temppu onkin siinä että osaat valikoida tarjonnasta itsellesi parhaiten soveltuvat tekniikat, ja myös soveltaa niitä käytännössä.
..taisinpa jossain kohtaa myös tarkentaa että puhuin nimenomaan naisnäkökulmasta. Ja silloin tilanteelle tunnusomaista on että päällekarkaaja on joku joka on pidemmän aikaa seuraillut kantapäillä, tai yrittää riuhtaista nurin samantien, joka tapauksessa käy päälle varmasti ilman mitään kummempia "vitun-homo-"uhitteluja.
"Potkut voi suunnata esimerkiksi polviin, tai tarjoilla polvea munaskuille... Jos kuristaa takaapäin, niin kyynärpäälyönnit kylkiluille ovat yllättävän tehokkaita, pari terävää iskua riittää irroittamaan isommankin kaverin otteen. "
Potkia voi jos on vielä pystyssä ja edes jotenkuten sopivalla etäisyydellä. Ja niiin, kunnon empi kylkiluihin tai mieluummin vaikka päähän varmaan tuntuu, mutta kun joku itseä 2x isompi tulee ja voimalla kuristaa niin tuskin uskon siihen pystyväni. Sillä jos joku mua pitää paikallaan niin enhän saa lyöntiin mukaan koko kroppaa vaan täytyy huitasta pelkällä kädellä, eikä siinä ole paljoa voimaa, usko pois... =) joten luotan paljon enemmän esimerkiksi ju-jutsun tekniikoihin, joissa opetetaan kuinka tilanteesta pääsee irti, eikä kuinka siihen jäädään tappelemaan.
Suurimmassa osassa naisiin kohdistuvia väkivaltarikoksia tekijä on ymmärtääkseni oma aviomies/miesystävä, eikä tuntematon hiippari. Tietysti jos partneri ei ole väkivätltainen, niin sitten tätä riskiä ei ole. Ja on myös täysin mahdollista, että uhkaajan huomaa ja ehtii kääntyä kohti. Myöskään mitenkään mahdoton ei ole sellainen tilanne, että mies yrittää ensin suostutella naista mukaansa ja kun tämä ei lähde, suuttuu ja yrittää lyödä. Nimittelykin voi tällöin edeltää hyökkäystä. Oma lukunsa ovat sitten naisten keskinäiset tappelut, joita on nykyään yllättävän paljon.
Ajan tällä nyt takaa sitä, että ikinä ei voi sanoa, että noin EI VARMASTI käy, tai että hyökkääjä tekee VARMASTI näin. Väkivaätaisilla ihmisillä kun on mitä ihmeellisimpiä päähänpistoja.
katutappelijat eivät ole kaikki amatöörejä, eikä niitä saisi aina aliarvioida. Kaikki ei uhittele, eikä varoita. Ei kannata turvautua ajatukseen, että päällekarkaaja on aina tumpelo.
Ehkä jossain Toijalan perämetsissä löytyy maatalon
poika joka on pahapäinen kännissä, mutta melko vaaraton. Kaupungeissa saattaa joutua pahoinpidellyksi ja ryöstetyksi tai jopa raiskatuksi, eikä ne teostaan yleensä varoita etukäteen.
En minä sille mitään voi, että useammat minua ahdistelleet (kaupunkilais-)rähinöitsijät ovat uhonneet etukäteen. Enkä ymmärrä, miten tästä voisi vetää johtopäätöksen, että jotenkin aliarvioisin joidenkin muiden kriminaalien vaarallisuutta tai pitäisin yllätyshyökkäystä mahdottomana. Mutta ehkäpä selität?
Hyvä hyvä, enpä siis yleistä enää että "varmasti" näin tai noin voi käydä. =)
Mutta vielä tästä:
"Suurimmassa osassa naisiin kohdistuvia väkivaltarikoksia tekijä on ymmärtääkseni oma aviomies/miesystävä, eikä tuntematon hiippari. "
Väkivaltarikosten tilastoinnissa näkyvät vain "oikeat" rikokset, ei läheltä-piti-tilanteet tai uhkailut. Kuten itsensäpaljastajat, huorittelijat, ne joiden kanssa joutuu "vain käsirysyyn" tai ne jotka seuraavat kotiovelle saakka vaikka autolla - näitähän harva ilmoittaa poliisille jos ja kun tilanteesta selviää nopeilla jaloilla ja rikostahan ei ole tapahtunut.. vai onko? Tähän törmää kumman usein, miten miespuoliset henkilöt painottavat juuri sitä miten Tilastojen Mukaan mies joutuu kadulla uhriksi useammin kuin nainen. (en nyt tarkoita sinua, Andy =)Tilastot eivät kuitenkaan sitä kerro miten tuollaiset em tapaukset kuitenkin lisäävät pelkoa liikkua yksin kaduilla. Muutama tuollainen tilanne oli itselleni aikoinaan syy aloittaa kamppailulajin harrastaminen. En tiedä olenko nyt sen taitavampi puolustautumaan mutta ainakin itseluottamusta se on tuonut. =)
Olen useammankin Tkd miehen ottelussa löylyttänyt ja laji on ollut Hokuto ryu jujutsu ja nyttemmin krav maga, itsepuolustustekniikoita olen Tkd miehille opettanut kun eivät niitä osanneet ja pyysivät apuani kurssiesittelyyn, oli onnetonta räpellystä.
Mahdollisesti voitat tkd äijiä, koska tekniikka valikoimasi on laajempi, mutta sparraappas NHB tai shootfighting miesten kanssa. Jos hallitset jotenkuten painimisen suosittelen sw/bjj äijiä.
Hyviä seuroja pelkästään. ;)
Jos haluat, niin voit laittaa minulle sähköpostia ja kysellä, niin voinen auttaa sinua.
Taekwondo kehittää itsepuolustuksessa tarvittavia ominaisuuksia kuten oikea ajoitus, nopeus, kestävyys, liikkuvuus, taistelutahto yms..
Jos nämä eivät ole tärkeitä asioita itsepuolustuksessa niin mitkä sitten?
Pelkkä ip tekniikka ei riitä puolustautumiseen jos edellämainittuja ominaisuuksia ei ole.
Olen nähnyt Tkd piireissä onnetonta itsepuolustusta, mutta niin olen nähnyt monissa muissakin lajeissa.
On myös Tkd seuroja jotka ovat keskittyneet itsepuolustukseen laajemmin esim. Tampereen itsepuolustus seura.
Olen harjoitellut monissa eri Tkd seuroissa ja opiskelun myötä joutunut vaihtamaan asuinpaikkaa. Harjoittelin vähän aikaa Tipsin treeneissä ja siellä opin vasta lähikamppailua.
Siis, ei kannata aliarvioida Taekwondoa.
Sieltäkin löytyy monenlaista osaajaa.