Minusta tuntuu, että esim. vessanpytyt kansineen ja pesualtaat hanoineen ovat miesten suunnittelemia. Niissä usein nimittäin on niin vaikeasti puhdistettavia paikkoja. Jos nainen olisi ne suunnitellut, voisi kuvitella muotoilussa kiinnitetyn enemmän huomiota niiden puhdistettavuuteen.
Mutta onko sitten naiset suunnitelleet miesten kalsarit?
Mutta onko sitten naiset suunnitelleet miesten kalsarit?
Vastaukset 22
Vanhimmat
en ota kantaa. Täytyy olla naisen suunnittelua, mies ei saa puhtaaksi.
Ja kyllä miesten kalsaritkin ovat naisen muotoilua. Miksi muuten sen yhden pitää aina roikkua vasemmassa lahkeessa. Sehän menee kieroon. Ja kun veneestäkin on hukuttava sepalus auki. Edes yksi nappi olisi paikallaan, ettei sitten papin tarvitsisi hautajaisissa punastella
puhtaaksi, voi johtua myös siitä, että siivousvälineet ei pysy kädessä ja/tai on väärät aineet. Tai sitten kolahtaa omaan nilkkaan eli suunnittelija on lajitoveri, joka ei ikipäivänä ole siivonnut.
Ja mitä niihin lahkeellisiin tulee, joka toinen päivä oikeaan lahkeeseen niin eiköhän suorana pysy.
suorana pysyä---
kyllä se "Hampparin käyrä" on ---njam:ia ;)
että sen perusteella..kalsarit olisivat tietämättömien miesten keksintö
ja vesihanat ovat tietenkin miesten keksintö....
..viittaahan se nimikin "Hanakat"...vai ?
kun tuota etuviistoon nousevan hanan alle jäävää rakoa hammasharjan kanssa jynssäsin, että tämän täytyy olla sellaisen ihmisen suunnittelema, joka ei itse niitä puhdista.
Suora taikka käyrä mutta omaa tilaa peräänkuuluttaa kalsareiden suunnittelijalta.
Älä hyvä mies harjalla jynssää hanan alustaa!
Käytä pesulappua. On pehmeämpi.:)
sinne viiston kolon perälle ei tahdo millään lapuilla päästä, siinä kun on haittana vielä se tulpan ketjun kiinnikelenksu.
Alkoi olla sen verran törkyinen kolo, että jollain piti jo siistiksi saada.
Mutta sen enempi eläväisen hanan alustaa ei kyllä kärsi harjalla jynssätä, siihen se pesulappu on tosiaan parempi. Ja siinä hanassa ei onneksi roiku ketjun päässä mitään tulppaa.
Pikkusen jo ihmetytti kommenttisi mutta kun luin oman edelliseni niin rupeskin jo naurattamaan. Ne sanat nyt kyllä tuli ihan vahingossa noin osuviksi;)
Koskaan ei tarvitse ruveta kuuraamaan, jos pitää paikat siisteinä. Spraypullosta puhdistusainetta pikkiriikkisen ja talouspaperilla pyyhkiminen. Näin vessan kanssa.
Tietysti varsinainen pytty puhdistetaan joka kerta käytön jälkeen asiaan tarkoitetulla harjalla. Tuo harja saa olla halpaa mallia, minkä voi usein vaihtaa uudeksi.
Pesualtaan kohdalla taas pidetään joko talouspaperi taiteltuna tai pieni pesuriepu jatkuvasti siinä vieressä. Sillä pyyhitään kuivaksi joka kerta käytön jälkeen. Mitään ei näin kasaannu kuurattavaksi asti. Tietysti siihen voi välillä käyttää spraypullosta puhdistusainetta varmuuden vuoksi. Talouspaperi on oiva keksintö, ei tarvitse pestä.
Kylpyamme ja suihkun seinät kuivataan joka kerta käytön jälkeen. Käytän tähän rievuksi alennettua käsipyyhettä. Näin niihin ei kerry mitään kuurattavaa. Jos käyttää rasvapitoista saippua-ainetta, voi sitä jonkun verran kertyä ajan mittaan ammeen pintaan. Tämän saa kuitenkin siististi ja tarvitsematta paljon huuhtelua, ruokasoodalla pois. Kosteaan sieneen ripotellaan ruokasoodaa ja sillä pyyhitään ammeen pinta.
Paras siivousvinkki on: älä koskaan sotke!
kyllä yritän olen mutta ehkä kuitenkin liian laiska noihin sinun oppeihisi.
Mutta puhdistus joka käytön jälkeen tai kerran viikossa, ne samat ongelmakohdat on kuitenkin.
Ja sillä talouspaperilla ei ole mitään asiaa sinne hanan alle jäävään pieneen rakoon. Eikä myöskään vessanpytyn kannen takaosan reunaan kun istuinrengas jättää siihen niin pienen raon. Kansi on irrotettava, jos sen takareunan haluaa siistiksi. Sen olisi voinut muotoilla puhdistusystävällisemmäksikin, jos suunnittelijalla olisi puhdistettavuus ollut mielessä.
Tarkoitan vaan, että puhtaanapito on se,mikä on puhdasta. Kyllä minun vessanrenkaan takaosan saa sprayllä ja paperipyyhkeellä pyyhittyä. Jos ei kerää hanan alle mitään saippua ja vesimineraalikertymiä, ei niitä koskaan tarvii kuurata.
kyllä tahtoo kertyä ihan keräämättäkin.
Vessanistuimia ja hanoja on monenmallisia ja kun ne jossain vaiheessa tulee uusittua, tulee tärkein valintakriteeri olemaan muotoilu puhdistettavuuden kannalta.
Ongelma on siinä ajattelussa, että siivousvälineet ja siivous pidetään erossa jokapäiväisestä elämästä.
Tästä suunnittelun pitäisi lähteä. Kuiva puhdas pinta ei tuota mitään töhnää.
Kyllä sekin tietysti, että hanat ja altaat ja käsisuihkut on helposti pyyhittäviä, en minä sitä kiellä.
Ei semmoinen ole siistiä, että kerran viikossa - tai kahdessa joidenkin kohdalla - siivotaan.
eikö ne ole sen tuntuiset kuin niiden kalsareiden pitäisi mielestäsi olla?
Nooo... puuttuuhan niistä joistain malleista jo sepaluksesta se halkio, mutta jos/kun ne (avio)miehet on jo opetettu pissimään istuiltaan (ei likaannu pytyn reunat ja lattia), niin mitäs sillä sitten tekeekään..:)
ei. Tai yhdet kalsarit on, niissä on vähän reilummin sellaista pussukkaa edessä ja materiaalikin on miellyttävän pehmeää ja joustavaa. Samoja en ole kaupasta löytänyt kun en edes tiedä mistä olen ne ostanut.
Sen halkion pitääkin puuttua, se on turha vaikka seisaaltaan laskettelisikin. Ja kotona aina (laiskuuttaan) seisaaltaan, itehän siivoan.
Sehän on ainoa miesten etuoikeus, jota heiltä ei vielä ole viety. Ei ole naisten vallanhimolla mitään rajaa Suomessakaan! (Norjassa siitä on jo tehty lakialoite.)
Mikäpä onkaan mukavampaa kuin lasketella laulellen vesiä ladon nurkan takana, vielä nurkanpäihin nojaillen, ja senkin ilon te kateelliset kieltäisitte! Freudin sielu varmaan hekottelee partaansa.
kaivella kohmeisilla käsillä kaveriaan esille.
No.. on tietysti suloinen suvenaika, ja hyttyset :)
meillä naisilla, - pyllistää vain pahimpaan tuskaan pikku puskaan.
Missäs kohtaa evoluutiota se on tullut kuvaan?
onhan niitä kaikenkokoisia pulloharjoja
kokeiles niitä
ja elleivät ne sovellu..koeta tuolta naisen meikkihyllyiltä
siellä on siihen rakoon varmasti sopivia
harjoja, suteja, tuputtimia...siveltimiä...
ja sitten kalsariongelma...sekin ratkesi ..kun aivoni työskentelivät nukkuessani
mikä estää tekemästä aukkoa haarakiilaan???
tulee tilaa- ilmaa- ja pysyy pikkuveitikka ajantasalla ... :))
jos ..se edesauttaisi suunnitteluakin...
mutta toimi pian, sillä talvi tulee...
sehän olisikin uusi bisnes...kun alettaisiin tehdä
"sivuvaunullisia" kalsareita
sitten niihin kaikenlaista sivutuotetta
ikkunaa- ja ilmastointia, turvallisuustuotteita
kypärää...jne
nyt niin ylipääsemätön ole mutta jos suunnittelija/muotoilija olisi tehtävänsa tasalla, helpottaisi se kummasti kuluttajien arkea.
Jaaha, sakset siis käteen. Sitten on paree tarkistaa, että housujen vetoketju on ja pysyy kiinni ennen ulos lähtöä.
Vai olisiko se sitten sama, jos jättäisi ne kalsarit kokonaan pois.
muukin on jo päätynyt siihen.
Naiset on kuleksineet vielä 1900 luvulla ilman
minkäänmoisia housuja. Vasta kun hameen helmat
lyhenivät "turhamaisuuden" takia niin paljon,
että häpy alko vilkkumaan keksivät käyttää
housuja. Miehet on käyttäneet housuja jo
satoja vuosia aikaisemmin, että ei epäilystäkään
kuka keksi ja suunnitteli housut tai kalsarit.
muijankin itselleen ihan vaan koristeeksi mitä sitten käytännöllisyydestä jos on vaan kaunis. halvalla jos vielä saa tavaran ku tavaran niin sitähän pitelee vaikka käsissään,sanoi mun appiukkovainaa.