Onko synnärillä mahdollista tupakoida ? eihän se lopettaminen niin helppoa ole ja vieroitusoireistakaan ei tarvitsisi kärsiä.
tupakointi, lopettaminen ?
synnärillä ?
261579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ole mahdollista käydä ulkosalla päiväsaikaan, kun ovet on avoinna, mutta tätä nykyä taitaa olla kaikki sairaalat savuttomia, joten illalla ovien sulkemisen jälkeen ei onnistu.
Kannattaa ainakin Taysissa vetää varastoon aski-pari siinä justiin ennen ovesta menoa, kun siellä ei saa polttaa. Ja lapsikin on sitten sopivasti eloton synnytyksessä, niin tulee varmaan kohtuulöysästi pihalle.
tupakoiva äiti, ja synnytin viikko sitten esikoiseni Kätilöopistolla. Kävin tupakalla ulkona, pihalla siis... Ei ollut asian kanssa ongelmaa, paitsi ehkä kätilöiden paheksunta, kun heidän mielestään juoksin liian paljon eestaas (en vain tupakan takia, vaan en vaan jaksa olla paikallani;-) Parempi ehkä, vaikka en itse edes hyväksy omaa tupakointiani, tupakoida tarvittaessa, kuin lopettaa tupakointi laitoksella ollessaan, kun tilanne muutenkin on aika lailla stressaava.
Saahan sitä tupakoida, mutta ei enää missä huvittaa. Ulos täytyy mennä, kauas ovien läheltä ja kyllä siinä kävelylenkkiä kertyy :)
Minä poltan myös ja tappelen lopettamisen kanssa ihan joka päivä.
Eniten stressaa, että vauva joutuisi saamaan nikotiinia maidon mukana, mitä en halua..
Jos mikään muu ei onnistu, niin ainakin sen aion saada onnistumaan, että ennen imetystä olen sen 2-3 tuntia ilman röökiä, ettei vauvan tartte sitä enää saada. Mutta, on kuulema odotettavissa vieroistuoireita vauvalle...etoo ajatuksin niin että itkettää.
Lopettaminen ei todellakaan ole helppoa. Itse olen koukussa kuin pahimpaan huumeeseen. Apua en saa mistään, vaikka alkuun nin luvattiin. Olin valmis menemään vaikka johonkin klinikalle hoitoon...mutta minnes menet kun ei sellaisia ole olemassa.
Levitän ihan tahallani tätä kammottavaa oloa muihinkin tupakka-äiteihin;
Miten sinä pystyt katsomaan tulevaa lastasi silmiin, jos sillä todetaan röökin takia jotakin kehityshäiriötä yms?
Minä en kai mitenkään ja tästä aiheesta itketään päivittäin.
"..ennen imetystä olen sen 2-3 tuntia ilman röökiä, ettei vauvan tartte sitä enää saada."
Luuletko tosiaan, että 2-3tuntia ennen imetystä riittää nikotiinin poistumiseen elimistöstä??EI TODELLAKAAN!
Tupakoinnin lopettamisesta:
-20min syketiheys ja ääreisverenkiertoparanevat
-24h Hiilimonoksiditasot normalisoituu
-48h NIKOTIINI POISTUU ELIMISTÖSTÄ, maku- ja hajuaistiparanevat
-2viikkoa-3kk verenkierto/keuhkot voivat toimia paljon paremmin
-1-9kk hengenahdistus ja yskiminen vähentyy, infektioriski pienenee
-1vuosi aivohalvauksen riski pienenee
-10vuotta keuhkosyövänriski puolittunut
-15-vuotta sydänsairaudenriski on laskenut samalle tasolle kuin tupakoimattomalla.
Mistäs sait käsityksen, etten tuota litaniaa olisi jo tiennyt?
"Luuletko tosiaan, että 2-3tuntia ennen imetystä riittää nikotiinin poistumiseen elimistöstä??EI TODELLAKAAN!"
Tämän ohjeen olen saanut neuvolasta.
Joten kerrohan kun paremmin tiedät, että mikä on se "oikea aika". Ole ystävällinen ja päde, nyt oikein pyydetään.
Ajattelitko, että lapsesi syö niin harvoin, että voit olla tuon 2-3 tuntia polttamatta ennen imetystä?
Entäs jos lapsi haluaa imeä tunnin välein? Lopetatko?
...nykytekniikka huimaa...toiset ei pysy perässä ollenkaan. Oletko kuullut pumpuista? Korviketta voi myös antaa toisena ja ihan hyvänä kakkosena oman maidon jälkeen.
Mutta eipä ainakaan mun esikoiselle kelvannu muu kun tissi...
Tänne asti haisee valehtelu ja selittely.
Eikö yhtään motivoi se vauva siellä masussa?
oma lapsesi joutuu kärsimään tahdosta riippumatta vain omien nautintojes vuoksi.
Vai onko se niin et poissa silmistä, poissa mielestä?
Ei nämä osa ihmisistä vaan tajua että ei se tupakan lopettaminen ole helppoa,joillekkin on mutta suurimmalle osalle kuitenkaan EI! Se ei ole syy lopettaa tupakanpolttoa että joku tulee tänne ja moralisoi siitä,tottakai näitä ihmisiä löytyy mutta hel****i kun ei se todellakaan anna mitään motivaatiota lopettamaan sellaista mihin on koukussa...Mikä siinä on että ihmiset eivät tajua sitä että tupakka on kuin mikä tahansa muukin riippuvuus ja painostus sen lopettamiseen ei auta ketään!!!
Jos on niin HEIKKO että riippuvuudet vie elämässä niin en suosittele lapsia tekemään. Mielenterveyssairaushan riippuvuus aina on. Alkoholisti, narkkari, tupakoitsija. Kaikki sama asia?
...eihän tässä pointti ollutkaan se että joku täällä paasaava motivoisi lopettamaan tupakoinnin! Vaan että mahassa kasvava vauva motivoisi, sen terveys ja olotilan ajatteleminen!
että vauvasi saa vieroitusoireita heti syntymänsä jälkeen. Ja sun kanssas siellä sairaalan huoneessa saattaa olla muitakin äitejä ja niistä ei ehkä ole kovin kiva imettää ja hoitaa vauvojaan samassa huoneessa sun kanssa kun häiset ihan röökille! Ei se olisi paljoa vaadittu että olisit edes sairaalassa olo ajan tupakoimatta.. On se kumma että äidit olisi valmiita vaikka kuolemaan oman lapsensa vuoksi mutta sitte ei edes tupakointia voi lopettaa LAPSEN VUOKSI!! Ärsyttävää...
**entinen tupakoitsija**
myös jatkossa ehdottomuutenne kaikkea sitä kohtaan, mikä saattaa olla lapselle vaarallista, jopa kuolemanvaarallista:
esim.
pyöräily: opettakaa muksunne ajoissa pyöräilemään kunnolla, jottei tapahdu kamalaa vahinkoa hallitsemattoman vehkeen kanssa, pyöräilykypärä-pakko.
liikenteessä kulkeminen: lukuisissa tutkimuksissa on todettu, että edes 1-luokkalainen ei pysty hahmottamaan liikennettä, niin että voisi liikkua siellä yksinään. Koska te olette niin huolissanne lapsista, olette toki itse viemässä/hakemassa sitten koulusta, ettei vaan tapahdu mitään, mikä voisi vaurioittaa lastanne. Tai hommaatte jonkun toisen aikuisen paikallenne.
Uimataito: rannalla muistatte vahtia muksujanne silmä kovana niin kauan, kunnes he osaavat uida sen 200 metrin matkan (muistaakseni se on uimataidon perusmittari). Tähän saattaa kulua aikaa jopa peruskoulun 3:lle luokalle saakka, jotkut ei opi koskaan.
Netti: mitä kaikkea sielläkin tulee vastaan, kun vanhemmat eivät vahdi asiaa. Muistakaa, että teidän lapsellenne ei ainakaan tule käymään köpelösti netti-pedofiilien kanssa tai saa vaikutteita turhan väkivaltaisista filmeistä.
Ja muutenkin, vahtikaa lapsianne herkeämättä, muuten voi käydä mitä vaan. "Vahingossa" ei ole mikää selitys, kun lapsesta on kyse, oli ikää minkä verran vaan.
Esim. jos edellämainituissa asioissa ette onnistu ja jotain kamalaa tapahtuu, niin voitte verrata itseänne itsekkääseen tupakoitsijaan, koska omalla saamattomuudellanne olette vaarantaneet lapsenne elämän/tulevaisuuden.
Muistakaapa tämä ja käyttäkää vähän järkeä noissa moraalisaarnoissanne!
Siinä että joku ulkopuolinen tekijä vahingoittaa lasta tai äiti itse.
Käytännössä sama kuin hakkaisit lapsellesi pysyvän vamman. Ero on vaan siinä, että syntymättömällä lapsella ei ole mitään oikeuksia =(.
minkälainen järjen jättiläinen vertaa lapsenhakkaajaa odottajaan, joka sinnittelee raskausajan parilla röökillä per päivä?
Jos lapsen vanhempi omalla huolimattomuudellaan esim. uimarannalla aiheuttaa kuoleman tai vakavan vamman lapselleen, on se vissisti lapsen kannalta huonompi juttu kuin syntyä tupakoitsijan lapsena.
Eli maailma on pullollaan vakavia vaaranpaikkoja lapsen kannalta noin muutenkin, kuin tuo tupakoiva äiti. Esim. huolimaton vanhempi, tunneköyhä vanhempi, saamaton vanhempi, väkivaltainen vanhempi ym. ym. jotka yhtälailla toim illaan vahingoittavat lapsen terveyttä ja oikeuksia.
Ei tässä maailmassa syntyneenkään lapsen oikeuksia niin hanakasti puolusteta, vasta ääritilanteissa.
Ihminen joka on polttanut 12 vuotta, mutta lopettanut aina raskauden ja imetyksen ajaksi. On eri asia tuhota oma terveytensä kun viattoman ihmisen.
Mutta eipä tähän kannata puuttua. En vaan tajua miksi helvetissä tehdä lasta jos jo pelkkä hikisestä tupakasta luopuminen on liikaa vaadittu!
en itse voisi millään pitää lapsenhakkaajaa ja tupakoivaa odottajaa yhtä vahingollisina lapsen kannalta.
Lapsen kehityshän alkaa hedelmöittymisestä kohdussa ja jatkuu vielä monia vuosia syntymän jälkeenkin. Lasta voi vahingoittaa kehityksen kannalta niin monella muullakin tavalla, kuin röökillä yhtä pahoin seurauksin ellei pahemmin, mutta niistähän täällä ei keuhkoa kukaan.
On paljon helpompi moralisoida yhtä helposti valittavaa kohderyhmää.
Alkoholi ja huumeet.
Ero niissä tupakkaan vaan on se, että tupakanpoltto hyväksytään paremmin.
Voiko raskaana tupakoiva pitää raskaana alkoholia tai huumeita käyttävää jotenkin huonompana kuin itseään? Millä perustein?
Riippuvuus kun riippuvuus. Kyse on luonteenheikkoudesta.
Nuo asiathan ovat meillä jokaisella terveellä vanhemmalla saatu jo äidinmaidosta. Me alamme huolehtimaan lapsesta jo sikiö vaiheessa, kuten taas toiset myrkyttävät avuttoman vankilaansa.
Ja mikään ei ole niin ällöttävää kuin vaunuja työntävä äiti maha pystyssä ja vieressä pyörää polkeva pikkuinen ilman pyöräilykypärää.
EVVK= tupakoitsija/alkoholisti/narkomaani.
... meidän kaikkien tulisi tehdä kaikkemme lastemme parhaaksi. Vahtia heitä, opettaa taitoja että he selviytyisivät hengissä, suojella väkivallalta ja kaikelta pahalta. Kuten myös olla tupakoimatta koska vahinkoa sekin voi aiheuttaa...
samaa mieltä. ja haluaisin vielä lisätä että että varmaan syö karkkii odotus aikana ettekä anna sitten lapselle kun niissäkin on kaiken maailman lisäaineita ja sipsitkin aiheuttaa syöpää niin lapsi ei saa niitäkään ja limu pilaa hampaat ja mitäs kaikkee muuta on?
ei voi elää aiheuttamatta vahinkoa muille tai ainakin viimistään otsonikerrokselle.
vaan synnärillä olijat käy ihan samoissa tupakkakopeissa kuin muutkin kessuttelijat. Savuton sairaala on savuton ja onneksi varsinkin synnäri.
Ihan vinkkinä vielä; henkilökunta ei vie joten jos et itse pääse niin tuskat tulee..
Ja todellakin tupakoinnin lopettamissyyn pitäisi olla siellä mahassa eikä tupakkapaikan etäisyydessä..
...eikä niissä moralisoijissa...