Sähkön hinta lähtee laskuun vasta siinä vaiheessa kun ihmiset vaihtavat sähköyhtiötä.
Samalla tavoin tapahtuisi gsm-hinnoissa, jos soneran ja elisan verkon asiakkaat vaihtaisivat operaattoria. Tietysti kannattaisi vaihtaa muuhun kuin em. yhtiöiden operaattoreihin tai tytäryhtiöihin.
Tätä yksinkertaista tosiasiaa ihmiset ei ymmärrä.
Se että 10% vaihtaa toimittajaa ei riitä siihen että tapahtuisi mitään mullistavaa.
Ostakaa vaikka kaikki nordpoolista suoraan niin hinnat rupee varmasti tippumaan ja jos ei tipu niin vaihtakaa taas yhtiötä
Samalla tavoin tapahtuisi gsm-hinnoissa, jos soneran ja elisan verkon asiakkaat vaihtaisivat operaattoria. Tietysti kannattaisi vaihtaa muuhun kuin em. yhtiöiden operaattoreihin tai tytäryhtiöihin.
Tätä yksinkertaista tosiasiaa ihmiset ei ymmärrä.
Se että 10% vaihtaa toimittajaa ei riitä siihen että tapahtuisi mitään mullistavaa.
Ostakaa vaikka kaikki nordpoolista suoraan niin hinnat rupee varmasti tippumaan ja jos ei tipu niin vaihtakaa taas yhtiötä
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siirto on jo nyt kalliimpaa kuin sähköenergia. Jos jakeluyhtiön rahantulo energianmyynnistä vähenee liikaa, nostetaan siirtohintoja.
Sähköä kun ei voi siirtää langattomasti.
Luulet vain. Lain mukaan energian myynti ja siirto on oltava erillistä liiketoimintaa. Jos yhtiö perii siirrosta ylimääräisiä kuluja, niin viranomaiset puuttuu siihen. Näin kävi mm. Turku Energialle.
Mutta jakeluyhtiön toiminnakin pitää olla kannattavaa.
Kyllä se sitä useimmiten onkin. Pelkkä sähkön siirron perusmaksu mökilleni on 216 €/vuosi. Kun kulutus on 500 - 1000 kWh, niin kallista sähköä se on.
...ja linjasi rakentaminen jonnekin korpeen sekä sen käyttövarmuuden ylläpito onkin aivan ilmaista touhua! Kyllä on sikamaista riistoa!
Mökkini on pellon laidassa. Muuntamo on niin lähellä, että kaapelin veto sisältyi liittymismaksuun.
Älä suotta murehdi. Jos liittymä vedetään johonkin "korpeen", laskutetaan se homma jo liittymämaksun yhteydessä.
Tuo mainittu perusmaksu pitää sisällän sen, että jakeluyhtiön urakoisijat käyvät kerran 10 vuodessa katsomassa kaapelia. Mökin pihalta näkee kaapelin muuntamolle asti.
Jos mökilläsi on 3x25A liittymä, niin sen linjan rakentamis ja ylläpito kulut ovat ihan samat riippumatta siitä että käytätkö 20 tai 20.000kWh vuodessa.
Itse asiassa nytkin me enemmän sähköä käyttävät maksamme sinun mökkisi liittymän kuluja.
Verkon rakentamisen kustannukset eivät riipu tulevasta kulutuksesta vaan verkon määrästä ja huipputehosta.
Sähköverkon kuluthan ovat pitkälti kiinteitä kuluja, eli ne pitäisi myös periä asiakkailta kiinteillä maksuilla.
No ei sitä noin voi laskea että sinun mökkisi kustannus on pelkästään se johto muuntajalta mökkiisi. Osatamasi teho pitää huomioida koko siirtoverkon matkalta mökistä norjalaiseen vesivoimalaan asti.
Minulla on sähkölämmitteinen omakotitalo saman jakeluyhtiön alueella.
Lisäksi käytännössä omistan vanhan maalaistalon mökkini läheisyydessä. Sitäkin lämmitetään pääosin sähköllä. Muutakin sähkönkulutusta on melkoisesti.
Eli, taidan minäkin maksella muiden liittymiä.
No sitten varmaan ilomielin siirrät siirtomaksua kilowattitunneista kuukausimaksuun.
sähkön hinta.
Olen kanssa ajatellut ruveta ostamaan tätä Nordpoolia, se vaan kun ei kanssa käy näköjäns ilman näitä välikäsia jotka rohmuuvat kivat välityshinnat, jotta ei taida siitäkään apua mulle olla.
Muutenkin vituttaa tämä hemmetin kusetus jolla yritetään ihmisten rahat ohjailla tietyn seurapiirikerman taskuihin. Röyhkeää rosvousta ja kansa maksaa kun menee halpaan ja uskoo kaiken mitä sille syötetään. Korruptio kukoistaa ja kukaan ei näe metsää puilta.
Kyllä mulla vaan energia on selvästi siirtoa kalliimpaa.
Asikkalan Voima oy.