Mitä kameraa suosittelette ufojen kuvaamiseen kun esiintyvät yleensä pimeällä taivaalla kirkkaina valoina? Minkä hintainen tai mikä olisi toimiva, että kuviista tulisi uskottavia ja hyvälaatuisia? Yökuvauksessa kun on omassa halpis kamerassani niin pirun pitkä valotusaika, että pitäisi tuelta kuvata, että tulisi selvä kuva.
Sitten siinä on vielä sekin kun kohde on liikkuva. Eihän siinä ehdi oikein jalkojen kanssa leikkiä kun ufo jo humahtaa ohitse. Eli sellaista kameraa jos on olemassa, millä saa hyvää kuvaa yöntaivaalla painelevasta ufosta, vapaalla kädellä?
Sitten siinä on vielä sekin kun kohde on liikkuva. Eihän siinä ehdi oikein jalkojen kanssa leikkiä kun ufo jo humahtaa ohitse. Eli sellaista kameraa jos on olemassa, millä saa hyvää kuvaa yöntaivaalla painelevasta ufosta, vapaalla kädellä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kameran manuaalisesti oikein etukäteen ja kamera laukeaa kohtuu ajassa, eikä useimpien pokkareiden tapaan viiden sekunnin kuluttua.
Selvä homma!
Tuossa taitaakin olla syy, miksi ufokuvat ovat yleisesti epäselviä! Amatööri ja vielä kiireinen sellainen, että ehtii saada ufon purkkiin lienee noiden kuvien perusongelma. Amatööri kun ei kameraansa yleensä hallitse!
Kuvaa ja kokeile. Ufoja tosin on sen verran harvassa että harjoittelu pitää tehdä muulla kohteella. Esim hämärän/pimeän maantien varressa kun yrität ottaa selvän ja tarkan kuvan ohi ajavasta autosta niin saa eri kameran säätöjä testattua.
Pimeän maantien varrella kannattaa tosin olla aika varovainen ja käyttää vähintään heijastin killutinta.
Missähän päin Suomea olisi vilkkain ufoliikenne?
Täällä Etelä-Suomessa en ole koskaan yhtäkään nähnyt, vaikka tuleekin katsottua taivasta joka yö jonkin verran.
Toivottavasti tämä tieto ei ole salaisuus. ;)
Pudasjärvi on vilkkain taukopaikka ufoaluksilla. Tosin sielläkin havainnot väheni kun ylen aktiivinen kirjeenvaihtaja joutui sairaseläkkeelle.
helpoiten homma onnistuu photoshopilla, kuten muutkin kuvat nykyään. Vihreät miehet kannattaa sijoittaa vaalealle taustalle, jotta erottuvat paremmin taustasta.
Kannattaa harjoitella lentokentän läheisyydessä pimeällä. Eri suunnista lähestyvät koneet liikkuvat kaarevia ratoja, katoavat salaman nopeasti ja ilmestyvät taas jostakin esiin ja tekevät muitakin ufoille tyypillisiä liikkeitä.
Itse olen kolme kertaa valokuvannut ufoja, joista kaksi kertaa oli päivällä, yksi kirkkaalla säällä ja toinen pilvisellä.
Ongelma on se ettei niitä usein tahdo nähdä paljaalla silmällä, vaan ne näkyvät vasta valmiissa valokuvassa kun sitä suurentaa, ainakin näin kaikissa kolmessa tapauksessa mitä olen valokuvannut.
Kaikki helsingissä, ja kaksi niistä varmoja tapauksia eli aluksia jotka olivat paikallaan taivaalla, ei roskia eikä lintuja ym.
Paras oli kuvasarja jossa otin testikuvia taivastakohti muutaman peräkkäin vappaalla kädellä.
Kun suurentelin kuvia ja etsin pölyhiukkasia kuvasta löysinkin kolme selvää alusta, mutta ei näkynyt suurentamatta.
Pystyn kuvasarjan avulla todistamaan että alukset ovat paikallaan taivaalla koska kamera heilahteli kuvatessa ja pölyhiukkaset pysyivät samassa paikassa kuvassa mutta alukset liikkuivat heilahduksesta johtuen. Muoto ja se että alukset on samanlaisia kaikki kolme ovat myös vahva todiste siitä ettei kyseessä ole mikään lintu tai roska, ja vielä se että kuvia on neljä ja kaikissa on samat alukset samassa kohtaa taivaalla...
Skeptikot voi repiä persettään, mulle ihan sama uskooko joku ufoihin vai ei.
Itse uskon että suurin osa on ihmisten lentämiä salaisia aluksia. Mutta toki osa humanoidien lentämiä, jotka tulevat toisista ulottuvuuksista ja galakseista.