moni sanoo että velkaa kannattaa ottaa vaikka rahaa olisikin,minä olen sitä aina ihmetellyt.jos lainaa ottaakin niin korkoahan siitä pitää maksaa kuitenkin käsittääkseni?ja verotukseen niitä kaikkia ei saa.eli sä maksat rahanlainasta tietyn %.eli käteiskauppa on halvempi vaihtoehto jos vain hynää on
kannattaako velkaa
ottaa?
3469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
arkussa ei ole taskuja, niin vois ajatella, että on parempi jäädä kuollessa velkaa. mene ja tiedä.
riippuu mitä ostaa.
on aika pieni ero, siinäkin mitä saa pankissa tai mitä joutuu velkaa maksamaan.
molemmista saa veroedun, joten eroksi jää jotain
0,4 % luokkaa todellista maksamista korkeintaan.
Mutta jos rahat laittaa rahastoihin, tulee helpolla 10 % joten velkaa ei kannata maksaa.
Tai jos ostaa vuokrakämpän, kaikki korkokulut voi vähentää,
eli vuokrakämppää ei missään nimessä kannata ostaa käteisellä.
Kannattaa vaikka pitää aivan velan pääoman suuruinen summa velan panttina, se riittää aina,
ja korkokulut vähentää vuokrasta.
Silloinhan tuotto vuokrasta on vain 2-3 % luokkaa,
mutta tuo talletus kasvaa 4 % luokkaa helpolla ja lopputulos näin on varmin ja paras.
Velkarahalla ne kiinteistöyrityksetkin toimivat ja jopa palkan siitä saavat, ihan kivasti.
kun rahoilleen saa paremman vastineen muualta kuin kertainvestoinnista. Eli pääomantuotto on suurempi kuin "osamaksun" korkomeno.