Kohta joku kananpoika sanoo ettei kannata vielä, hinnat on laskussa. Tyhmä!
Olkoot vaikka kuin laskussa, MITÄ SITTE!
Karrikoidaan nyt hieman että varmasti kiihkeinkin vuokra-asumismuodon puolustaja älyää. Oletetaan että hinnat laskee tosi rajusti, vaikka tämmönen 100 000 een talo kahdenkymmenen vuoden päästä maksais vaikka 1000 euroa, okei.
Yleensähän lainanlyhennykset mitoitetaan vastaamaan aika lailla vuokramenoja, ainakin täällä Kainuussa missä hinnat on kohtuullisia ja palkka on hyvä ja töitä riittää. Nyt kun ajattelet säästäväs sen 99 000 euroa kun ostatkin sen talon/asunnon vasta kahdenkymmenvuoden päästä, NIIN oletko miettinyt paljonkon sinulla on mennyt rahaa sinä aikana. Siis vuokraan!! TASAN SAMAN VERRAN OLET KÖYHEMPI kuin sen talon 100 000 eurolla ostanut, paitsi että olet joutunut asumaan sen 20v joissain vuokramurjuissa, ilman omaa vapautta, omaa pihaa, omaa päätäntävaltaa omista asioista. Siis ilman kaikkea mukavaa mitä oma piha, oma tupa, oma lupa tarjoaa!!!!
Sen verran vielä etteihän nuo summat ihan pidä paikkaansa, ovat vaan nuin ikäänkuin esimerkkinä että jokainen tajuaa. Tuleehan siitä omasta TIETENKIN pieniä lisäkuluja ajan kanssa kun pitää/saa itse remontit yms maksella. Mutta pientä se on, ja eihän mikään hyvä ole ilmaista. Pääasia että viihtyy!
Olkoot vaikka kuin laskussa, MITÄ SITTE!
Karrikoidaan nyt hieman että varmasti kiihkeinkin vuokra-asumismuodon puolustaja älyää. Oletetaan että hinnat laskee tosi rajusti, vaikka tämmönen 100 000 een talo kahdenkymmenen vuoden päästä maksais vaikka 1000 euroa, okei.
Yleensähän lainanlyhennykset mitoitetaan vastaamaan aika lailla vuokramenoja, ainakin täällä Kainuussa missä hinnat on kohtuullisia ja palkka on hyvä ja töitä riittää. Nyt kun ajattelet säästäväs sen 99 000 euroa kun ostatkin sen talon/asunnon vasta kahdenkymmenvuoden päästä, NIIN oletko miettinyt paljonkon sinulla on mennyt rahaa sinä aikana. Siis vuokraan!! TASAN SAMAN VERRAN OLET KÖYHEMPI kuin sen talon 100 000 eurolla ostanut, paitsi että olet joutunut asumaan sen 20v joissain vuokramurjuissa, ilman omaa vapautta, omaa pihaa, omaa päätäntävaltaa omista asioista. Siis ilman kaikkea mukavaa mitä oma piha, oma tupa, oma lupa tarjoaa!!!!
Sen verran vielä etteihän nuo summat ihan pidä paikkaansa, ovat vaan nuin ikäänkuin esimerkkinä että jokainen tajuaa. Tuleehan siitä omasta TIETENKIN pieniä lisäkuluja ajan kanssa kun pitää/saa itse remontit yms maksella. Mutta pientä se on, ja eihän mikään hyvä ole ilmaista. Pääasia että viihtyy!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kainuusta ei kannata ostaa mitään ei paljon omaakaan,
eikä tietysti vuokrausmielessä,
koska tulee olemaan viimeinen omistaja,
ei saa enää myydyksi.
Onhan Kainuu jatkuva muuttotappiokunta,
pian siellä varmaan hajotetaan jotain pienkerrostaloja.
Jos tulee se lama,
silloin tulee suuri muuttoliike etelän, ja toiseksi,
ollaanhan työttömyysavustuksiakin ennemmin pienentämässä kuin lisäämässä,
joten
Kainuussa ja vastaavissa on aina kurjempi asua.
http://www.kauppalehti.fi/4/0x100020/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=4674
"Subprime-luotoista jäi Musta Pekka liian arvovaltaisen ja mahtavan tahon kouraan piensijoittajien sijaan. Nyt piti etsiä syntipukki."
24000€,paikka 5 km keskustasta,ja sillä vuokrahinnalla lyhentelis 5%korolla 20000€ ekkulin
lainaa eli kaksiot täällä kuten asun vuokralla maksavat noin 70000-100000€.
sun kaavas mukaan tarttis olla semmoset 50t ekkulia
mummun perintörahoja jos meinais vuokrahinnalla
asumaan päästä.paikkakunta Turku.
koska ei sinne välttämättä kukaan halua muuttaa,voi
olla että kämpät halpoja,mutta töitä ei ihan hirveesti ole tarjolla ainakaan hyvin palkattua.
eikä niitä satkun mökkejä täällä etelässä ole mutta ei oo paljon susiakaan,joten vaikea vertailla.
ja mitä väliä on miten missä asuu pääasia että
viihtyy ja on katto pään päällä