Lainaus tältä palstalta alempaa
"Kerran lesta - aina lesta
Kirjoittanut: alkoholsimin kaltainen sairaus
Kerran lesta - aina lesta. Kyseessä on todellakin alkoholsimin kaltainen sairaus. Ei siitä irti pääse, vammautuminen ainakin minulla on niin syvää.
Vuosikymmenien ajan on sairaus minua vaivannut. Tietoisuus siitä auttaa pysymään selvin päin - yksi keino on seurata tätä palstaa"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi
Alkoholismi (latinaksi Alcoholismus) on sairaus, johon sairastunut tuntee pakonomaista tarvetta juoda alkoholia. Alkoholismi on yksi päihderiippuvuuden muodoista. Alkoholisti ei useinkaan pysty kontrolloimaan juomistaan, vaan kärsii sekä fyysisestä että psyykkisestä riippuvuudesta ja vieroitusoireista. Alkoholismin muihin määritelmiin kuuluu esim. pitkäaikainen liiallinen alkoholinkäyttö, joka aiheuttaa sosiaalisia ja terveydellisiä haittoja
Voidaanko vl alkoholismista löytää samankaltaisuuksia?
Voidaanko sanoa että vl liiallinen käyttö aiheutaa sosiaalisia ja terveydellisiä haittoja?
Vl sairastunut kokee pakonomaista tarvetta nauttia vl:sta?
Vl on ykis riipuvuuden muoto? VL on yksi läheiriippuvuuden muoto? Tai vl on yksi yhteisöriippuvuutta aiheuttava päihde?
Vl vammautaa monia sen käyttäjiä?
Ainoa tapa pysyä terveenä on täysraittius Vl:sta
Voidaanko suviseuroja katsoa myös paikkana josta hataan hengellistä päihtymystä?
Onko vl tärkein riipuvuutta aiheuttava tekijä pakonomainen tarve saada nauttia vl päihtymyksestä eli yhteisön suojasta?
Kuten lainaamani aloittaja toteaa kerran lesta aina lesta. Monen muunkin suusta olen kuullut tämän.
Mutta onko se aina vain paha asia?
"Kerran lesta - aina lesta
Kirjoittanut: alkoholsimin kaltainen sairaus
Kerran lesta - aina lesta. Kyseessä on todellakin alkoholsimin kaltainen sairaus. Ei siitä irti pääse, vammautuminen ainakin minulla on niin syvää.
Vuosikymmenien ajan on sairaus minua vaivannut. Tietoisuus siitä auttaa pysymään selvin päin - yksi keino on seurata tätä palstaa"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi
Alkoholismi (latinaksi Alcoholismus) on sairaus, johon sairastunut tuntee pakonomaista tarvetta juoda alkoholia. Alkoholismi on yksi päihderiippuvuuden muodoista. Alkoholisti ei useinkaan pysty kontrolloimaan juomistaan, vaan kärsii sekä fyysisestä että psyykkisestä riippuvuudesta ja vieroitusoireista. Alkoholismin muihin määritelmiin kuuluu esim. pitkäaikainen liiallinen alkoholinkäyttö, joka aiheuttaa sosiaalisia ja terveydellisiä haittoja
Voidaanko vl alkoholismista löytää samankaltaisuuksia?
Voidaanko sanoa että vl liiallinen käyttö aiheutaa sosiaalisia ja terveydellisiä haittoja?
Vl sairastunut kokee pakonomaista tarvetta nauttia vl:sta?
Vl on ykis riipuvuuden muoto? VL on yksi läheiriippuvuuden muoto? Tai vl on yksi yhteisöriippuvuutta aiheuttava päihde?
Vl vammautaa monia sen käyttäjiä?
Ainoa tapa pysyä terveenä on täysraittius Vl:sta
Voidaanko suviseuroja katsoa myös paikkana josta hataan hengellistä päihtymystä?
Onko vl tärkein riipuvuutta aiheuttava tekijä pakonomainen tarve saada nauttia vl päihtymyksestä eli yhteisön suojasta?
Kuten lainaamani aloittaja toteaa kerran lesta aina lesta. Monen muunkin suusta olen kuullut tämän.
Mutta onko se aina vain paha asia?
Vastaukset 14
Vanhimmat
VL-liikkeessä kiinni roikkumisessa on kyse riippuvuudesta. Jos ja kun siitä pääsee irti, voi tilalle tulla toinen riippuvuus.
Tämän kyllä tiedän mutta en vain "muistanut"....
Todella tärkeä pointti. Kuinka moni ex-vl ajautuu alkoholistiksi tai päihderiippuvaiseksi?
Liian moni. Toisaalta onko vl käytöksellä ja alholistin käytöksellä välttämättä mitään eroa? Molemmat voivat olla täysin sokeita sille mikä vammautaa lähipiirissä
Riippuvuuteen vl-usko tosiaan ehdollistaa ihmisen, sillä riippuvaisuus toisita on uskon rakennelmaan sisäänupotettu. Jumalan rakakus ja anteeksianto on ehdollisettu yhteisön säännöillä ja kielloilla.
Sillä vl-ihmisen oikeus olla jumalanlapsi ja uskovainen on jatkuvasti MUIDEN vl-uskovaisten arvioitavana. Ja kuka hyvänsä toinen vl saa milloin hyvänsä avoimesti kyseenalaistaa yksittäisen uskovaisen oikeuden saada syntinsä anteeksi Jumalan lahjana. Raamatun mukaan Jumala antoi tämän lahjavanhurskauden lapsilleen, vaatimatta heitlä mitään suorituksia - mutta koska vl-uskossa vaaditaan vielä Jeesuksen ristinkuoelman jälkeenkin ihminen, vl-ihminen, armon välimieheksi, ei uskovainen koskaan voi olla varma että saa pitää anteeksiantamuksen. Lisäksi VL-yhteisö voi sen häneltä riistää milloin hyvänsä. Täysin mielivaltaisesti, ilman mitään todellista syytä.
Näin tehtiin hoitokokouksissa. Näin voidaan tehdä kenelle hvyäsnä milloin hyvänsä. Eikä niistä päätöksistä voi valittaa minnekään.
mukaista , että ihminen on Jumalan armosta riippuvainen.
sukulaisesi olette alkoholisteja. Se on täysin itse aiheutettu "sairaus". Kuka sen pullon siihen suulle laittaa. Vie lapsesi hoitoon ettei heidän tarvitse katsella alkoholisti äitiä.
noin 20 000:lla, jos srk poistaisi viinakiellon - samalla penkit siirrettäisiin baareihin?
Tuon olen kokenut positiivisena asiana, vaikka olen ollut jo kymmeniä vuosia ulkona vl-liikkeestä (itse lähtenyt). Olen tuntenut, että minulla on vl-kasvualustan ansiosta sellaista henkistä rikkautta, mitä ei näillä maailman ihmisillä ole. Ehkä heillä on toisenlaista, mutta pidän itse tästä omastani!
Jätin vl-uskon sen vääristymien takia. En kuitenkaan ole missään nimessä halunnut luopua siitä rikkaasta henkisestä/hengellisestä perinnöstä, minkä sieltä sain. Huonon voi hylätä, mutta hyvän säilyttää.
Jumalan valtakunta on vioilla peitetty , kuin hakomaja yrttitarhassa. Mutta rakkaus peittää paljon vikoja , sanotaan myös sanassa. Pitäähän meidän hyväksyä myös toinen ihminen vikoineen ja heikkouksineen , näin myös Jumalan seurakunta kaikkine sen jäsenten heikkouksineen ja vikoineen. Emmehän itsekään ole virheettömiä., emme vaadi sitä muiltakaan.
vaadittiin täydellisyyttä. En ole noita aikoja elänyt mutta sen johtopäätöksen olen vetänyt kun luen näitä kertomuksia.
Miksi minä koen että usko vaatii suorituksia johon en kykene?Jos ihminen ei kymmentä käskyä pysty täyttämään ja lisäksi muut kirjoittamattomat säännöt miten pitäisi elää niin olen vasta kelvollinen?
höpö höpöä kirjoitusta.
moni näkee alkoholismissa ja vl samaa...
Miksi moni kuvaa vl riipuvuutena /adiktiona?
Ja missä lauseen - kerran lesta aina lesta - juuret ovat jos ei syvällä lestadiolaisuudessa.
asiassa on. Voithan pitää vaikka homoseksuaalisuutta normaalina mutta ei se tarkoita että muut pitäisivät. Saatko sinä hakata lapsiasi, jos pidät sitä normaalina
Päälimmäisenä samankaltaisuutena on ajatus siitä että vl kodin ja alkoholisti kohdin lapset kantavat kodin perintöä niin hyvässä kuin pahassa mukanaan.
Toinen yhtäläisyys joka usein nähdään on se miten kumpikin vammautaa lapsen ja myöhemmin aikuisen minäkuvaa.
Isojen perheitten vanhimpien lasten ja alkoholistiperheitten lapsiaikuisia verrataan usein toisiinsa. Eli lapset joutuvat molemmissa perheissä kantamaan aikuisen vastuuta vaikka ovat itsekkin vielä lapsia.
Väiteet eivät suinkaan ole omia mutta olen ne kuitenkin usein kuullut....
ja islamissa on paljon samankaltaisuuksia