Muistakaa

Kotka joutuu kohta nostamaan veroprosenttia syystä, että kokoomus lupasi eduskuntavaaleissa järkyttäviä palkan korotuksia. Eli Kotkan veroprosentin korotuksen takana on kokoomus täysin. SDP olis korottanut palkkoja järkevästi ilman veronkorotuksia.
14763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tuossapa tuo tärkein jo tulikin!

Äänestä

Eiköhän tuota lähinnä sitten kuitenkin käytetä enemmän tekosyynä sille, että veroa on todellisuudessa nostettava sen tähden, jotta saadaan johtajien ylisuuret palkat, Maretarium, Toriparkki jne. maksettua.. Ja näissä päätöksissä on SDP Kotkassa tehnyt ihan kiltisti yhteistyötä Kokoomuksen kanssa.

Äänestä
  • kaupungin ylimitoitettu hallinto niellee mielettömästi varoja ja ne ovat justiinsa niitä isopalkkaisia joiden töissä löysää vaikka kuinka!

    Äänestä

  • Kotkan valtuustoon pitää saada uutta ilmettä, toivottavasti perussuomalaisista ainakin yksi ääniharava, mieluummin useita, uusia päättäjiä tarvitaan, juoksuhaudoissa makaaminen lopetettava ja demarilinjat murrettava, muuten ei muutos edes mahdollista!

    Äänestä

  • Ensiksi mihin sulta jäi merimuseo no siitä kerron, että valtio maksaa 1 milj. euro vuokraa/vuosi, toiseksi Maretarium kuika apaljon käviät jättää rahaa Kotkalisiin liikkeisiin et ole miettinyt tätä, kolmanneksi toriparkin rakentaminen n. 9 milj. euroa
    silla saatiin 54 milj. euron investointi Kotkaan eli
    Pasaati. Olisit kiltti ja tutki ensin kirjo sitten jooko.

    Äänestä

  • Ei valitettavasti riitä 54000 asukkaan kaupungin kehittämiseen ja eteenpäin viemiseen niin kauan ennen kuin asenne muuttuu positiiviseksi. Haukkumalla muita puolueita ja asioita ette saa mitään aikaa, koska tarvitsette muitten tukea asioitten eteen päin viemiseksi. Tämä vaan on tosiasia.

    Äänestä

  • Tieto taito kirjoitti:

    Ei valitettavasti riitä 54000 asukkaan kaupungin kehittämiseen ja eteenpäin viemiseen niin kauan ennen kuin asenne muuttuu positiiviseksi. Haukkumalla muita puolueita ja asioita ette saa mitään aikaa, koska tarvitsette muitten tukea asioitten eteen päin viemiseksi. Tämä vaan on tosiasia.

    juholla tietoa ja taitoa ainakin riittää, voisit haastaa sen vaikka kaksintaisteluun melkein mistä aiheesta vaan, olis kiva kattoo miten sun kävis tässä mittelössä!

    Äänestä

  • Asian Juho kirjoitti:

    Ensiksi mihin sulta jäi merimuseo no siitä kerron, että valtio maksaa 1 milj. euro vuokraa/vuosi, toiseksi Maretarium kuika apaljon käviät jättää rahaa Kotkalisiin liikkeisiin et ole miettinyt tätä, kolmanneksi toriparkin rakentaminen n. 9 milj. euroa
    silla saatiin 54 milj. euron investointi Kotkaan eli
    Pasaati. Olisit kiltti ja tutki ensin kirjo sitten jooko.

    Merimuseo maksaa n. 1 milj.euroa lyhennyksenä vuodessa osasta rakennuksen hinnasta ts. lyhentää velkaa Kotkan kaupungille.
    Maakuntamuseo maksaa sisäistä vuokraa saman verran kaupungille.

    Äänestä

  • Asian Juho kirjoitti:

    Ensiksi mihin sulta jäi merimuseo no siitä kerron, että valtio maksaa 1 milj. euro vuokraa/vuosi, toiseksi Maretarium kuika apaljon käviät jättää rahaa Kotkalisiin liikkeisiin et ole miettinyt tätä, kolmanneksi toriparkin rakentaminen n. 9 milj. euroa
    silla saatiin 54 milj. euron investointi Kotkaan eli
    Pasaati. Olisit kiltti ja tutki ensin kirjo sitten jooko.

    Eikö ole jotain mätää että ilman kaupungin avustusta ei investointia olisi tullut. Eli aika väkisin rakennutettu se pasaati.

    Äänestä

  • joopajoo..... kirjoitti:

    Eikö ole jotain mätää että ilman kaupungin avustusta ei investointia olisi tullut. Eli aika väkisin rakennutettu se pasaati.

    että et ole perillä kunnallispolitiikasta yhtään. Kaupungien on tuettava elinkeinopolitiikka muuten ei sinunkaan rättejä vaihdeta sairaalassa. Valitettavasti elinkeinoelämään on laitettava myös kunnallista rahaa.
    Tämä on yksi iso asia jota esim. persut ei ymmärrä.
    Rahaa peruspalveluihin huutavat persut, mutta jos ei ole elinkeinoelämää ei ole verotuloja ei peruspalveluja. Pasaatista sen verran, että onkohan yhtää aravilua paljonko sieltä tulee verotuloja kaupungille ei taida olla. IHAN OIKEESTI EI KANNATA KIRJOITELLA ASIOISTA MISTÄ EI TIEDÄ MITÄÄN

    Äänestä

  • kaiken kirjoitti:

    että et ole perillä kunnallispolitiikasta yhtään. Kaupungien on tuettava elinkeinopolitiikka muuten ei sinunkaan rättejä vaihdeta sairaalassa. Valitettavasti elinkeinoelämään on laitettava myös kunnallista rahaa.
    Tämä on yksi iso asia jota esim. persut ei ymmärrä.
    Rahaa peruspalveluihin huutavat persut, mutta jos ei ole elinkeinoelämää ei ole verotuloja ei peruspalveluja. Pasaatista sen verran, että onkohan yhtää aravilua paljonko sieltä tulee verotuloja kaupungille ei taida olla. IHAN OIKEESTI EI KANNATA KIRJOITELLA ASIOISTA MISTÄ EI TIEDÄ MITÄÄN

    Osu ja uppos.

    Äänestä

  • Tieto taito kirjoitti:

    Ei valitettavasti riitä 54000 asukkaan kaupungin kehittämiseen ja eteenpäin viemiseen niin kauan ennen kuin asenne muuttuu positiiviseksi. Haukkumalla muita puolueita ja asioita ette saa mitään aikaa, koska tarvitsette muitten tukea asioitten eteen päin viemiseksi. Tämä vaan on tosiasia.

    KOTKASSA SOSIALITEMOKRAATI JA KOKOOMUS miettivät päänsä puhki miten vain ylimmälle johtoporukalle voidaan nostaa palkkaa ja jättää suoritusporras nuolemaan näppiään.Heidät pannaan maksumiehiksi kaikenmaaliman säästöillä ja supistuksilla.JOTTA KOTKAN kaupungin asukas ei huomaisi huimiakorotus puuhia tuotiin pöydänalta,kuin salama kirkkalta taivaalta Hallitukselle esitys päätettäväksi.

    KAIKKI VASTUSTAVAT hallituksen jäsenet hoidettiin hiljaisuudessa hallitukse kokouksesta ulos ja varajäsen tuotiin kokemattoman äkillisiin hallituksen esityslistan ulkopuolelta tulevaa pöyristyttävään palkankorotusesitys yksimielisesti hyväksymään. Jos hallituksessa olisi ollut korotusta vastustavia vanhoja hallituskonkareita ei asia olisi edennyt ainakaan yksimielisenä vaan se olisi palaitettu uudelleen valmisteltavaksi. Aikanaan olisi ollut kaikkien hallitustenjäsenten luettavissa ja PUOLUEIDEN pohdittavan.

    Nyt sdp laittaa veronkorotus tarpeen hallituksen syyksi vaikka KOKOOMUKSEN kanssa yhteisesti hyväksyi huimat palkankorotukset ja samalla sinetöi KOTKAN VEROJEN NOSTON. perussuomajaiset EI HYVÄKSY ,että veron korotus lulevaisuudessa hyödytä myös KOTKAN kaupungin suoritusporrasta.

    Äänestä

Jos säännöllisen työajan kuukausiansio on noussut vajaassa vuodessa esim. 700 euroa, niin mitä vitun väliä on jollain 0,5 prosentin kunnallisveronkorotuksella.Sitäpaitsi, mitä kovempi liksa,sen parempi palkankorotus,mikä on ihan oikein kaikenmaailman siipareita ja muita loisia kohtaan.

Äänestä
  • Noin 54000 ja 700 euron palkankorotuksen saaneita alle 100, onko tämä kaupungin sossujen mielestä sitä tasa-arvotupoa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunnallisvaaleissa kirjoitti:

Kotka joutuu kohta nostamaan veroprosenttia syystä, että kokoomus lupasi eduskuntavaaleissa järkyttäviä palkan korotuksia. Eli Kotkan veroprosentin korotuksen takana on kokoomus täysin. SDP olis korottanut palkkoja järkevästi ilman veronkorotuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu