Kenen syytä?

Olimme matkalla kauppaan keskustan läpi johtavaa tietä. Molempiin ajosuuntiin oli kaksi kaistaa josta käytimme vasenta syystä että oikealla oli kääntymispakko. Vasemmalta kolmion takaa peräämme ajoi risteysalueella auto jossa oli kaksi nuorta naista. Ajoimme molemmat autot sivuun tilannearvioon. Heti kun tämä nainen nousi autosta hän alkoi vihjaavasti sanomaan että tulimme aika lujaa. (nopeus n.55km/h ja alueella rajoitus 60km/h) minä sisuunnuin tästä niin paljon että marssin autoon ja mieheni jäi selvittämään tilannetta. Ei edes kysynyt kävikö pahasti tai pyytänyt anteeksi saatika tajunnut itse olleensa syypää.

No, juttu meni poliisinkuulusteluun ja nainen väitti että meidän vika koko homma ja että hän ei maksa penniäkään korvauksia. Oli kuulemma huutanut suoraan kuulustelussa ettei ole tehnyt mitään ja se jätkä (mieheni) korvaa kaiken hänen autolleen tapahtuneen vaurion. Poliisit suosittelivat jopa oikeusjuttua jossa saisimme vaatia mieluistamme korvaussummaa mikäli asia ei selviä muuten. Tämän naisen mies oli antanut numeronsa miehelleni koska auto oli hänen nimissään. Miehet sopivat maksusta tilisiirrolla ja nainen pääsi kuin koira veräjästä koko hommasta ja kehtasi vielä nostaa omasta viasta metelin!

AJOKORTTI POIS TUOLLAISILTA EDESVASTUUTTOMILTA ÄMMILTÄ JOTKA EI OSAA LIIKENNESÄÄNTÖJÄ JA AIHEUTTAA RESSIÄ MUILLE OMILLA MOKILLAAN!!!
2274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos on tapahtunut pelkkä peltikolari, missä ei ole loukkaantuneita, ei siitä ole pakko ilmoittaa poliisille, vaan osapuolet saavat sopia sen keskenään.
Henkilövahinkoon johtanut kolari on lain mukaan ilmoitettava poliisille.

Jos poliisi tulee paikalle, joko kutsuttuna tai kutsumatta, niin poliisi määrää sen jälkeen mitä tehdään. Poliisi voi toki kehoittaa osapuolia sopimaan asian, tai tekee oman ratkaisunsa. Antaa syylliseki katsomalleen osapuolle tapahtumapaikalla huomautuksen, jolloin asia on poliisin puolesta loppuunkäsitelty, tai ilmoittaa, että he tekevät asiasta rikosilmoituksen.
Huomautuksen saanut voi toki olla toista mieltä ja tehdä itsekin rikosilmoituksen. Se on kuitenkin turhaa, sillä poliisi ei enää ryhdy asiaa uudelleen tutkimaan, ellei tapahtumapaikalla ole tehty virheellistä päätöstä. Jos sellainen on tehty, poliisi luonnollisesti tutkii asian uudelleen.

Kun asiasta on rikosilmoitus, voi poliisi ratkaista asian antamalla sakon syylliselle, mikäli muut, kuin syyllinen osapuoli siihen suostuvat, tai lähettää asian syyttäjälle ja sitä kautta oikeuteen.
Oikeus ratkaisee vain syyllisyyden, eivätkä osapuolet voi vaatia toisiltaan korvauksia, elleivät esitä oikeudessa vakuutusyhtiönsä kieltäytymistodistusta.
Syyllisen osapuolen vakuutusyhtiön on lain mukaan, oikeuden lainvoiman saaneen päätöksen jälkeen, korvattava syyttömän vahingot.
Omat vahinkonsa syyllinen maksaa lompakostaan tai autonsa kaskosta, jos sellainen on olemassa.

Äänestä
  • Minkä lain mukaan vakuutusyhtiön on korvattava oikeudessa annetun, lainvoimaisen päätöksen perustella, syyttömän vahingot. Päteekö myös ns fifty-fifty ja muissa osasyyllisyystapauksissa.
    Eipä taida päteä.
    Vakuutusyhtiötä ei sido oikeuden päätökset, vaan sillä on itsenäinen päätösvalta. Joskus tuntuu, että mielivaltainen ratkaisuvalta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kolariin syytön kirjoitti:

Olimme matkalla kauppaan keskustan läpi johtavaa tietä. Molempiin ajosuuntiin oli kaksi kaistaa josta käytimme vasenta syystä että oikealla oli kääntymispakko. Vasemmalta kolmion takaa peräämme ajoi risteysalueella auto jossa oli kaksi nuorta naista. Ajoimme molemmat autot sivuun tilannearvioon. Heti kun tämä nainen nousi autosta hän alkoi vihjaavasti sanomaan että tulimme aika lujaa. (nopeus n.55km/h ja alueella rajoitus 60km/h) minä sisuunnuin tästä niin paljon että marssin autoon ja mieheni jäi selvittämään tilannetta. Ei edes kysynyt kävikö pahasti tai pyytänyt anteeksi saatika tajunnut itse olleensa syypää.

No, juttu meni poliisinkuulusteluun ja nainen väitti että meidän vika koko homma ja että hän ei maksa penniäkään korvauksia. Oli kuulemma huutanut suoraan kuulustelussa ettei ole tehnyt mitään ja se jätkä (mieheni) korvaa kaiken hänen autolleen tapahtuneen vaurion. Poliisit suosittelivat jopa oikeusjuttua jossa saisimme vaatia mieluistamme korvaussummaa mikäli asia ei selviä muuten. Tämän naisen mies oli antanut numeronsa miehelleni koska auto oli hänen nimissään. Miehet sopivat maksusta tilisiirrolla ja nainen pääsi kuin koira veräjästä koko hommasta ja kehtasi vielä nostaa omasta viasta metelin!

AJOKORTTI POIS TUOLLAISILTA EDESVASTUUTTOMILTA ÄMMILTÄ JOTKA EI OSAA LIIKENNESÄÄNTÖJÄ JA AIHEUTTAA RESSIÄ MUILLE OMILLA MOKILLAAN!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu