Niin on akvaario harkinnassa. Mutta tuo kalasto vain meitityttää... Siis on kyse 73,5 litrasesta akvasta. Olen miettinyt jotain kaloja, ja voisittekin sanoa, että mitä näistä kannattaisi ottaa, ja kuinka monta ja kumpaa sukupuolta :D Eli siis vaihtoehtoina olisi hunajarihmala, kiilakylki, kirsikkabarbi, neontetra, intiaanisulka ja ehkä joitain monneja, mitä? Pohja tulee olemaan soraa, tai hiekkaa jos saan sitä hankittua jostain. En ole aloittanut akvaarion kypsytystä enkä mitään, joten eipä ole kiirettä. Mua kans mietityttää, että kannattaisiko ottaa kasveja, ja jos niin mitä..? Ja joku sit vois kans kertoo, kuinka paljon päivässä pitäisi kaloille antaa ruokaa? Niin ja sitten mielessä on siis pehmeän veden kalat, joita noi kaikki tietääkseni on mitä luettelin. Taino monneista en tiedä.
Haluasin akvaan siis jonkun pienemmän parven, jotain tetroja tai pikkusinttejä, ja muutaman isomman kalan (esim. joku pariskunta tai pieni parvi), onko ok suunnitelma?
Haluasin akvaan siis jonkun pienemmän parven, jotain tetroja tai pikkusinttejä, ja muutaman isomman kalan (esim. joku pariskunta tai pieni parvi), onko ok suunnitelma?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toki siis saa ehdotella muitakin kaloja, ja pitääkin :D Aina tost alotusviestistä jää jotain puuttumaan...
Tosiaan se allas kannattaa jo hankkia ja laittaa se kypsymään, ilman kunnollista ymppiä voi kypsytyksessä kestää useita viikkoja ja sulla on paljon aikaa suunnitella kalastovaihtoehtoja.
Kasveja ehdottomasti otettava, mikäli haluat akvaarioosi noita rihmakaloja. Ne kun travitsevat suojaa katseilta ja toisiltaan.
Nopeastikasvavia köynnöksiä alkuunsa, melalehtiä ja pienemmäksi jääviä miekkakasveja. Unohtamatta pintakasveja, pistiaa, salviniaa, joita rihmakalat tarvitsevat kuplapesän tekoaineiksi.
Kasvit tuottavat happea ja sitovat vedestä ravinteita, jotta leville jäisi mahdollisimman vähän "energiaa" kasvaa.
Noista saa jo hyvänkokoisen kalaston pikkuakvaarioosi, tässä mun ehdotelma haluamistasi kaloista(parvikaloja ei kannata ottaa kuin yhtä lajia, enintään kahta lajia, kun on kyseessä noinkin pieni allas).
Pariskunta tai haaremi hunajarihmakaloja.
Parvi ruso- tai hohtokiilakylkiä, ne jää hiukan pienemmäksi kuin tavalliset kiilat, jotka kasvaa lopulta melko kookkaiksi. Niitä voinee sopia 15-18 kpl. Kannattaa ainakin katsastaa nuo vaihtoehdot.
Sitten haaremi, eli pieni parvi kirsikkabarbeja, eli yksi koiras muutama-kolme naarasta. Kirsikkabarbeja ei ole pakko ottaa..
Levää syömään sukarapuja tai muutama-kolme katinkultamonnia, mutta monnit vain mikäli pohjaksi tulee hienoa hiekkaa.
Tai hunajarihmojen tilalle voisit ottaa ihania korurihmakaloja, ne ovat upeita pieniä labyrinttejä, vähän erikoisempia ja todella kauniin välkehtiviä.
Aijai kun kuulosti lupaavalta :D Kiitos tuosta, katotaans ny et tuleeko tästä mitään. Mutta kuinkas paljon tuommoiselle laumalle ruokaa annettaisiin?
Pari kertaa päivässä ruokkisin, kerran viikkoon paastopäivä. Pikkuripaus kerralla, ettei vesi pilaannu tai levänkasvu villiinny.
Hiutaleita, pikkupellettejä, granulaatteja, akvaariokaupasta saatavia surviais- ja artemia- vesikirppupakasteita ja vielä kenties itsetehtyä kalanruokaa ja elävää ruokaa, esim. itikantoukkia kalattomista ojista keväällä/kesällä.
Mitä monipuolisempi ruoka sitä paremmin kalat voivat. :)
Vedenvaihto muistettava kerran viikkooon 30-50%.
Okei, kiitos. Siis jos voi antaa itikantoukkia, niin voisiko antaa hyttysen toukkia? Kun tossa pihan vesiämpärissä niitä aina asustaa... Poikasina ne kai voisi olla ihan hyvää syötävää noille kaloille, pitäisi vähä niiden jahdatakkin niitä... Kuinkakohan paljon niitä sitten uskaltaisi antaa... No mutta koitan etsiä netistä tietoa ruokinnasta jos ei vastata... Mutta sanokaa ihmeessä mitä mieltä ootte :D Rihmasta on ainakin ollut SUURI apu, kiitos :D
Ps. Se akvaario on varmasti tulossa tänne, pitää hankkii kaikki kypsyttämisee tarvittavat jutskat...
Hyttynen ja itikka sama asia, eri murteella. :D
Joo, no mahtavaa. Halusin varmistuksen vaan asiasta. no pitää kattoo koska se kypsytys on valmis...