Ihmettelen, miksi näillä Loimaan palstoilla niin usein mollataan merkonomeja? Miksi puhutaan merkonomeista kulmahuoneissaan? Kohtalaisen hyvin luulen tuntevani Loimaan yritys- ja kunnalliselämää, mutta minulle ei oikein ole auennut tämä asia.Oletetaanko, että kaikki tajuavat kenestä/keistä puhutaan? Vai onko kysymys jostakin sisäpiirin keskinäisestä viestinnästä? Siis tajuavatko kaikki muut kuin minä?
Mielestäni on aika kyseenalaista mollata merkonomin tai inssin koulutuksen saaneita. Koulutusrasismia tai ammattirasismia se tuntuu olevan. Ihan arvostettavat ja hyvät tutkinnot ne ovat.
Onko mollaajilla itsellään muka parempi tai korkeampi koulutus? Juttujen tasosta päätellen ei ainakaan tunnu siltä.
Mielestäni on aika kyseenalaista mollata merkonomin tai inssin koulutuksen saaneita. Koulutusrasismia tai ammattirasismia se tuntuu olevan. Ihan arvostettavat ja hyvät tutkinnot ne ovat.
Onko mollaajilla itsellään muka parempi tai korkeampi koulutus? Juttujen tasosta päätellen ei ainakaan tunnu siltä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Se alkoi 1990-luvulta kun Loimaalla yritettiin kouluttaa ylioppilaspohjaisia atk-merkonomeja. Valmistuessaan näiltä oli opistossa kielletty kaksi vuotta koskemasta autoecxe.batiin ja config.sysiin. Tuolloin ne olivat tietotekniikassa kaksi perusavainta. (ota selvää sen ajan opettajista! Saatta olla vielä samat)
Työhönottotesteissä suurilla työnantajilla loimaalaiset olivat sormet suussa ja selittivät että "oli kielletty koskemasta tietokoneissa niihin kahteen". Työnantajat nauroivat ja käskivät takaisin Loimaalle. Tilannehan oli sama, kuin karjakkoa olisi kielletty koskemasta lehmän tisseihin. Muutama ominpäin pitkälle tietokoneita jo opiskellut jätti kauppaopiston kesken tai heitti hulinaksi.
Helsingissä ja Turussa oli vuosia hilpeänä huulena työnanatajapiireissä "Loimaan merkonomi" joka on atk-merkonomi, mutta pelkäsi tietokonetta, kun opettajat olivat Loimaalla siitä pelotelleet.
Loimaan merkonomi osasi kirjoittaa mekaanisella kirjoituskoneella 1990-luvulla, koska siihen hän oli saanut Heinosen opetuksen Loimaalla.
Näillä surullisilla luokilla 1991-97 valmistui nuoria ihmisiä. Heidän paras arvosanansa oli siitä, että pitivät suunsa tunneilla kiinni tietotekniikasta ja sormensa erossa näppiksiltä. Huonoja saivat kuulemma ne jotka kokeilivat. Matematiikkaa he osasivat excellin taulukkolaskennan prosenttilaskuista. Syy oli surkea opettajakunta ja sen omat tiedot aikansa tietotekniikasta.
Laskentatoimen ja markkinoinnin linjoilla oli tilanne parempi, mutta samat pelkotilaopettajat opettivat heillekin tietotekniikkaa.
Nyt saattanet tajuta "Loimaan merkonomin" suuren vitsiarvon. Se tuskin hivelee Sinervoa kumppaneineen, vai mitä luulet?
Mitä tulee kammarimerkonomeihin, niin se on vitsi sisäpiirissä. Niitä on kokonaista kolme Loimaalla ja heillä vuorostaan on titteli noussut päähän. Kansakoulupohjainen toimitusjohtajamerkonomi Loimaalta naurattaa monia maailmalla.
Nyt joku revittää esille todellista laiffii elämää Loimaalta! Eihän tämä ole uutta tietoa, mutta näin vapaasti ja rohkeasti tuotuna varmaan huimaa joitakin.
monia maailmalla muutenkin!!! nimenomaan.... :-D
Oletko itse edes Loimaalta kun moista uskallat suustasi päästää? :)))
Tunnistan kyllä kaiken minkä kirjoitat ja olen itsekin 90-luvun alun laskentamerkonomi joka ei ole päivääkään tehnyt tuolle ammattiarvolle sopivaa työtä, mutta kuitenkin pärjännyt erittäin elämässään aika hyvin.
Tuo kirjoituskoneosio oli todella hupaisa, sillä itsekin sain vain 2:n konekirjoituksesta.Nykyään näppi käy paljon nopeammin näppäimistöllä kuin tuona aikana konsanaan.
Onneksi sieltä Loimaalta pääsee myös pois, koska ei ole "rautaa rajoilla", joten jos siellä olo ahdistaa(kuten minua aikoinaan) niin tule pois vaan.
Muuallakin on elämää.......Ja voisin jopa sanoa että vähän paempaakin.
toihan on vähän niinku et sanois, että ennen oli miehet rautaa, nyt ne on puuta hiiohoi.
Jos merkonomi on vitsi, niin yhtä lailla vitsinä voi pitää putkimiehiä, raksamiehiä, poliitikkoja, kaupunginjohtajia, presidenttejä, ministereitä, kotiäitejä, isovanhempia jne.
Ei ne raksamiehetkään enää rakenna yhtä kestäviä taloja kuin ennen, eikä presidentit oo yhtä tiukkoja vallanpitäjiä kuin ennen eikä kotiäiditkään enää leivo pullaa ja leipää joka päivä niinkuin ennen.
Vaikka yllä onkin selitetty kovin perinpohjaisesti merkonomien ammattitaidottomuuden syvin olemus, voitaisiinko seuraavaksi ottaa ruodittavaksi myös muut ammattitaidottomat? Ihan jo mielenkiinnosta tutustuisin syvemminkin loimaalaisen koulutustason ala-arvoisuuteen.
Mikä sulla sitten nostaa pumpulia päässäsi? Tiedät kirjoituksen oikeaksi ja siinä olleet jutut tapahtuneeksi.
Olet nyt tuohtunut siitä, että joku uskaltaa siitä kirjoittaa suoraan tänne. Missä piilee luusi? Minulle tästä kirjoituksesta soitti luokalla ollut henkilö. Hän ei uskalla tänne kirjoittaa, kun asuu ja hoitaa valtion virkaa Loimaalla.
Itsekin olin siellä -93 vuonna ja koin sen atk-luokan, jossa oli oppilaana ainakin yksi laivaperämies, maisteri, insinööri, teknikko ja muuta jännää vanhempaa tyyppiä (voisin laittaa jokaisen sukunimen malliksi, mutta en laita).
Meille tosiaan opetettiin atk:ta jostakin Osmo A. Viion 1978 vanhentuneesta kirjasta. Saimme koota yhden 286 tietokoneen. Meille opetettiin kirjoittamaan binääriluvuin, että opettaja Erkkilä on mukava mies! Sitten olimme yo-atk-merkonomeja. Ha haa!
Luokalla vain pari osasi toisaan atk:sta enemmän, kuin käynnistää sen. Toinen osaajista taisi saada ykkösiä ja kakkosia toikkariin! Hän opetti Erkkilää, Päivi S.(?) Sjölundia, Backmania ja Heinosta! he heee... Me muut saimme kolmosia ja nelosia.
Halusin sinne tullessani atk-opetusta. Minulla oli jo opistoopiskelut. Mitään en todellista saanut, tai oppinut Loimaalla! Se sanominen ei tuota tuskaa!
Opettajat olivat huonoja ja alistivat luokalla kaveria, joka uskalsi heille sanoa mielipiteensä. Piti olla kova tyyppi (Aulis) että kesi sen vittuilun mössöiltä opettajilta kaksi vuotta. Meitä vanhempi luokka sai saman kohtelun! Ei näitä niin vain unohdeta!
Laitan vielä luokan etunimet, muistini mukaan:
Pia, Monica, Heli, Mari, Tintti, Jaana, Aulis, Kari, Petra, Pekka, Ellu, Kari, Mirko, Jari, Ritva, Johanna, Reijo ja Satu. Tämä on 1993-94 yo-atk-luokka!
Ei se tartu, mutta on niin inhotavaa, kun kysymys on kuitenkin tyhmyydestä.
Tosiaankin! Jäi kertomatta että olen tamperelainen.
mitä siitä?
Mitä teillä Loimaalla nyt opetetaan? Lisääkö merkonomeja?
Nyt et saa nauraa! Samat opettajat tekevät nyt tradenomeja! niiiin? ..... Eikö olekin ihmeellistä?
Miksiköhän sinulta jäivät luokan nimistä pois Mika ja Soile?
Opettajista oikaisen (Erkkilä) tarkoittanet Erkki Pirttilää? (Sjölund) lienee Söderlund ja Päivi on Saalasto.
Aulis oli kyllä melkoisen hyvä itse paiskimaan luut kurkkuun kukkoileville opettajille. Hän taisi saada opettajanhuonessa oman Woodoonuken, johon opet pistivät välituntisin kilpaa neuloja.
Luultavasti luokaltamme on nyt atk-työtehtävissä kaksi. Loput kassoina, puhelinmyyjinä ja pätkätöissä.
Luokkammehan oli siksi jo alkajaiseksi erikoinen, että olimme osaksi ylikoulutettuja. Sanomalehtimies-maisteri, perämies, insinööri, teknikoita, ..... niin ja erikoissairaanhoitaja. Keski-ikä yli kolmekymmentä ja tietoa antaa opettajille päin monissa asioissa.
En itsekään jäänyt kaipaamaan Loimaan kauppaopistoa. Kaipasin kunnollista opetusta ja ajanmukaista tasoa atk:sta.
Olin tuolloin melliläläinen, opiskeluaikana.En ole Loimaan seudulla asunut 10 vuoteen.
Luulen kirjoitteluketjun Auliksen tarkoittavan minua.
Suostuin hyvyyttäni “luokan vanhimmaksi” heti ensimmäisenä viikkona. Se tarkoitti puskurina olemista luokan ja opettajahuoneen välillä. Ei se ollut häävi tehtävä, kun vaatimuksia tuli kahvinkeittäjästä parempiin irtokarkkeihin kanttiiniin. Ei ollut Sinervolla Woodo- taikauskonukkea minusta. Niillä oli ne omat keinonsa yrittää kostaa.
Meillä oli laskentatoimessa Olavi Ala-Nissilä tekemä kirja Kate. Sillä tunnit kuluivat etsimällä virheitä. Vieruskaverini Karin kanssa oikaisutimme toisesta painoksesta yli sata laskuvirhettä, esimerkkien epäjohdonmukaisuuksia yms. Niitä oikaisuja sutattiin kirjan sivuille. Olavin tiedoilla kuitenkin pyöritetään nyt koko Euroopan talouden katetta.
Perusoppimme atk:n kirjat olivat todella 80-luvun vesiretkeä. Pitkän pulinan jälkeen opettajat suostuivat vaatimukseemme, että ostamme itse Petteri Järvisen PC käyttäjän oppaan. Siinä oli sentään atk:sta 90-luvun tiedot. Tämä kertonee atk-opetuksen tasosta Loimaalla.
Itse sain kovat nuhteet, kun muutin tietsikkani promptin kellon ja päivän näkyviin näyttöön. Kolme opettajaa yhdessä harkitsi ankaria jatkotoimia. Muutin sen takaisin parissa sekunnissa. Sinne jäivät sormet suissaan.
Liityn heihin, jotka sanovat kahden vuoden menneen hukkaan siellä. Samalla ajalla olisi yliopistossa jo tenttinyt vihkoon jotakin järkevääkin.
Kyllähän tämä tutulta kuullostaa. Otetaan kuitenkin huomioon sen, että kyseessä oli ensimmäinen atk-merkonomin koulutus ylioppilaspohjaisena. Meitä opetti tosiaankin Erkki Niiranen, joka itselleni antoi nykyiseen ammattiini sen kulmakiven, että neuvo ja perehdytä siten että toinen henkilö sen ymmärtää ja siitä hyötyy. Erkki otti näppiksen ja teki kaiken näpäti-näpäti eikä opiskelija oppinut yhtään mitään. Risto Sinervo oli hyvä opettaja, samoin Markku Kaurila ja Tapani Kastio. Atk-ta opin sitten vihdoin työllistyttyäni. Nyt olen vaihtanut jo alaa...
Ylioppilasmerkonomien koulutuksen koko sielu ja haaveet on levitetty nyt kaikkien näkyville. Nämä väittävät, että Loimaalla taso ei ole ollut korkea. Itse sen todistavat samalla tässä. Omat lapseni pyrin laittamaan jonnekin muualle.
Onhan täällä illan jälkeen ollutkin liikennettä! Sama katkeroitunut ja tavallaan säälittävä nyt keski-ikäinen “kauppistyttö” on jaksanut riehua. Mitähän speediä pitää kuonoon tunkea saadakseen tämän vauhdin.
Katsotaan mitä täällä haukutaan. Ylipainoinen? Se on totta saisihan tuosta laihtua reippaasti. Epäsiisti? Enpä usko, sillä suihku aamuisin ja 3 saunaa viikossa on loimaalaisuuteen verrattuna tupla- ellei triplahygieniaa. Toiseksi, kun loikkaan tuossa hieman parempaan tummaan loimeeni, niin menen vielä pystypäin läpi minne vain. Esiintymistaitoni riitti ennen presidentinlinnaan, valtioneuvostoon, Palaceen, ministeriöihin ja moneen hienostohotelliinkin työni vuoksi. Typerä? No sen arvioikoon muut. Mitäs vielä olikaan? Limanuljaska? Menee potaniikasta kai faunaan ja jätän omaan arvoonsa.
Puhunut alapäästä opistossa? No totta kai ja vieläkin puhun! En millään kuluta energiaani kieltämällä janon, kiiman ja nälän kolmiyhteyttä. En tunne häpeää ymmärtää, että suvunjatko on viettinä jopa janoa voimakkaampi. Se tehdään alapäällä toistaiseksi. Itse olen sen harrastamista vähentänyt, kun ilojen summa on vakio. Muut punastelkoon ja hävetköön genitaaliensa olemassaoloa. En ole hyvä journalistikaan, sen myönnän. Olen enemmän kolumnisti ja kaunokirjailija.
Aulis
Tulihan se aulismainen kunnon vastaus. Hetken oli pelko, että olet masentunut kirjoittelusta, mutta tämä on viimeinen viilto. Tulit kehään ja puhtaalla suoralla tyrmäsit kitisijät ja naurettavan marisijat, kuin vanha Aulis ennen! Hyvä!
Aulis sinä kirjoittelit nuo kaikki viestit. Kirjoitustyylisi paljastaa sinut.
Malta Aulis vähän enemmän kuin muutaman minuutti viestin välillä. Ja jos kirjoittelet eri nimimerkeillä, niin opettele kirjoittamaan myös eri tyylillä. Kirjoituksesi lauserakenteet paljastavat sinut.
AULIS KIRJOITTAA näin
Tiedän, että Aulis ei kirjoittele toisten nimillä tänne, eikä lehtiin. Siitä minulla on vuosikymmenten kokemus ja toimituksellinen tieto.
HALOO, TÄMÄ ON AULIS SINUN ITSESI KIRJOITTAMA VIESTI.
Kuvaamasi bussikohtaus saattaa liityä johnkin lapsuutesi traumaattiseen tilanteeseen. Insestoiko isäsi sinua?
Täällä on jo kehoitettu sinua ammattiauttajien pariin. Teen samoin ystävällisesti, ilman keljuilua.
TÄSTÄ VIIMEISTÄÄN NÄKEE, ETTÄ AULIS ON KAIKEN TAKANA. HÄN YRITTÄÄ LEIKKIÄ PSYKOLOGIA JA VIITTAA TAASKIN SEKSUAALISUUTEEN. YÖKÖTYS
Onko Aulis kirjoittanut tämänkin viestin? Kyllähän kaunokirjailijan on osattava tunkeutua erilaisten ihmisten nahkoihin. En tarkoita fyysisesti vaan henkisesti.
Tarkoitin siis edellistä viestiä. En omaani. Minä tiedän etten ole Aulis.
Miten teillä muilla on kokemuksia siitä, että syötte masennuslääkkeitä?
Niillähän on negatiivinen vaikutus etenkin naisten orgasmiin.
Harmittaa vaan kun ei näistä asioista puhuta suoraan, sillä minä sain ennen aina muutamassa sekunnissa sähköhammasharjalla.
Mutta kun aloitin lääkityksen, ei tullut millään ja tuntuu että jopa vahingoitin klitoristani koska niin kauan jurrutin harjalla..
Sen jälkeen on ollut lieviä kipujakin klitoriksessa, mutten kehtaa kertoa niistä lääkärilleni..
Kellään samanlaisia kokemuksia?
olen kerran elämässäni kokeillut anaaliseksiä, se tapahtui suihkussa runsaan liukkarin kera, aloitettiin rauhallisesti jne.. ja olin käynyt jonkin verran aikaisemmin pytyllä ennen anaaliseksiä, mutta en kuitenkaan ollut tehnyt huuhtelua..
oltiin siis suihkussa ja tällöin ei tietenkään "haittaa" jos pepusta tulee kakkaa, kun suihkun saa päälle.. mutta entäs sitten jos haluaisikin kokeilla sängyssä anaaliseksiä?? :\ pelkään ihan kauheasti, että tapahtuu samalla tavoin, kuin ensimmäisellä kerralla..
kun on taas alkanut anaaliseksi kiinnostamaan ja haluisin sängyssä kokeilla lusikka-asentoa..
asiallisia vastauksia, kiitos
Harvoin tapaa henkilöä, joka herättää näin suuria tunteita! Nyt kiivaasti vaali-plääniä vääntämään!
Aivan loistavaa nähdä, miten pienellä vaivalla ja suurella raivolla kansa on lähtenyt kiipeemään barrikadeille.
Aulis, ääneni on sinun. Kuka sitten ikinä lienetkin.
:-D :-D :-D Kaltaisiasi Suuria Vaikuttajia on aivan liian vähän. Aurinkoista syksyä Sinulle ja kaikille innokkaille kanssakirjoittajillesi!
Mihin on mahtanut joutua Erkki Niiranen, joka opetti tietotekniikkaa Loimaan kauppiksessa. Hänellä huhuttiin olevan suhdekin erääseen naisopettajaan. Mies ei tiennyt opettamisesta mitään eikä kukaan oppinut mitään. Hän oli varsinainen persoona ja todella heikot olivat hänen sosiaaliset taitonsa opetustyöhön.
Tässähän on selvät kunnianloukkausainekset kasassa. Puuttuuko poliisi tähän omin toimin, vai tekeekö Aulis ilmoituksen?
Tälläiset palstat pitää laittaa vastuuseen taloudellisesti luokkauksen kustannuksista.
Ei kuule Aulis mene läpi sun uhkailut. Jos on nuorena puhunut koulun käytävillä suu vaahdossa pilluista ja panemisista niin valitettavasti siitä saa vanhemmalla iällä kuulla. Valitettavasti. Herjauksen merkit eivät täyty, jos totuudessa pysytään.
Mitä on TALOUDELLINEN LUOKKAUS... buahhahahah
Niirasesta en tiedä, mutta Reijo Bäkmannilla on ainakin menestyksekäs yritys ja Söderlund on ammattikorkean opettaja. Elvi Heinonen on kai eläkkellä. Niirasesta olisi mielenkiintoista kuulla.
Eniro siivosi pahimmat Aulista vastaan olleet solvaukset ja hyökkäykset pois, mutta jätti ilkeyksissään muutamat malliksi. Ketjuhan ei aukea kenellekään nyt, joka ei tiedä mitä sontaa se sisälsi tunnistettavasta ihmisestä. Mahtaa Eniron jättifirmalla olla paljon Aulista vastaan?