Sairaanhoitajapula on puppua

Pormestari.

Merkillistä, kuinka Suomessa väitetään olevan sairaanhoitajapula.

http://www.potilasliitto.fi/terveysuutiset_29072006b.htm

Todellisuudessa meikäläisten homma taitaa olla vain persiilleen organisoitua, eli hoitajat eivät ole siellä missä heidän pitäisi olla.
Suunnitelmatalouden ajat ovat ohi, myös terveydenhoitoalalla. Remonttia kaipaa ensisijaisesti äärettömän kankea ja byrokraattinen organisaatio. Tässä säästetyt eurot voisi sitten vaikka laittaa hoiturien palkkoihin.

7

1438

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tietoa

      Tuon tilaston perusteella meillä on hoitajia liikaa. Pitäisiköhän määrää itse asiassa vähentää, ja säästyneillä kustannuksilla rakentaa entistä suurempia hoitolaitoksia sekä palkata lisää lääkäreitä. Olenkin aina ihmetellyt, että miten ihmeessä meidänkin köyhällä kunnallamme on varaa pitää niin monta hoitsua etenkin, kun heillä ei näytä olevan ikinä kiire minnekään. Meininki on vähän samanlaista kuin paloasemalla yöaikaan.

      • hassu johtopäätös

        Mielenkiintoinen tilasto, sitä täytyisi tarkastella lähemmin.
        Itse voin verrata vain suomalaista ja englantilaista vuodeosastoa keskussairaalatason laitoksessa.
        Suomessa perushoitajien avoimet vakannsit on muutettu sairaanhoitajiksi, perusteena korkeampi koulutus ja hoidon taso. Englantilaisessa sairaalassa on sairaanhoitaia vähemmän, pyritään että olisi yksi seniori vuorossa ja sitten juniori hoitaia, hoitoapulaisia, kotirouvia tuntitöinä ja harjoittelijoita. Tää yksi pätevä hoitaja sitten toimii ryhmänjohtajana, tekee ne sairaanhoitajan työt, potilashaastattelut ja valmistelut toimenpiteisiin ja lääkkeenannon. Lisäksi jakaa ja valvoo tämän muun porukan töitä.

        Suomessa on hoitajia vähemmän, minimimiehitys vuorossa esim. neljä aamussa, kolme illassa ja kaksi yössä( tai yksi,vaikkei yksin saa työskennellä, sitten on joku 'kiertävä' hoitaja joka käy parilla, kolmella osastolla). Mutta puuttuu tää muu sakki kokonaan. Koulutettuja hoitajia on kyllä enemmän.

        En tiedä onko se hyvä vai paha.Itse sairastaisin mieluummin Suomessa.


      • Pormestari.
        hassu johtopäätös kirjoitti:

        Mielenkiintoinen tilasto, sitä täytyisi tarkastella lähemmin.
        Itse voin verrata vain suomalaista ja englantilaista vuodeosastoa keskussairaalatason laitoksessa.
        Suomessa perushoitajien avoimet vakannsit on muutettu sairaanhoitajiksi, perusteena korkeampi koulutus ja hoidon taso. Englantilaisessa sairaalassa on sairaanhoitaia vähemmän, pyritään että olisi yksi seniori vuorossa ja sitten juniori hoitaia, hoitoapulaisia, kotirouvia tuntitöinä ja harjoittelijoita. Tää yksi pätevä hoitaja sitten toimii ryhmänjohtajana, tekee ne sairaanhoitajan työt, potilashaastattelut ja valmistelut toimenpiteisiin ja lääkkeenannon. Lisäksi jakaa ja valvoo tämän muun porukan töitä.

        Suomessa on hoitajia vähemmän, minimimiehitys vuorossa esim. neljä aamussa, kolme illassa ja kaksi yössä( tai yksi,vaikkei yksin saa työskennellä, sitten on joku 'kiertävä' hoitaja joka käy parilla, kolmella osastolla). Mutta puuttuu tää muu sakki kokonaan. Koulutettuja hoitajia on kyllä enemmän.

        En tiedä onko se hyvä vai paha.Itse sairastaisin mieluummin Suomessa.

        Tilastoissa tuli myös ilmi eräs tärkeä seikka. Hoidon taso on meillä muita parempaa. Sairaanhoitajien suuri määrä kertonee siitä, että sairaanhoitajat tekevät mahdollisesti liikaa hommia, jotka joku vähemmän koulutettukin voisi tehdä. Toisin sanoen ovat väärässä paikassa tekemässä "vähäpätöisempiä" töitä.
        Helpottuisiko sh-pula palkkaamalla lisää lh:a ja laitosapulaisia?


      • koulutettu?
        Pormestari. kirjoitti:

        Tilastoissa tuli myös ilmi eräs tärkeä seikka. Hoidon taso on meillä muita parempaa. Sairaanhoitajien suuri määrä kertonee siitä, että sairaanhoitajat tekevät mahdollisesti liikaa hommia, jotka joku vähemmän koulutettukin voisi tehdä. Toisin sanoen ovat väärässä paikassa tekemässä "vähäpätöisempiä" töitä.
        Helpottuisiko sh-pula palkkaamalla lisää lh:a ja laitosapulaisia?

        Nuoret opiskelevat lähihoitajaksi 3 vuotta ja sairaanhoitajat 3,5 vuotta. Sairaanhoitajan koulutus ei ole mikään kovinkaan korkeatasoinen, ainakaan sairaanhoitajien itsensä kuvaamina. Itsekin ihmettelevät usein opetuksen yksinkertaisuutta. Mutta tietysti he luulevat aina olevansa paljon korkea-arvoisempia kuin lähihoitajat.


      • koulutuksessa
        koulutettu? kirjoitti:

        Nuoret opiskelevat lähihoitajaksi 3 vuotta ja sairaanhoitajat 3,5 vuotta. Sairaanhoitajan koulutus ei ole mikään kovinkaan korkeatasoinen, ainakaan sairaanhoitajien itsensä kuvaamina. Itsekin ihmettelevät usein opetuksen yksinkertaisuutta. Mutta tietysti he luulevat aina olevansa paljon korkea-arvoisempia kuin lähihoitajat.

        on eroa. Lähihoitajaksi pääsee heti peruskoulusta, mutta sairaanhoitajaksi pyrkivällä on oltava joko ylioppilas- tai kolmivuotinen ammattitutkinto (esim. lähihoitaja).

        Eli matka lähihoitajaksi peruskoulusta 3 v, sairaanhoitajaksi 6,5 v.


      • mitäpä sillä opilla...
        Pormestari. kirjoitti:

        Tilastoissa tuli myös ilmi eräs tärkeä seikka. Hoidon taso on meillä muita parempaa. Sairaanhoitajien suuri määrä kertonee siitä, että sairaanhoitajat tekevät mahdollisesti liikaa hommia, jotka joku vähemmän koulutettukin voisi tehdä. Toisin sanoen ovat väärässä paikassa tekemässä "vähäpätöisempiä" töitä.
        Helpottuisiko sh-pula palkkaamalla lisää lh:a ja laitosapulaisia?

        Totta on että meillä on esim. ne terveyskeskusten vuodeosastot, jotka monista maista puuttuu. Vanhuksille on hoivakoteja, joissa työskentelee vähemmän koulutettuja. Vähemmän koulutetuille maksetaan tosi pientä palkkaa.

        Rakenteita voisi uudistaa, kun saataisiin niitä kouluttamattomia, jotka Suomessa pärjäisivät 1200 eurolla kuussa.Ja mikä säästö se olisikaan kaikille! Sairaanhoitajat kohtaavat potilaan kokonaisena ihmisenä ja auttavat sellaisissakin asioissa, niinkuin vessassakäynnissä, jota nyt ei missään koulussa tartte lukea. Kyllä tulevaisuus on varmaan sen näköinen, että kun itse on jossain hoivakodissa, ei siellä suomenkielen taitoisia enää ole.


      • kolmivuorotyö
        mitäpä sillä opilla... kirjoitti:

        Totta on että meillä on esim. ne terveyskeskusten vuodeosastot, jotka monista maista puuttuu. Vanhuksille on hoivakoteja, joissa työskentelee vähemmän koulutettuja. Vähemmän koulutetuille maksetaan tosi pientä palkkaa.

        Rakenteita voisi uudistaa, kun saataisiin niitä kouluttamattomia, jotka Suomessa pärjäisivät 1200 eurolla kuussa.Ja mikä säästö se olisikaan kaikille! Sairaanhoitajat kohtaavat potilaan kokonaisena ihmisenä ja auttavat sellaisissakin asioissa, niinkuin vessassakäynnissä, jota nyt ei missään koulussa tartte lukea. Kyllä tulevaisuus on varmaan sen näköinen, että kun itse on jossain hoivakodissa, ei siellä suomenkielen taitoisia enää ole.

        24/7 työ vie resursseja paljon enemmän kuin esim veroviraston maanantaista perjantaihin päivätyö.

        Yhdessä viikossa on 21 työvuoroa.Eli yhtä hoitoviikkoa varten tarvitaan neljn kokonaisen ihmisen työpanos ja vielä yksi päivä päälle. Jos yövuoroista voidaan antaa korvaus aikana, tilalle on palkattava tekijä.

        Jos kaikki hoitajat ovat koulutttuja ja osaavia, voidaan työvuoroja suunnitella toiveita uomioon ottaen. Eli hoidon taso ei kärsi siitä, kuka tekee minkäkin vuoron.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      436
      7456
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      93
      6156
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      208
      5642
    4. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      164
      5319
    5. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      34
      4487
    6. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      91
      4368
    7. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      28
      3610
    8. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      116
      3590
    9. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      67
      3578
    10. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      83
      3524
    Aihe