Ostettiin reilu pari vuotta sitten rivarikolmio ja nyt pesutilojen silikoneja vaihdettaessa huomattiin että viemärinkansi (neliölaatta) oli osittain irti. No, otettiin sitten se kokonaan pois kun lähti melkein itsestään. Alta löytyi muovimatto. Tämä oli tiedossa, tosin myyjä ei sitä vaivautunut kertomaan kauppoja tehdessä. Samoin seinästä löytyi aiemmin saunan paneeleja vaihdettaessa kaksinkertainen laatoitus.
Yritettiin sitten epätoivoisesti ja kiireellä saada tuota viemärikantta kiinni rautakaupan liimamassalla (veden, lämmön ja pakkasen kestävä). Ensimmäisen suihkun jälkeen kun painoin laattaa, kuului litinää. Pari päivää lattialämmöt päällä ja litinä loppui, kunnes taas seuraavan suihkun jälkeen alkoi kuulua.
Nyt kaivataan hyviä ideoita mitä kannattaa tehdä.
1. Millä tuo kansi kannattaa kiinnittää?
2. Kannattaako se kansi ylipäätään kiinnittää vaikka se ei laattajaon mukaan osukaan kunnolla viemärin kohdalle?
3. Onko edellisellä omistajalla mitään korvausvastuuta kun kaksi vuotta on ylittynyt?
Hyviä ideoita saa esittää mitä kannattaisi tuon kanssa tehdä.
Yritettiin sitten epätoivoisesti ja kiireellä saada tuota viemärikantta kiinni rautakaupan liimamassalla (veden, lämmön ja pakkasen kestävä). Ensimmäisen suihkun jälkeen kun painoin laattaa, kuului litinää. Pari päivää lattialämmöt päällä ja litinä loppui, kunnes taas seuraavan suihkun jälkeen alkoi kuulua.
Nyt kaivataan hyviä ideoita mitä kannattaa tehdä.
1. Millä tuo kansi kannattaa kiinnittää?
2. Kannattaako se kansi ylipäätään kiinnittää vaikka se ei laattajaon mukaan osukaan kunnolla viemärin kohdalle?
3. Onko edellisellä omistajalla mitään korvausvastuuta kun kaksi vuotta on ylittynyt?
Hyviä ideoita saa esittää mitä kannattaisi tuon kanssa tehdä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vastuusta ja eipä noin pieniin vaivoihin muutenkaan myyjä osallistu mitenkään.
Kannella ei ole kuin kosmeettinen tehtävä mutta kaivon liittyminen vesieristeisiin hyvin on se villakoiran ydin. Miten se on tehty?
Eikös vain? Ja tällöin vesieristeen pitäisi olla kunnossa. Alkuperäisen ongelman ydin on siinä, että mitä tehdä tuolle vedelle joka menee kannen ja muovimaton väliin ja miten sen saisi estettyä?
Ymmärtääkseni laattojen alle ei pitäisi mennä vettä, vaan lattian pitäisi valuttaa vesi viemäriin?
Sitä en tiedä miten muovimaton ja kaivon välinen eristys on tehty, luultavasti kuitenkin oikein.
2:ssa vuodessa, jos myyjä on itse tehnyt tuon töppöremontin.
jotta sen veden täytyy vapaasti päästä kulkemaan sen neliökannen alta, niin ettei vesi pääse patoutumaan.
Kiinnitys siis laastilla, joka huokoisena läpäisee vettä, ei liimalla.
Yritetään laastilla.
tapana laatoittaa 2000-luvulla. Remontti on siis aikoja sitten tehty ja luultavasti laastin myötä syöpynyt. Epäilen kosteusvauriota.
muovimaton päälle
ei ole ollut
tapana laatoittaa 2000-luvulla.
----------------
oikeassa olet, on todettu että se halkeilee siellä alla.
"Epäilen kosteusvauriota."
mutta näkemättä ja näillä tiedolla on tarpeetonta pelotella.
Ei aina kaikki vuodot ole kosteusvaurioita,
siihen tarvitaan useampi asia.
(minäkin epäilen että sinun asiat eivät oel kaikki parhain päin)
osakkaalla, joka on itse tehnyt tuon remontin eli laatoittanut muovimaton päälle. Remontin tehnyt osakas on vastuussa taloyhtiölle. Taloyhtiön tulee siis korjata ongelmat ja vaatia ko. entiseltä osakkaalta siitä aiheutuneet kustannukset vahingonkorvauslain perusteella.
http://www.nordius.fi/index.php?pg_id=10&alaid=27&page_id=208