Koittakaa hoitajat

Olla solidaarisia ja yhteistyökykyisiä, kyllä muutkin palkankorotuksen ansaitsevat.


Hoitajat irrottautuivat yhteisistä tavoitteista kunta-alan neuvotteluissa
Julkaistu: 19:12
helsingin sanomat

Lappeenranta. Hoitajien ja muiden työntekijöiden neuvottelujärjestöjen välit ovat kiristyneet entisestään. Sairaanhoitajien (Tehy) ja lähi- ja perushoitajien (Super) neuvottelujärjestö TNJ on irrottautunut työntekijärintamasta kunta-alan sopimusneuvotteluissa.

Yhteisin tavoittein kunta-alan neuvottelupöydässä ovat vielä kolme muuta työntekijöiden neuvottelujärjestöä; Kunta-alan unioni, julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestö JUKO sekä tekniikan ja peruspalvelujen neuvottelujärjestö KTN.


Keskiviikkona neuvottelujärjestöt yrittivät laatia yhteisiä työehtosopimustavoitteitaan luovutettavaksi kunta-alan työantajajärjestölle, Kunnalliselle työmarkkinalaitokselle.

Kaikki muut paitsi hoitajia edustava TNJ halusivat poistaa tavoiteluonnoksesta kohdan, jossa sitoudutaan toteuttamaan hallitusohjelman kirjaus tasa-arvolisästä.

Hallitusohjelmassa valtio lupaa ylimääräistä valtionosuutta kunnille, jos neuvottelupöydässä syntyy matalapalkkaisten naisvaltaisten alojen palkkoja korottava sopimus.


TNJ:n ja Superin puheenjohtaja Juhani Palomäki sanoi torstaina Lappeenrannassa, että hän ei voinut hyväksyä sitä, että maininta tasa-arvolisästä poistetaan tavoitteista.

Palomäen mukaan maininnan poistamista halusi nimenomaan JUKO. JUKO:n neuvottelujohtaja Risto Kangas puolustautui, että tavoitteissa on edelleen "kytkös hallitusohjemaan".

TNJ on entistä enemmän yksin. Neuvottelutilanteen kärjistymisen taustalla on kiista tasa-arvolisästä. Muut eivät hyväksy hoitajaliittojen ajatusta, että tasa-arvolisä kuuluu vain heille.

Palomäki ihmetteli torstaina miksi muut neuvottelijat halusivat poistaa kiistellyn kirjauksen, koska hallituksen kirjauksessa ei edes mainita mitään ammattiryhmää nimeltä.


Kunta-alan unionia edustava neuvottelupäällikkö Jouko Launonen (JHL) hermostui keskustelusta niin, että hän kiisti mitään tavoitepaperia olevan olemassakaan. "Kyse on valmistelumateriaalista."

Kuntatyönantajan edustaja työmarkkinajohtaja Markku Jalonen muistutti, että valtion tuen edellytys on neuvottelutuloksen syntyminen.

Yksimielisyys näyttää entistä vaikeammalta, sillä neuvottelupöydän ilmapiiriä heikentää myös riita osallistumisoikeudesta
13822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

On aivan satavarmaa, että KT ei suostu mihinkään 20% korotuksiin, kun TEHY ei onnistu perustelemaan palkankorotusvaatumuksiaan. Kansalla on aivan väärä käsitys hoitajien palkkatasosta, joka on itse asiassa koulutukseen ja työtehtäviin nähden varsin tyydyttävää tasoa. Onneksi KT:lla on oikea käsitys asiasta, mikä kyllä tulee johtamaan siihen, että "munaton" TEHY jää taas nuolemaan näppejään. Uskokaa tai älkää, mutta en usko että hoitsuilla on edes kanttia lähteä mihinkään lakkoon. Mitäpä se edes kannattaisi, kun sitä ei voi täydessä mittakaavassa edes toteuttaa.

Oma veikkaukseni hoitsujen palkankorotuksista:
7,5 % / 3 vuotta

Suurempiin korotuksiin ei ole oikeasti varaa, eikä TEHY:llä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia parempaan diiliin

Äänestä
  • Kerrankin uskalletaan, JES!! Pitäkää päänne!

    Mut ikävä kyllä, lakkoonhan ei hoitajat SAA alkaa.. Lakko kun ei saa vaarantaa ihmishenkiä... ja sehän tapahtuis jos hoitsut olis lakossa.

    Äänestä

  • JEEJEEJEE kirjoitti:

    Kerrankin uskalletaan, JES!! Pitäkää päänne!

    Mut ikävä kyllä, lakkoonhan ei hoitajat SAA alkaa.. Lakko kun ei saa vaarantaa ihmishenkiä... ja sehän tapahtuis jos hoitsut olis lakossa.

    superilaiset ja lääkärit hoitelevat potilaat.
    Onhan tehyläiset jo erkaantuneet superilaisista.

    Äänestä

  • duunari1 kirjoitti:

    superilaiset ja lääkärit hoitelevat potilaat.
    Onhan tehyläiset jo erkaantuneet superilaisista.

    Vanhainkodeissa, joissa on raskashoitoisia asukkaita ja raskas työ. Lähihoitajat tekevät sen perustyön, pesevät, syöttävät, auttavat siirtymisissä, jne. Sairaanhoitajia ei edes tarvita vanhustyössä, jos vain lähihoitajille kaikialla opetetaan pistot ja lääkemuutokset, lääketilaukset. Vanhustyössä hoidetaan Suomen maan entisiä työntekijöitä, jotka ovat nyt eläkkeellä. Uurtaneet vuosikausia ja ansainneet itse elantonsa. Heille hyvä hoito ja lähihoitajat sen työn tekevät. Ainakaan vanhainkodeissa sh ei tarvitse palkankorostusta. Sh voi aina vetäytyä pyörittämään pillereitä, tai saaa istua tunnista toiseen lääkärin vieressä, kun lääkäri sanelee lääkemuutokset, hoidot, jne.
    Sh:t voivat vetäytyä siihen pomon rooliin kun lh:t juoksevat hiki hatussa huoneesta toiseen.

    Äänestä

  • duunari1 kirjoitti:

    superilaiset ja lääkärit hoitelevat potilaat.
    Onhan tehyläiset jo erkaantuneet superilaisista.

    Aina kun jokin ammattiryhmä suomessa tekee jotakin palkkansa parantamiseksi, niin johan alkaa toinen duunari kivittää hanketta hengiltä... ja syynä on vain ja ainoastaan kateus.

    Tämän tyyppistä keskustelua oli viime vuonna mm. paperityöläisten tiimoilta... oikein toivomalla toivottiin että heidän kävisi huonosti.

    Totuus on kuitenkin se, että suomalaiset sairaanhoitajat saavat ostovoimaan suhteutettuna kelvotonta palkkaa... paljon huonompaa kuin eurooppalaiset kollegansa.

    Äänestä

  • ahertavat kirjoitti:

    Vanhainkodeissa, joissa on raskashoitoisia asukkaita ja raskas työ. Lähihoitajat tekevät sen perustyön, pesevät, syöttävät, auttavat siirtymisissä, jne. Sairaanhoitajia ei edes tarvita vanhustyössä, jos vain lähihoitajille kaikialla opetetaan pistot ja lääkemuutokset, lääketilaukset. Vanhustyössä hoidetaan Suomen maan entisiä työntekijöitä, jotka ovat nyt eläkkeellä. Uurtaneet vuosikausia ja ansainneet itse elantonsa. Heille hyvä hoito ja lähihoitajat sen työn tekevät. Ainakaan vanhainkodeissa sh ei tarvitse palkankorostusta. Sh voi aina vetäytyä pyörittämään pillereitä, tai saaa istua tunnista toiseen lääkärin vieressä, kun lääkäri sanelee lääkemuutokset, hoidot, jne.
    Sh:t voivat vetäytyä siihen pomon rooliin kun lh:t juoksevat hiki hatussa huoneesta toiseen.

    "Lähihoitajat tekevät sen perustyön, pesevät, syöttävät, auttavat siirtymisissä, jne. Sairaanhoitajia ei edes tarvita vanhustyössä, jos vain lähihoitajille kaikialla opetetaan pistot ja lääkemuutokset, lääketilaukset. "

    Eikä tarvita lääkäreitäkään, jos vain lähihoitajille opetetaan geriatriaa ja lääketiedettä tarpeeksi. No joo, anteeksi ilkeilyni... eikös tuo hierarkia mene terveydenhoidossa niin, että perushoitaja(lähihoitaja) tekee perushoidon, sairaanhoitaja tekee sairaanhoidolliset asiat ja lääkäri ohjaa hoitoa ja tekee hoitopäätökset....

    mikäli lähihoitajille opetettaisiin sairaanhoitajien tehtävät, niin silloin he vaatisivat sairaanhoitajan palkan eikä heillä enää olisi aikaa tehdä perushoitoa.

    Äänestä

  • Erkki-Perkele kirjoitti:

    Aina kun jokin ammattiryhmä suomessa tekee jotakin palkkansa parantamiseksi, niin johan alkaa toinen duunari kivittää hanketta hengiltä... ja syynä on vain ja ainoastaan kateus.

    Tämän tyyppistä keskustelua oli viime vuonna mm. paperityöläisten tiimoilta... oikein toivomalla toivottiin että heidän kävisi huonosti.

    Totuus on kuitenkin se, että suomalaiset sairaanhoitajat saavat ostovoimaan suhteutettuna kelvotonta palkkaa... paljon huonompaa kuin eurooppalaiset kollegansa.

    saavat ostovoimaan suhteutettuna kelvotonta palkkaa... paljon huonompaa kuin eurooppalaiset kollegansa.

    Äänestä

  • Erkki-Perkele kirjoitti:

    "Lähihoitajat tekevät sen perustyön, pesevät, syöttävät, auttavat siirtymisissä, jne. Sairaanhoitajia ei edes tarvita vanhustyössä, jos vain lähihoitajille kaikialla opetetaan pistot ja lääkemuutokset, lääketilaukset. "

    Eikä tarvita lääkäreitäkään, jos vain lähihoitajille opetetaan geriatriaa ja lääketiedettä tarpeeksi. No joo, anteeksi ilkeilyni... eikös tuo hierarkia mene terveydenhoidossa niin, että perushoitaja(lähihoitaja) tekee perushoidon, sairaanhoitaja tekee sairaanhoidolliset asiat ja lääkäri ohjaa hoitoa ja tekee hoitopäätökset....

    mikäli lähihoitajille opetettaisiin sairaanhoitajien tehtävät, niin silloin he vaatisivat sairaanhoitajan palkan eikä heillä enää olisi aikaa tehdä perushoitoa.

    Sairaanhoitajia vähemmäksi vanhustyössä ja tilalle lisää lähihoitajia. Sairaanhoitajat haaveilevat jo nyt usein lääkärin tilipussista, miksi? Eikö nykyajan Suomessa enää lääkäriäkään pidetä kuin duunarina?

    Äänestä

  • erkille kirjoitti:

    Sairaanhoitajia vähemmäksi vanhustyössä ja tilalle lisää lähihoitajia. Sairaanhoitajat haaveilevat jo nyt usein lääkärin tilipussista, miksi? Eikö nykyajan Suomessa enää lääkäriäkään pidetä kuin duunarina?

    No eipä noita sairaanhoitajia vanhainkodeissa juuri olekaan, paitsi ne jotka sinne vaaditaan.

    Kai siitä lääkärin tilipussista haaveilee aika moni muukin, esim. siivoojat, työttömät, kaupankassat jne

    Ai miksikö? No siksi että rahalla saa ja hevosella pääsee.

    "Eikö nykyajan Suomessa enää lääkäriäkään pidetä kuin duunarina?"

    No duunarihan se lääkärikin on... paitsi yksityinen on eräänlainen yksityisyrittäjä.

    Äänestä

  • Erkki-Perkele kirjoitti:

    No eipä noita sairaanhoitajia vanhainkodeissa juuri olekaan, paitsi ne jotka sinne vaaditaan.

    Kai siitä lääkärin tilipussista haaveilee aika moni muukin, esim. siivoojat, työttömät, kaupankassat jne

    Ai miksikö? No siksi että rahalla saa ja hevosella pääsee.

    "Eikö nykyajan Suomessa enää lääkäriäkään pidetä kuin duunarina?"

    No duunarihan se lääkärikin on... paitsi yksityinen on eräänlainen yksityisyrittäjä.

    ""No eipä noita sairaanhoitajia vanhainkodeissa juuri olekaan, paitsi ne jotka sinne vaaditaan""

    - no mimmoset sairaanhoitajat vaaditaan sitten sairaalaan töihin?

    Kyllä jokainen haluais varmaan mijonaa euroa kuussa käteen, mutta joskus on nähtävä realistisesti oman työnsä merkitys suhteesa joidenkin paremmin koulutettujen työn merkitykseen. Tarttis kouluja käydäkään kun vessan pesijä ja sydämen siirtäjä saisivat saman summan työstään? Älä nyt siivojiakaan tyhmänä pidä!

    Äänestä

  • kivasti menee kirjoitti:

    ""No eipä noita sairaanhoitajia vanhainkodeissa juuri olekaan, paitsi ne jotka sinne vaaditaan""

    - no mimmoset sairaanhoitajat vaaditaan sitten sairaalaan töihin?

    Kyllä jokainen haluais varmaan mijonaa euroa kuussa käteen, mutta joskus on nähtävä realistisesti oman työnsä merkitys suhteesa joidenkin paremmin koulutettujen työn merkitykseen. Tarttis kouluja käydäkään kun vessan pesijä ja sydämen siirtäjä saisivat saman summan työstään? Älä nyt siivojiakaan tyhmänä pidä!

    """No eipä noita sairaanhoitajia vanhainkodeissa juuri olekaan, paitsi ne jotka sinne vaaditaan""

    - no mimmoset sairaanhoitajat vaaditaan sitten sairaalaan töihin?"

    -tarkoitin että vanhainkodeissa täytyy jo lain puitteissa olla se yksi sairaanhoitaja. Ei saa pyörittää pelkillä lähihoitajilla vaikka kuinka tekisi mieli.

    "Tarttis kouluja käydäkään kun vessan pesijä ja sydämen siirtäjä saisivat saman summan työstään? Älä nyt siivojiakaan tyhmänä pidä!"

    -ei tulis mieleenikään pitää siivoojia tyhminä, kun oma äitikin on sellainen. Ittepähän kyselit:"Sairaanhoitajat haaveilevat jo nyt usein lääkärin tilipussista, miksi?" Vastaus oli että kukapa ei haaveilis.

    Äänestä

  • Erkki-Perkele kirjoitti:

    Aina kun jokin ammattiryhmä suomessa tekee jotakin palkkansa parantamiseksi, niin johan alkaa toinen duunari kivittää hanketta hengiltä... ja syynä on vain ja ainoastaan kateus.

    Tämän tyyppistä keskustelua oli viime vuonna mm. paperityöläisten tiimoilta... oikein toivomalla toivottiin että heidän kävisi huonosti.

    Totuus on kuitenkin se, että suomalaiset sairaanhoitajat saavat ostovoimaan suhteutettuna kelvotonta palkkaa... paljon huonompaa kuin eurooppalaiset kollegansa.

    "Aina kun jokin ammattiryhmä suomessa tekee jotakin palkkansa parantamiseksi, niin johan alkaa toinen duunari kivittää hanketta hengiltä... ja syynä on vain ja ainoastaan kateus. "

    Ei ole tullut mieleen, että tällä kertaa on kyse siitä, että emme halua maksaa yhtään lisää veroja vain sen takia että sairaanhoitajat saisivat lisää palkkaa. Totuus on se, että suomalaisten työläisten ostovoima on jo nyt surkeinta koko Euroopassa. Veroja korottamallako se paranee?

    Paperimiesten palkankorotuksiin sairaanhoitajien ei tarvitse maksaa yhtään lisää veroja. Mutta sairaanhoitajien palkatpa maksetaankin veroista. Ja verojen nosto heikentää meidän kaikkien ostovoimaa, niin myös sairaanhoitajien.

    Äänestä

  • vaan järkeä kirjoitti:

    "Aina kun jokin ammattiryhmä suomessa tekee jotakin palkkansa parantamiseksi, niin johan alkaa toinen duunari kivittää hanketta hengiltä... ja syynä on vain ja ainoastaan kateus. "

    Ei ole tullut mieleen, että tällä kertaa on kyse siitä, että emme halua maksaa yhtään lisää veroja vain sen takia että sairaanhoitajat saisivat lisää palkkaa. Totuus on se, että suomalaisten työläisten ostovoima on jo nyt surkeinta koko Euroopassa. Veroja korottamallako se paranee?

    Paperimiesten palkankorotuksiin sairaanhoitajien ei tarvitse maksaa yhtään lisää veroja. Mutta sairaanhoitajien palkatpa maksetaankin veroista. Ja verojen nosto heikentää meidän kaikkien ostovoimaa, niin myös sairaanhoitajien.

    Homma nyt vaan sattuu olemaan niin, että sairaanhoitajia ei enää saada sijaisuuksiin... seuraavaksi heitä ei saada enää edes vakinaisiin toimiin, kun ei ole tarpeeksi sairaanhoitajia alalla. Ja syynä tähän on huono palkkaus sekä alan arvostuksen puute. Tämäkin palsta on täynnä kirjoituksia joissa pilkataan ja panetellaan sairaanhoitajia, kuka tällaiselle alalle enää haluaisi.

    Iltalehden sivuilla täytettävässä adressissa on jo 67552 nimeä vaatimassa sairaanhoitajien palkan nostamista, eli ei ihan kaikki suomalaiset ole niin nuukia veroeuroistaan. Monelle on tärkeää, että julkinen terveydenhoito toimii hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


duunari1 kirjoitti:

Olla solidaarisia ja yhteistyökykyisiä, kyllä muutkin palkankorotuksen ansaitsevat.


Hoitajat irrottautuivat yhteisistä tavoitteista kunta-alan neuvotteluissa
Julkaistu: 19:12
helsingin sanomat

Lappeenranta. Hoitajien ja muiden työntekijöiden neuvottelujärjestöjen välit ovat kiristyneet entisestään. Sairaanhoitajien (Tehy) ja lähi- ja perushoitajien (Super) neuvottelujärjestö TNJ on irrottautunut työntekijärintamasta kunta-alan sopimusneuvotteluissa.

Yhteisin tavoittein kunta-alan neuvottelupöydässä ovat vielä kolme muuta työntekijöiden neuvottelujärjestöä; Kunta-alan unioni, julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestö JUKO sekä tekniikan ja peruspalvelujen neuvottelujärjestö KTN.


Keskiviikkona neuvottelujärjestöt yrittivät laatia yhteisiä työehtosopimustavoitteitaan luovutettavaksi kunta-alan työantajajärjestölle, Kunnalliselle työmarkkinalaitokselle.

Kaikki muut paitsi hoitajia edustava TNJ halusivat poistaa tavoiteluonnoksesta kohdan, jossa sitoudutaan toteuttamaan hallitusohjelman kirjaus tasa-arvolisästä.

Hallitusohjelmassa valtio lupaa ylimääräistä valtionosuutta kunnille, jos neuvottelupöydässä syntyy matalapalkkaisten naisvaltaisten alojen palkkoja korottava sopimus.


TNJ:n ja Superin puheenjohtaja Juhani Palomäki sanoi torstaina Lappeenrannassa, että hän ei voinut hyväksyä sitä, että maininta tasa-arvolisästä poistetaan tavoitteista.

Palomäen mukaan maininnan poistamista halusi nimenomaan JUKO. JUKO:n neuvottelujohtaja Risto Kangas puolustautui, että tavoitteissa on edelleen "kytkös hallitusohjemaan".

TNJ on entistä enemmän yksin. Neuvottelutilanteen kärjistymisen taustalla on kiista tasa-arvolisästä. Muut eivät hyväksy hoitajaliittojen ajatusta, että tasa-arvolisä kuuluu vain heille.

Palomäki ihmetteli torstaina miksi muut neuvottelijat halusivat poistaa kiistellyn kirjauksen, koska hallituksen kirjauksessa ei edes mainita mitään ammattiryhmää nimeltä.


Kunta-alan unionia edustava neuvottelupäällikkö Jouko Launonen (JHL) hermostui keskustelusta niin, että hän kiisti mitään tavoitepaperia olevan olemassakaan. "Kyse on valmistelumateriaalista."

Kuntatyönantajan edustaja työmarkkinajohtaja Markku Jalonen muistutti, että valtion tuen edellytys on neuvottelutuloksen syntyminen.

Yksimielisyys näyttää entistä vaikeammalta, sillä neuvottelupöydän ilmapiiriä heikentää myös riita osallistumisoikeudesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu