koneensuunnittelu-

Selitäpä mikä syynä tähän? Sekö että teknillisissä yliopistoissa on keskimäärin matemaattisesti ja älyllisesti lahjakkaampaa porukkaa kuin AMK:ssa estää työnsaannin? Vai sekö, että Etteplanin johtaja on televisiossa sanonut koneenrakennuksen puolelta valmistuneiden AMK-inssien olevan totaalisia käsiä?

Minulla on se käsitys että AMK:ssa käydään perusteet koneinssin tutkintoon ja TTK:ssa TTY:ssä jne. sitten syvennetään tietoja vähän jokapuolelta. En sitten tiedä onko TTK:ssa ja muissa niin hirveesti lahjakkaampia yksilöitä, taitaa olla omasta viitsimisestä kiinni enemmin. Itse olen AMK:ssa ja minun kokemuksen perusteella se on ihan omasta laiskuudesta kiinni miten hyvä insinööri tulee (tai DI). Nälisin että lahjakkaampi kaveri pärjää työelämässä paremmin.

Bullshittiä koko topikki.

A) Suunnittelu-DI:llä on LOISTAVA työtilanne, paljon parempi kuin esim. TuTa-DI:llä.

B) Vai että saa työpaikan tuosta vain? No ei tod saa. Kilpailu on älyttömän kovaa eikä ole yhtään ihmeellistä, että samaa paikkaa hakee yli 50 tyyppiä. Onnea vaan päästä läpi jos olet juuri valmistunut.

C) Palkka yhtä huono? Joo saattaa olla. En nyt suunnitteluinssien aloituspalkasta niin tiedä mutta kai ne sitten saa sen 2900e/kk kuten itse aloittaessa. Olen siis suunnittelu-DI (lujari- ja rakennelaskentasuuntaus) ja nyt 4 vuotta samassa firmassa. Sain toukokuussa ylennyksen suunnitteluprojektipäälliköksi ja palkka nykyään 3600e/kk.

Ja joku sanoi, että suunnittelijat ovat täysin tolloja. Ainakin oma ryhmäni on täysin pätevä, ja työharjoittelijatkin olleet ihan hyviä. Toki jotkut vaikeat lujarit voivat jäädä laskematta, mutta sitä varten minä teenkin lopullisen laskelman. Kyllä he ainakin CAD:ia käyttävät paremmin kuin minä.