Oman asunnon muuttaminen sijoitusasunnoksi

Ostin ensiasunnoksi rivitaloyksiön viime kesänä ja remontoin sen täydellisesti, jonka johdosta asunnon arvokin nousi paljon. Asunto on kuitenkin sen verran pieni, että tuskin asun tässä loppuelämääni.

Olenkin tässä miettinyt, kannattaako minun tätä asuntoa välttämättä myydäkään. Tulevaisuudessa voisin pistää asunnon vuokralle ja vuokraaja voisi maksaa asunnon itse loppuun. Asumiskustannukset asunnossa ovat melko pienet, joten lainakin varmasti lyhenee vuokralla ihan sopivaa vauhtia.

Ainoana ongelmana pidän sitä, että lainaa joutuu ottamaan melko paljon, kun omistaisi tulevaisuudessa mahdollisesti kaksi asuntoa. Toisaalta jos ongelmia tulisi, niin tarvittaessa voisin myydä kuitenkin asunnon ja myyntivoitosta ei tarvitsisi maksaa veroa, kun olisin asunut asunnossani yli 2 vuotta.

Mitä mieltä olette tällaisesta?

Voisin hankkia jatkuvasti pitkällä aikavälillä tuottoa ja minulla olisi pieni kiinteä omaisuuskin pesämunana kasvamassa.
21834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kannattaa vuokraaminen kuin lainan hoitokulut peittyvät vuokralla korot yhtiövastikkeet väheennyksiin isoista remonteista vuosittain osa.Minulla menee tuollein yksi osake vuokratulot kattavat menot.Verotettavaksi jää pieni summa kaikkien kulujen jälkeen.

Äänestä

Seuraavan pitää toteutua, muuten vuokralainen hyötyy:

(Vuokra - kulut)/asunnon hinta > lainan korko

missä kulut = vastike + remontti- yms. kulut + "tyhjät" kuukaudet (ei vuokralaista).

Yleensä asuntosijoittajat vaativat muutamaa %-yksikköä riskitöntä korkoa (esim. 12kk euribor, 4,6% nyt) parempaa tuottoa.

Yllä oletetaan, että vuokra on sidottu lainan korkoon, jos on kyse vaihtuvakorkoisesta lainasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohtija- kirjoitti:

Ostin ensiasunnoksi rivitaloyksiön viime kesänä ja remontoin sen täydellisesti, jonka johdosta asunnon arvokin nousi paljon. Asunto on kuitenkin sen verran pieni, että tuskin asun tässä loppuelämääni.

Olenkin tässä miettinyt, kannattaako minun tätä asuntoa välttämättä myydäkään. Tulevaisuudessa voisin pistää asunnon vuokralle ja vuokraaja voisi maksaa asunnon itse loppuun. Asumiskustannukset asunnossa ovat melko pienet, joten lainakin varmasti lyhenee vuokralla ihan sopivaa vauhtia.

Ainoana ongelmana pidän sitä, että lainaa joutuu ottamaan melko paljon, kun omistaisi tulevaisuudessa mahdollisesti kaksi asuntoa. Toisaalta jos ongelmia tulisi, niin tarvittaessa voisin myydä kuitenkin asunnon ja myyntivoitosta ei tarvitsisi maksaa veroa, kun olisin asunut asunnossani yli 2 vuotta.

Mitä mieltä olette tällaisesta?

Voisin hankkia jatkuvasti pitkällä aikavälillä tuottoa ja minulla olisi pieni kiinteä omaisuuskin pesämunana kasvamassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu