mitä mieltä olette pohjasta?

Rakennusprojektin pitäisi alkaa ensivuonna ja vieläkin talomalli on hakusessa. Nyt löysin aikas kivan mallin ja kysyisinkin muiden mielipiteitä kyseisetä talomallista. Lisäisimme lämpimän sisääntulokuistin. Tässä siis talo: http://www.lahdenlaatukodit.fi/fi/talomallit/tuomitahti
222613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kehno mainos.
Eikö teillä tehtaalla kukaan osaa kehittää noista kunnollista?

Äänestä
  • voisi saada edullisemmin. Eli välttämättä emme ole kyseisetä paikasta ja juuri kyseisenlaista taloa rakentamassa. Pohja on suuntaa antava.

    Äänestä

  • Taas "asjantuntia"on liikkeellä.Eipä mollata eikä moitita jos se ei ole makuusi niin kenties toisille on!

    Äänestä

Minusta oikein hyvä ja konstailematon pohja. Olohuoneen korkeus tuo kuitenkin "sitä jotakin". Sisäkuvat näyttivät miellyttäviltä.

Äänestä
  • mun mielipide

    Äänestä

  • korkea olkkarin katto on hu... kirjoitti:

    mun mielipide

    Perusteles, mitä "klimppistä" tuossa yläkerrassa on?
    Minusta tuossa ei ole sitä turhaa hukkatila-aulaa ja makuuhuoneista saa tunnelmalliset vinon katon ansiosta.

    Saahan mielipiteitä olla, jos ne perustelee edes jotenkin.

    Äänestä

Tuo, kun on hieman "muurametalojen" näköinen. Jos tuollaistakin pohjaa myisivät avaimet käteen, muuten samaan tyyliin, mahtaisi käydä kauppa paremmin. Olisi voinut saada meistäkin aikanaan ostajan.

Tuollainen kantti kertaa kantti pohja ei luulisi olevan sen vaikeampi olla tuotannossa, kuin heidän toimimattomat pohjansa. Plus että ihminen haluaa aina vähän luksusta elämäänsä näillä korkeilla tiloilla. Ainahan siitä saa yhden lisämakuuhuoneen jos ei tykkää...

Sitten kun vielä kuoret voisi valita haluttaessa modernilla tai perinteisellä tavalla toteutettuna.

Äänestä
  • Itsekkin tykkään muurametaloista muuten MUTTA tuo korkea tila on semmoinen minkä uuteenkin taloomme haluan ja siitä en ole valmis tinkimään.

    Äänestä

  • Tuollainen korkeatila on lähinnä hissikuilumainen, jos sellaista pitää luksuksena niin sitten, mutta ilman hissiä ??. Muuten kyllä syö yläkerran tiloja ihan turhaan.

    Äänestä

  • Muurametaloissa. kirjoitti:

    Tuollainen korkeatila on lähinnä hissikuilumainen, jos sellaista pitää luksuksena niin sitten, mutta ilman hissiä ??. Muuten kyllä syö yläkerran tiloja ihan turhaan.

    Senhän voisi halutessaan tehdä huoneeksi, jollei tykkää. Useimmat kuitenkin tykkää.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Senhän voisi halutessaan tehdä huoneeksi, jollei tykkää. Useimmat kuitenkin tykkää.

    kuluttua lakaneet ripustella kaikkea roikkuvaa normaalikorkeuteen. Kivaa useimmille vain sisustuslehtien kuvissa, ei juurikaan muuten. Ja luksusta siitä ei saa millään.

    Äänestä

  • on, ovat jonkin ajan kirjoitti:

    kuluttua lakaneet ripustella kaikkea roikkuvaa normaalikorkeuteen. Kivaa useimmille vain sisustuslehtien kuvissa, ei juurikaan muuten. Ja luksusta siitä ei saa millään.

    "alkaneet ripustaa kaikkea roikkuvaa" ...heh, ehkä se on luonteesta kiinni, jos tykkää kaikesta roikkuvasta tai pikkusievästä. Mikäs siinä.

    Miksei voisi olla kivaa myös sisustuslehtien ulkopuolella? :)

    Kaikki tavallisuudesta poikkeava ja vähänkin "kalliimpi" on tietääkseni tietyllä tavalla luksusta. Ei ehkä niille, jotka eivät siitä pidä, mutta monet pitävät. Miksikö? No miksi nyt pidetään erilaisista asioista? Tarvitseeko niitä selitellä?

    Äänestä

tulee tosi kalliiksi tehdä ulkopuolelle.

Äänestä
  • Toisi niin mukavasti säilytystilaa ulkovaatteille, vaunuille, kengille... Tietysti en halua rahojani haaskata ja siksi haluaisin tietoa, mikä tuosta kuistista niin kalliin tekee..

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Toisi niin mukavasti säilytystilaa ulkovaatteille, vaunuille, kengille... Tietysti en halua rahojani haaskata ja siksi haluaisin tietoa, mikä tuosta kuistista niin kalliin tekee..

    Näinhän se on, että talon jokainen kulma maksaa lisää rahaa. Lämpimästä kuistista kertyy nopeasti aika monta metriä lisää täysin lämpöeristettävää ulkoseinää, lisäksi siihen pitää tehdä erillinen kattonsa jne. Ja kustannuksia kertyy jo perustusten teon aikana.

    Äänestä

  • maksaa rahaa kirjoitti:

    Näinhän se on, että talon jokainen kulma maksaa lisää rahaa. Lämpimästä kuistista kertyy nopeasti aika monta metriä lisää täysin lämpöeristettävää ulkoseinää, lisäksi siihen pitää tehdä erillinen kattonsa jne. Ja kustannuksia kertyy jo perustusten teon aikana.

    pitää tehdä samoin kuin talossa. Avokuistille riittää pari tolppaa. Eli lämmin kuisti lisää kuluja noin 10000 eurolla.

    Äänestä

  • maksaa rahaa kirjoitti:

    Näinhän se on, että talon jokainen kulma maksaa lisää rahaa. Lämpimästä kuistista kertyy nopeasti aika monta metriä lisää täysin lämpöeristettävää ulkoseinää, lisäksi siihen pitää tehdä erillinen kattonsa jne. Ja kustannuksia kertyy jo perustusten teon aikana.

    tarvi tehä erillistä kattoa sillä siinähän on jo katto...

    Äänestä

Meille on tulossa melko samantyyppinen talo, tosin eri tehtaasta. Meillä vaan on yksikerroksinen, kahdella makuuhuoneella (joista toinen keittiön seinän takana ja pesutilat vasta sitten) kirjastohuoneella varustettu. Tämmöstä tuli mieleen omaan verrattuna:
-Isot ikkunat ja terassi on hieno juttu (meillä koko seinän mittaisena keittiö/olohuoneen molemmilla seinillä), kunhan ne avautuvat hyvään maisemaan. Meillä siellä on järvi, miten teidän tontilla?
-Jos pitkällä seinällä on hyvä maisema, niin yläkerrasta sitä sitten ei näe ollenkaan... Olisiko sinne mahdollista tehdä edes matalat ikkunat ullakkotilan kohdalle? Tai joku erkkeri tai muu?
-Itse ihastuin yli kaiken isoon tupakeittiöön ja siihen, että heti sisälle tullessa on suoraan kodin ytimessä!

Äänestä

Minun mielestäni outo ratkaisu tuo keittiö-ruokailutila-olohuone kohta. Keittiö ja ruokailutila yhteensä lähemmäs 30m2 ja silti TOSI vähän kaappitilaa. Olohuone vain 21m2, se on pieni, eikä edes avoin ylös ratkaisu poista sitä ongelmaa vaikka korkeus luokin valheellista tilan tunnetta.
Yläkerran aula ahdas ja epäkäytännöllinen. Nousisivatko kustannukset liikaa, jos edes toisella puolella olisi kattolyhty? Se antaisi hiukan kaivattua lisätilaa yläkertaan ja se ei olisi niin tumpattu ja sokkelo.
Muuten ihan kiva. pikkuisen sitä tosiaan pitäisi hioa. Esim keittiön kaappitila on iso juttu. Siellä ei koskaan ole liikaa säilytystilaa.

Äänestä

Tämä on siis vain minun mielipide, mutta ymmärsin niin, että niitä halusitkin kuulla:

Ei hyvä pohja olisi ainakaan meidän kolmilapsiselle perheelle. Alakerrassa aivan liian ahdas olohuone ja keittiö, kaikki kuitenkiin kimpassa siellä aikaansa viettää...

Mahtuuko ruokapöytä hyvin tuohon ja mahtuuko sen ympärillä hyvin hyörimään. Itse en laittaisi missään nimessä yhtä makuuhuonetta nuin irralleen suoraan eteisestä.

Meille tulee yläkertaan 4 isoa makuuhuonetta ja iso aulatila. Mun mielestä se ei totisesti ole 5-henkisessä perheessä mitään hukkatilaa vaan sinne laitetaan telkkari, pleikkaeri, pelipöytä, kirjojen lueskelu nurkkaus jne.

Itse rakastan talossa avaruutta ja tilaa ympärillä mutta, mutta en ylöspäin. Eli en ikuna ottaisi ylös auki olevaa talon osaa. Meillä on huonekorkeus alakerrassa 282 cm ja neiliöitä muuten tarpeeksi koko talossa. En rupeaisi pelkäämään että RiiWiöt keikkuisivat ja putoisivat alakertaan. Ja mun mielestä "ylös auki" oleva tila ei ole lainkaan kodikas vaan hallimainen.

Jokainen meistä siis rakentaa omannäköisen kodin, mutta itse en ainakaan tuommoista rakentaisi ;D

Äänestä

ei ole kovin kodikas mielestäni. Kylpytilat ovat makuuni aivan liian pienet ja olohuone toki myös saisi olla isompi. Muuten ihan toimivan tuntuinen. Mitä tulee eräiden kommentteihin luksuksesta kun on katto siellä jossain korkeuksissa niin nykyään se alkaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus eikä sikäli kyllä mitään luksusta...että sen pelkän erikoisuuden tavoittelun vuoksi en sellaista hukkatilaa laittaisi.

Äänestä

tuossa pohjassa huomiota siihen, että MH/PH ovat vierekkäin. Kokemuksesta en itse tekis tuolla tavalla sillä monesti ollut sellaisia tilanteita, että jos saunoskelee vk loppuna ystävien kanssa ja ph äänet kantautuu seinän läpi mh jolloin nukkumisesta ei tule mitään.
Lisäksi puuttuu tk jota en itse jättäisi pois tosin tuossa saa kuistin lämpimäksi ja melko helposti myöhemminkin. Kattohan siinä on jo...

Mutta makuasiat ovat makuasioita ja sellaisista ei vaikuta kiistellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuleva rakentaja kirjoitti:

Rakennusprojektin pitäisi alkaa ensivuonna ja vieläkin talomalli on hakusessa. Nyt löysin aikas kivan mallin ja kysyisinkin muiden mielipiteitä kyseisetä talomallista. Lisäisimme lämpimän sisääntulokuistin. Tässä siis talo: http://www.lahdenlaatukodit.fi/fi/talomallit/tuomitahti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu