Engannissa on vapaaehtoinen asepalvelus. Siellä valtio/valtakunta on sitä mieltä, kun on keskusteltu asevelvollisuuden pakolliseksi tekemisestä, että armeija ei kaipaa luusereita. Tämä on aivan totta! Jos suomessa mentäisiin vapaaehtoiseen palvelukseen niin ne jotka pois jäisivät olisivat juuri näitä luusereita ja lintsareita - tarvitseeko suomen armeija todella heitä. Näiden luusereiden kouluttamatta jättämisestä säästyneet varat voisi hyödyntää innokkaiden vapaaehtoisten tasokkaaseen kouluttamiseen ja armeijan kehittämiseen. Ei se määrä vaan laatu!!!
Pari salskeaa soturia pieksee lauman räkänokkia mennen tullen.
Ja ainakin tiedetään, että nämä vapaaehtoiset eivät hädän hetkellä juokse karkuun vaan omaavat aitoa maanpuolustushenkeä.
Koska suomen valtio herää nykyaikaan?
Pari salskeaa soturia pieksee lauman räkänokkia mennen tullen.
Ja ainakin tiedetään, että nämä vapaaehtoiset eivät hädän hetkellä juokse karkuun vaan omaavat aitoa maanpuolustushenkeä.
Koska suomen valtio herää nykyaikaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Englannissa on moninkertaisesti enemmän väestöä. Kyseisellä maalla on myös ydinase.
Eli NATO-jäsenyydellä ja ydinaseella saavutetaan tila, jossa asevelvollisuutta ei enää tarvita. Ensiksi mainittu näyttää jo kehittyvän hyvää vahtia.
Pakotetaan vankilarangaistuksen avulla ihminen tekemään mitä ei hän halua? Onko tämä humanitaarisesti oikein 2000-luvulla? Haloo! Ei tänne peräpohjolaan kukaan hyökkää. Paleltuisivat vaan talvella. Eli vapaaehtoiseksi koko armeijatouhu. Kyllä sinne silti olisi halukkaita tulossa alokkaiksi ihan varmasti.