Sain tänään postitse perintäkirjeen isolta perintätoimistolta, samassa kuoressa karhuttiin paria yli 10 vuotta sitten maksettua laskua ja perintäkulut ovat melkoiset. Mitä ihmettä tässä voi tehdä, laskut on maksettu, eikä niitä ole edes ikinä ennen peritty. Ei minulla ole 12 vuoden takaisia kuitteja enää olemassa!!!
Tietääkö joku asiaan liittyviä lainkohtia ja miten menetellä - enhän voi osoittaa näin vanhoista asioista että ne on hoidettu. Ihan sairasta touhua tälläinen!!
Tietääkö joku asiaan liittyviä lainkohtia ja miten menetellä - enhän voi osoittaa näin vanhoista asioista että ne on hoidettu. Ihan sairasta touhua tälläinen!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
nuo ole vanhentuneita, koska vanhenemisaika on 3 vuotta. Itse sain laskun 18 vuoden takaisesta luottokorttiostoksesta, jonka olen mielestäni maksanut. Vaikuttaa aika sikailulta tämä perintäfirmojen touhu. Saisivat laisäätäjät laittaa stopin.
Jippii, nyt alkaa tavallinen kansakin jo huomamaan perintätoimistojen touhun.
Pitäkään nyt varanne, tai tekin pääsette tähän ylivelkaisten kastiin, sieltä ei noustakkaan niin vaan...
Itse antaisin sellaisen neuvon, että laittakaa poliisille tutkintapyyntö asiasta.
Pitäisi olla 150 euron hyvitys aiheettomasta laskusta tai perinnästä, niin vähenisi tuollaisten lähettäminen. Nyt firma saa laskuttaa tai periä mitä tahansa eikä aiheettomasta perinnästä seuraa kuin se, että perintä mahdollisesti keskeytetään.
http://www.kuluttajavirasto.fi
mutku täällä on kiva valittaa ja kinata :)))
Jokohan alkaa tämän perintätoimistojen harjoittaman terrorin johjosta laajemmat tutkimukset, yhteiskunta ja luottokelpoiset veronmaksajat ovat olleet tämän ruletin suurimmat ponsorit, alkaakohan sytyttämään teilläkin rääväsuilla jotka tänne olette itkeneet omia typeriä juttujanne maksujen hoidosta, perintätoimistoja on Suomeen syntynyt kuin sieniä sateisena syksynä rahastamaan vaikeuksiin joutuneita ihmisiä kaikenlaisilla jälkiperintä jipoilla, laatikaa sellaiset lait ettei rosvoamien onnistu enään.
Ilmeisesti kyseessä on "perintä yritys" jolla perintään yritetään saada haku aihetta. Ulla Anttosen tyyliin sanoisin.. vie sukkelaan eteenpäin..äläkä lähe maksamaan. koska velka on jätetty perimättä aikanaan .. ja on näin ollen kuollut. Mutta voit herättää sen henkiin jos teet uuden sopimuksen perintätoimiston kanssa..vaikka euro vuodessa. Ehkä perimä on myity konkurssin jälkeen toiselle perintätoimistolle.. mut vanha mikä vanha.. ÄLÄ MAKSA. kyseessä on harhautus!
että yli kymmenen vuotta perimättä ollut velka (kuin velka) on vanhentunut, eikä perinnän kohteena olevan tarvitse välittää muistutuksista saati velkaa lyhennellä?
Ja toisinpäin: jos joku haluaa maksaa vanhenemaan päässeen mutta tämän jonkun mielestä kiistattoman velan, niin eikö hän voi maksut suorittaa ilman, että verottaja pitäisi em. maksusuoritusta lahjana velkojalle?
Joukossamme lienee heitäkin, jotka muistavat vanhat vippinsä hamaan dementiaan asti.
parikymmentä vuotta aikanaan alalla töissä olleena voin kertoa, että perintä on hyvää bisnestä, kun siinä on kaksi maksajaa, jos ei velallinen maksa niin toimeksiantaja maksaa. Olisikohan se syy näihin ylilyönteihin, virhehän on toimeksiantajan jota ahne perintäyhtiö laskuttaa, ja joka varmaan on maksukykyinen. Kyllä perintäyhtiön tulisi tietää, milloin velka vanhenee (siis jos on ammattitaitoa), mutta toinen seikka on se, että aina löytyy joku % niitä, jotka pelästyvät ja maksavat luottotietojen menettämisen pelosta (=perintäkirjeessä esitetyt uhkaukset). Pitäisi palauttaa rikoslakiin se § jonka mukaan maksetun velan periminen rinnastettiin petokseen.
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Vastauksetkirjallisiinkysymyksiin/Kysymysarkisto/Vuoden2007kysymykset/1169471243340?mode=text
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1051_2006_p.shtml
Valittaa voi Etelä-Suomen lääninhallitukselle.
[email protected]
Kuten huomaatte perintätoimistojen rouksella ei ole ylärajaa. Hälkää tehkö sopimuksia niiden kanssa, 1.3 2008 vapautuspäivä yli 15 vuotta kestäneelle rosvoukselle.
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?id=19757&site=34&tmf=7418&root_id=7418&mode=readdoc
ryhmäkanteen paikka.
Eikö kuluttajavirasto ja kuluttaja-asiamies ole tehtäviensä tasalla, kun ei ala valmistella ryhmäkannetta perintätoimiston laajamittaista ja monia kuluttajia haittaavaa ylipierintää ja oikeudetonta perintää vastaan.
Ei vapaamuurarit toisiaan syyttele vaan rahastavat köyhiä surutta niin on päätetty looseissa.