Vieläkin antennitaloyhtiöitä ilman digi-tv:tä?

Kävin muutama viikko sitten katsomassa yhtä asuntoa yhdestä 70-luvulla rakennetusta kahden talon paritaloyhtiöstä. Ja kävin vain huvikseen iltalenkillä, sillä en todellakaan tositarkoituksella noin vanhaa ostaisi edes halvalla kun ei esim. ole koneellista ilmanvaihtoa.

Mutta asiaan:

Siinä pienessä neljän asunnon taloyhtiössä ei ollut vieläkään digi-tv-valmiutta. Siellä tarvittaisiin kai uusi antennivahvistin kuten meilläkin oli 3,5 vuotta sitten laitettu. Siis siellä ei oltu vieläkään tehty mitään. Taitaa tv:t tosiaan pimentyä parin viikon kuluttua!!

Onkohan vieläkin muita mattimyöhäisiä taloyhtiöitä, joissa pitäisi tehdä antenni- tai vahvistinremppa mutta ei olla vielä tehty mitään?
14685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

itsekin asuin vähän aikaa sitten vielä taloyhtiössä, jossa ei oltu tehty mitään asialle. tosin samaisessa yhtiössä oli muutkin asiat aivan rempallaan, joten muutin sitten parempaan paikkaan.

mutta noita tuollaisia taloyhtiöitä on paljon. osa johtuu ihan tietämättömyydestä. analoginen näkyy hyvin, niin kai digikin. mutta kuitenkin käytössä kanavakohtaiset vahvistimet. kuka ihme ne silloin siirtymäyönä käy ohjelmoimassa uudelleen?

osa noista johtuu tietämättömyydestä ja osa välinpitämättömyydestä.
no, taitaa sisäantennit käydä hyvin kaupaksi kuun vaihteen jälkeen :D
nekään ei tosin näkyvyysalueen rajoilla auta yhtään mitään.

Äänestä
  • >> osa johtuu ihan tietämättömyydestä>>
    >>osa noista johtuu tietämättömyydestä>>

    no, tulipahan ainakin sanottua. kahdesti ;)

    Äänestä

  • toistaisin :D kirjoitti:

    >> osa johtuu ihan tietämättömyydestä>>
    >>osa noista johtuu tietämättömyydestä>>

    no, tulipahan ainakin sanottua. kahdesti ;)

    Varsin yleinen? harhaluulo on että suurissa asutuskeskuksissa tv näkyy paremmin kuin maaseudulla.

    Suurteholähettimet ovat kuitenkin aina "korvessa".

    Lisäksi kantavat rakenteet ovat radioaaltoja huonosti läpäisevää teräsbetonia...

    Äänestä

  • tarkastaja kirjoitti:

    Varsin yleinen? harhaluulo on että suurissa asutuskeskuksissa tv näkyy paremmin kuin maaseudulla.

    Suurteholähettimet ovat kuitenkin aina "korvessa".

    Lisäksi kantavat rakenteet ovat radioaaltoja huonosti läpäisevää teräsbetonia...

    olen itekin joutunut sisäantennilla vastaanottamaan digiä ja kyllä se on onnistunut.
    paras paikka vastaanotolle olisi ollut keittiön pöydän yläpuolella. muijan mielestä siihen ei voi antennia laittaa.
    toinen paikka missä onnistui, oli makkarin ikkunaan antenni teipattuna. siihen se sai jäädäkin.

    teräsbetoniset rakenteet kyl ovat melkein kuin faradayn häkki :D

    Äänestä

  • > analoginen näkyy hyvin, niin kai digikin. mutta kuitenkin käytössä kanavakohtaiset vahvistimet. kuka ihme ne silloin siirtymäyönä käy ohjelmoimassa uudelleen?

    Mikä ihmeen siirtymäyö? Analogilähetykset loppuvat, digilähetykset jatkavat. Jos digi näkyy nyt, näkyy se syyskuussakin.

    Äänestä

  • toimii.. kirjoitti:

    olen itekin joutunut sisäantennilla vastaanottamaan digiä ja kyllä se on onnistunut.
    paras paikka vastaanotolle olisi ollut keittiön pöydän yläpuolella. muijan mielestä siihen ei voi antennia laittaa.
    toinen paikka missä onnistui, oli makkarin ikkunaan antenni teipattuna. siihen se sai jäädäkin.

    teräsbetoniset rakenteet kyl ovat melkein kuin faradayn häkki :D

    > teräsbetoniset rakenteet kyl ovat melkein kuin faradayn häkki :D

    Ja selektiivilasit. X(

    Äänestä

  • puurot eivät kirjoitti:

    > analoginen näkyy hyvin, niin kai digikin. mutta kuitenkin käytössä kanavakohtaiset vahvistimet. kuka ihme ne silloin siirtymäyönä käy ohjelmoimassa uudelleen?

    Mikä ihmeen siirtymäyö? Analogilähetykset loppuvat, digilähetykset jatkavat. Jos digi näkyy nyt, näkyy se syyskuussakin.

    jos on kanavakohtaisia vahvistimia, jotka välittävät esim 4 kpl analogisia kanavia, niin ne pitäisi analogisten loppumisen jälkeen välittömästi muuttaa digi-nippujen taajuuksille.

    nuo kanavakohtaiset vahvistimet on vanhoissa taloissa aika yleisiä, ja onpa vanhoissa verkoissa sellaistakin tehty, että uhf-kanavat vahvistetaan ja muutetaan vhf-taajuuksille.

    Äänestä

  • on noin kirjoitti:

    jos on kanavakohtaisia vahvistimia, jotka välittävät esim 4 kpl analogisia kanavia, niin ne pitäisi analogisten loppumisen jälkeen välittömästi muuttaa digi-nippujen taajuuksille.

    nuo kanavakohtaiset vahvistimet on vanhoissa taloissa aika yleisiä, ja onpa vanhoissa verkoissa sellaistakin tehty, että uhf-kanavat vahvistetaan ja muutetaan vhf-taajuuksille.

    > ne pitäisi analogisten loppumisen jälkeen välittömästi muuttaa digi-nippujen taajuuksille.

    Miksi? Jos digi näkyy nykysäädöilläkin, ei asialla varmastikaan ole mitään kiirettä.

    Mitä se analogisten loppuminen asiassa vaikuttaa. Ne vahvistimet vahvistavat kohinaa? Sotkevat siten digin? Kerro toki.

    Äänestä

  • on noin kirjoitti:

    jos on kanavakohtaisia vahvistimia, jotka välittävät esim 4 kpl analogisia kanavia, niin ne pitäisi analogisten loppumisen jälkeen välittömästi muuttaa digi-nippujen taajuuksille.

    nuo kanavakohtaiset vahvistimet on vanhoissa taloissa aika yleisiä, ja onpa vanhoissa verkoissa sellaistakin tehty, että uhf-kanavat vahvistetaan ja muutetaan vhf-taajuuksille.

    > onpa vanhoissa verkoissa sellaistakin tehty, että uhf-kanavat vahvistetaan ja muutetaan vhf-taajuuksille.

    Käsittääkseni juuri tuo oli se käytetyin toimintatapa silloin kun kanavia oli vähän (3) ja kaikissa telkkareissa ei ollut uhf-kanavia.

    Äänestä

  • kanavanvaihtaja kirjoitti:

    > onpa vanhoissa verkoissa sellaistakin tehty, että uhf-kanavat vahvistetaan ja muutetaan vhf-taajuuksille.

    Käsittääkseni juuri tuo oli se käytetyin toimintatapa silloin kun kanavia oli vähän (3) ja kaikissa telkkareissa ei ollut uhf-kanavia.

    Suurin syy tuohon kai oli antenniverkon kunto. Esim. Nelonen aloitti 1997. Silloin kaikissa TV:issä oli UHF.

    Äänestä

ja sit kattelen että mitä mulle käy kun ei o telkkaria, että sekoonko vai pitääkö ostaa se boksi.

ps jos olisrahaa ostasin taulu tvn digi boksin dvd soittimen , mutta kun ei ole en osta.

Äänestä
  • Jos rivi tai kerrostalossa on yhteisantenni, eikä suoraa kaapeliverkkoa, tulee kiire.
    Mm. meidän rivitalossamme digivalmius on vasta juuri äskettäin tehty, mutta monelle meistä turhaan, koska olemme laittaneet kukin (melkein kaikki) erikseen Sowarin Dexta pikkuantennin, milloin mihinkin (osalla kepin nokassa kukkapenkissä) ja olemme nauttineet digiajasta jo pitkästi toista vuotta. Yksi kun tuollaisen hankki ja se toimi erinomaisesti analogisenakin, niin muut hommasi perässä. Tyytyväisiä ollaan oltu. Karavaanareilta antennista oli ensimäinen kuullut.

    Äänestä

  • yhteisantenni, eikä kaapeli... kirjoitti:

    Jos rivi tai kerrostalossa on yhteisantenni, eikä suoraa kaapeliverkkoa, tulee kiire.
    Mm. meidän rivitalossamme digivalmius on vasta juuri äskettäin tehty, mutta monelle meistä turhaan, koska olemme laittaneet kukin (melkein kaikki) erikseen Sowarin Dexta pikkuantennin, milloin mihinkin (osalla kepin nokassa kukkapenkissä) ja olemme nauttineet digiajasta jo pitkästi toista vuotta. Yksi kun tuollaisen hankki ja se toimi erinomaisesti analogisenakin, niin muut hommasi perässä. Tyytyväisiä ollaan oltu. Karavaanareilta antennista oli ensimäinen kuullut.

    Olet mainostanut tiettyä antennia useasti. Mainostaminen on täällä kiellettyä. Simo mikälie *****kaupasta hei.

    Äänestä

  • ei sallittua kirjoitti:

    Olet mainostanut tiettyä antennia useasti. Mainostaminen on täällä kiellettyä. Simo mikälie *****kaupasta hei.

    Höpö höpö. Ei ole mainostamista, jos omaa ja meidän muidenkin toimivaa antennia kehuu.
    En ole kytköksissä mihinkään liikkeeseen, eikä minulta ainakaan tämän jäleen saa edes tietoa, mistä olen tämän hommannyt.
    Viritelkää omat kanahäkkinne, minä, ja me muut tässä talossa katsomme näillä, vaikka yhteisantenni (jossa on enemmän pätkimisiä) on jo laitettu taloon.
    En muuten ole edes kaikkien kehujen takana tälläkään palstalla. Mutta uskon kyllä kokemuksesta niihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiire tulee! kirjoitti:

Kävin muutama viikko sitten katsomassa yhtä asuntoa yhdestä 70-luvulla rakennetusta kahden talon paritaloyhtiöstä. Ja kävin vain huvikseen iltalenkillä, sillä en todellakaan tositarkoituksella noin vanhaa ostaisi edes halvalla kun ei esim. ole koneellista ilmanvaihtoa.

Mutta asiaan:

Siinä pienessä neljän asunnon taloyhtiössä ei ollut vieläkään digi-tv-valmiutta. Siellä tarvittaisiin kai uusi antennivahvistin kuten meilläkin oli 3,5 vuotta sitten laitettu. Siis siellä ei oltu vieläkään tehty mitään. Taitaa tv:t tosiaan pimentyä parin viikon kuluttua!!

Onkohan vieläkin muita mattimyöhäisiä taloyhtiöitä, joissa pitäisi tehdä antenni- tai vahvistinremppa mutta ei olla vielä tehty mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu