Miksi v***ssa suomen elinkautis vangit päästetään yleensä 12v jälkeen vapauteen vaikka rangaistuksen nimike on elinkautinen. Minun mielestäni KAIKKI tuon tuomion saanet joutaisivat istumaan linnassa loppu ikänsä.
Miettikää vaikka tätä nokian SARJAMURHAAJAA, jos kaikki 4 epäilyä paljastuvat harkituiksi murhiksi niin nainen istuu niistä todennäköisesti niistä vain 12-vuotta. HALOO HALOO ONKS JÄRKEE sitten se uusii tekonsa kun pääsee ulos. KUOLEMANRANGAISTUS TAKAISIN !!!
Miettikää vaikka tätä nokian SARJAMURHAAJAA, jos kaikki 4 epäilyä paljastuvat harkituiksi murhiksi niin nainen istuu niistä todennäköisesti niistä vain 12-vuotta. HALOO HALOO ONKS JÄRKEE sitten se uusii tekonsa kun pääsee ulos. KUOLEMANRANGAISTUS TAKAISIN !!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
armahduksen.
Kaikkia ei armahdeta. Esim. Valjakkala istuu edelleen lukuisista armahdushakemuksistaan huolimatta. 12 v istuttuaan voi armahdusta anoa.
Joo-o mutta onhan tota valjakkalaakin ulos päästämässä.. Suomen yhteiskunnan hyysäys ja lepsuilua tuotta juuri tälläistä, ottaisivat mallia singaporesta jossa on maailman alhaisin rikollisuus juuri kovien rangaistusten ansiosta esim huumeiden hallussapidosta voi saada julkisen raippaus tuomion SE ON OIKEIN !
Ja paskat. Singaporen alhainen rikollisuus liittyy aasialaiseen kulttuuriin missä rikostuomio on yhtä kuin maineen menettäminen lopullisesti. Mites USA:ssa, ei siellä ainakaan kuolemanrangaistus ole vähentänyt yhtään rikollisuutta. Mikä ihmeen Suomen yhteiskunnan hyysäys malli? Edelleenhän se Valjukin istuu elinkautista ja suoraan sanoen 19-vuotta on tarpeeksi paljon hänenkin teoistaan eli vapaaksi vaan.
Mistäs sinä tiedä että hän uusii tekonsa vapauduttuaan? Entä jos hän muuttaa tapansa. Mitäpä muuten hyödyt kuolemantuomiosta, muuta kuin saat hetkellistä nautintoa pahaanoloosi.Kyllä tuohon pahaanoloosi muitakin "lääkkeitä" löytyy kuin kuolemantuomion laillistaminen.
käytännössä sitä, että hyväksyy toisen ihmisen tappamisen. Siksi sitä ei sivistysvaltioissa ole.
Langettamalla kuolemantuomion alentuu murhaaja-rikollisen tasolle.
kaikkien tietojen perusteella mitä oon tästä lukenu, niin nainenhan on täysin psykopaatti. Ja olen myös psykopatiaan sen verran perehtynyt, että parannuskeinoa siihen ei ole. Suurella todennäköisyydellä uusii tekonsa. Ja sitä riskiä esivalta ei voi ottaa, että päästää psykopaattimurhaajan vapaaksi. Lakia tulisi muuttaa juuri niin, että elinkautinen voi tällaisissa sarjamurhaajatapauksissa olla käytännössäkin elinkautinen.
No onneksi psykopaatin lausuntoa ei anneta sen mukaan mitä henkilöstä luetaan. Sun perehtyminen psykopatiaan onkin lähinnä näitä keittiöpsykologi juttuja, eli annappa vaan rauhassa lausunnot ammatti-ihmisille.
kehitysvammaisuuteenkaan ole parannuskeinoa... Onko sinulla esittää oikein tilastoa tuohon uusimistodennäköisyyteen?
Psykopaatti-nimikettä ei nykyään varsinaisesti käytetä, vaan puhutaan persoonallisuushäiriöistä. Toki ne ovat pysyviä, mutta p-häiriöinen kyllä tajuaa tekonsa ja siitä seuraavan rangaistuksen luonteen vaikkei hänellä empatiakykyä olisikaan. Ellei mahdollisen mielentilatutkimuksen (nythän siis puhutaan täysin teoreettisella tasolla!) aikana löydy syyntakeettomuutta puoltavia tekijöitä, vankilatuomio tulee. Jos löytyy (eli ei ymmärrä tekoaan), määrätään mielisairaalahoitoon määräämättömäksi ajaksi.
Mutta kuten jo sanottu, maallikon kannattaisi jättää diagnoosit niille, jotka ovat siihen koulutuksensa saaneet.