raha on nyt 47% KALLIIMPAA kuin keskimäärin. sitten vuoden 1998 on 3kk euribor ollut keskimäärin 3.152 prosenttia. tänään se on 4.645 prosenttia.
LAINA ON NYT KALLISTA - KATSO!!!
statisti
151808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kannattaisi vuokraluuserinkin suorittaa edes peruskoulu loppuun ennen kuin alkaa esittämään talousneroa.
tilastokeskus uudisti inflaatiotulkintaansa vuonna 2000, joten täyttä vertailua en saa nopeasti tehtyä. tammikuussa 2001 inflaatio oli kuitenkin 15 prosenttia nopeampaa kuin tämän vuoden heinäkuussa, joten inflaatiokorjattuna korot ovat nousseet vieläkin enemmän.
siinä meni jauhot suuhun tuhlarille...
inflaation voimalla ei muut elinkustannukst nouse, paitsi korot...
mikä ihmeen insertti tämä oikein oli?
No ei mee hyvin sullakaan. On ihan älytöntä, siis täysin vuokraluuserilogiikan mukaista, vertailla prosenttien nousuja prosentteina. Tulee kivan isoja lukuja, etenkin jos sattuu löytymään vaikkapa koron nousu 2 -> 3 % (=yksi prosenttiyksikkö, mutta 50 % suhteellinen nousu) vrt. 10 -> 11 % (edelleen yhden pros. yksikön nousu, mutta suhteellinen muutos vain 10 %). Ja sitten, kun menen kysymään vähän inflaatiosta, noin niinkuin muistutuksena siitä, että lainarahan "hintaan" vaikuttaa vähän muutkin asiat, saan "selitykseksi" lukemia taas ihan eri vuosilta.
No, sehän kyllä tiedettiin että talousnerotufneroiden käsityskyky rajoittuu muutamaan viikkoon, joten esim. 20 vuoden lainan hinta määräytyy tottakai tämän päivän korkotason eikä keskimääräisen korkotason mukaan, koska korot voivat tunnetusti ainoastaan nousta.
ok. haluatko että esitän inflaatiovertailun kuukausi-, vuosi- tai jopa kvartaalitasolla?
tässä teille havannekuvaa kun kerran vastauksista päätellen ei palstalaisilla aivan ole käsitysta korkojen ja inflaation suhteesta. muistakaa myös, ettö 1900-luvun lopulla alkanut kiristäminen oli tarkoitettu kasvun hillitsemiseen; nyt on kyseessä paljon hulestuttavammat voimat.
http://ville.salmensuu.fi/euribor/euribor_graph.png
Ja mikän tässä meuhkaamisessa nyt on takana - sen perinteisen kateuden lisäksi? Ettei nyt kannata ottaa lainaa, koska se on kallista. ...pariin viime vuoteen verrattuna. Tahdotko sanoa, että 2 % on "oikea" korkotaso ja kaikki siitä yli liikaa?
Vai tarkoitatko, ettei nyt kannata ottaa kulutusluottoa? Silloin olet oikealla asialla, mutten usko monenkaan yli varojensa elävän kuuntelevan.
Jos taas suosittelet jättämään asuntolainan väliin, niin silloin olet hakoteillä - ainakin pitkistä, n. 20 vuoden lainoista puhuttaessa. Tällaisen kanssa ei nyt niin ihmeesti "korko-optimointi" auta, vaikka kuin olisi laina otettu halpojen korkojen aikaan (esim. 2004) ja siihen vielä vaikkapa 5 vuoden korkokatto päälle, niin lähes varmasti jossain vaiheessa joutuu maksamaan korkeampaakin korkoa. Toisaalta, kalliiden korkojen aikana lainan ottanut saa puolestaan jossain vaiheessa nauttia matalista koroista.
1998 sain 160 000 mk = 26 000 € palkkaa,
nyt
saan 46 000 € ja vaimo lähes saman.
kaikki on muuttunut.
tuota korko % ihmetellen, mutta taidat olla oikeassa,
sillä 1990 alussa sai yli 4 vuoden aikana helpolla yli 13 % pankkitalletuksille, joskus jopa 18 %
mihin se liittyy, että sinä olet edennyt urallasi?
"kaikki on muuttunut".
en ole edennyt urallani,
tuo nousu on palkka inflaatioita,
kaikki on muuttunut tuosta luvusta,
useimmat ovat nousseet.
mulla sama palkka kun '98, eli 90k vuodessa.
98 200 000. nyt n. 100 000 vuodessa.
pitääkö tuollaisilla tuloilla olla niin säästäväinen,
että ainoa harrastus on netti keskustelut.
minä aikoina olin aina menossa, nyt 82v olen jo tahtiani hidastanut, lentäminen on vaarallista,
että eläisi kauan.