Vertailu Tuulilasissa
1.HyundaiGetz
2.Ford Fiesta
3.Nissan Micra
4.Toyota Yaris
5.Fiat Punto
6.Seat Ibiza
1.HyundaiGetz
2.Ford Fiesta
3.Nissan Micra
4.Toyota Yaris
5.Fiat Punto
6.Seat Ibiza
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
TM se lehti on,pyydän anteeksi virhettäni.
hyvä suoritus Yarikselta...olihan se vertailujoukon vanhin malli. "Puuttuneista" osallistujista sen verran, että Ibizahan on käytännössä sama kuin Polo ja Fabia. Ja Fiesta ja Mazda2:n ovat myös saman tehtaan tuotteita...joten aika helppo olisi em. mallit sijoittaa vertailutuloksiin. Corsa, C3, 206 ja Kalos olisivat olleet mielenkiintoinen lisä vertailuun.
Onnittelut Getzille vertailuvoitosta...taisi olla muuten Hyundain ensimmäinen Suomessa!?
"Ibizahan on käytännössä sama kuin Polo ja Fabia"
Enpä allekirjoita tuota lausahdusta. Ottamatta sen suuremmin kantaa siihen, miten ko. autot olisivat testissä sijoittuneet, haluan todeta, että sisarmalli ei ole = sama auto. Ko. malleja en ole ajanut rinnakkain, mutta esimerkiksi Audi A4 ja Passat ovat molemmat minulle tuttuja ja autoina aivan erilaisia, vaikka sisarmalleja ovatkin. Myöskin testimenestys kyseisillä autoilla on hyvin eriävä.
vielä tarkennusta tietoihin, eli Seatin saa vain 3 ovisena, mm. Fabiaa ei myydä kuin 5 ovisena. Seat on paljon epämukavampi jousitukseltaan sekä ahtaampi, meluisampi ja huonompi ajettava. Mielestäni Ibiza on tästä kolmikosta se huonoin malli ellei sisätilaviimeistelyä oteta lukuun. Polo ja Fabia on myös sijoittunut tasaisesti parhaille sijoille testeissä kun taas Ibiza on jäänyt ensihuuman jälkeen keskikastiin. Yariksen muotoilusta en muuten pidä pätkääkään, toivottavasti uusi malli tulee ja äkkiä.
Sitä on sitten selattu lehteä marketin hyllyn välissä?
Sijoituksia tärkeämpää olisi tietää missä osa-alueessa on kunkin auton vahvuuden ja heikkoudet.
Ei ole yaris pärjänny oikein koskaan.
Mutta turvallinen valinta on varis, koska naapurillakin on sellainen. Epävarma ihminen käy muodon vuoksi koeajamassa ne mitä naapurilla, ja se joka tuntuu ja näyttää samalta kuin edellinen on paras.
ja Audin menestys perustuu kun uusi malli näyttää aina samalta kuin entinen. Passattikin vuodelta -97 alkaen sama auto kuin nykymalli. Kumpikin laadullisesti samaa paskaa, uusi ehkä vielä heikompi. Toyotan ilme sitä vastoin on muuttunut aina uuden version tullessa markkinoille, trollipojun päinvastaisesta oksentelusta huolimatta. Kääntääkö kukaan päästään terve asioita samalla tavalla ylösalaisin kuin poju. No, se on se skitsofrenia ja ajatelkaas kun maahantuoja kärähtää tällaisen sekopäisen trollin käyttämisestä kilpailijaa mollatakseen. Siitä nouseekin Keskolle nolo ja kiusallinen juttu.
Vai turvallinen valinta, no jos tykkää huonoista valoista, lämmityslaitteesta ja jousituksesta. Ja täytyy ainakin rakastaa ruostetta oikein todella, ainakin jos lukee Auto Bildin kestotestiä.
Auto Bild nyt ei löydä mitään eroa edes Ferrarin ja VW Passatin välillä.
Fiesta taitaa olla se kaikkein vanhin malli tuosta joukosta ja silti pärjää noin hyvin.
Oli hyvä, että vertailussa ei ollut mukana Skodaa. Trauma olisi ollut joillekkin liian suuri.
Yllättävää että toyota antoi pataan ijivanhalle Puntolle. Ottaisin silti ennen Punton.
Mopo-malleissa noin, mutta tehoversioista ottaisin ehdottomasti Ibiza ST Fr:n. Noista listan autoista ei yksikään pysty edes lähelle Ibiza ST:n hinta-laatusuhdetta, mikä on erinomainen. Toyotallahan edes GT86A ei pysty ST FR Ibizan suorituskyvyn ylitykseen, eikä tiloihin , vaikka on 2x kalliimpi auto. Ibiza on myös bensankulutuksessa pihimpi.
Ootte kyllä nopeita kun 13 vuotta vanhaan ketjuun heräsitte NYT JO kommentoimaan..
"Yllättävää että toyota antoi pataan ijivanhalle Puntolle. Ottaisin silti ennen Punton"
Niinpä. Ottaahan se pitäisi kun rahaa ei ole millä ostaisi.
Äkkiä ne tosin myös hakisivat sen poiskin!