Ristikaulakorun

Muistan, kuinka lapsuudessa kiellettiin käyttämästä ristiriipusta kaulakoruna koska se oli "väärissä hengellisyyksissäkin" käytössä. Miksi uskosta kertova ristiriipus on syntiä? Voisiko joku vl hieman valaista asiaa, kiitos.
101069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tämäkin kielto on hoitokokous-peruja, nykyään vl-uskovat kantavat risti-kaulakoruja mm. rippiristejä.

Äänestä
  • Niin tuota, nykyäänkö siis sallitaan risti-korut?

    Jos tuo kielto oli hoitokokousperuja, niin "sisällehän jäivät juuri hoidetut". Kysynkin, että hoitojen jälkeenkö ristikorujen käyttö sallittiin?
    Oikeastaanhan vl-joukko muodostuu tällä hetkellä pääosin ns.hoidetuista tai hoitojen jälkeen olevassa "puhtaassa hengessä" asustelevat. (siis hoitokokous- ja henkiopin kannattajista) Ainoastaan nuorilla ei ole tietoa, kunpi henki jäi "viralliseksi".
    Vl:uus ja SRK eivät ole tehneet virallista pesäeroa hoitokokouksiin muutamaa henkilö lukuunottamatta.

    Äänestä

  • Trim Cat kirjoitti:

    Niin tuota, nykyäänkö siis sallitaan risti-korut?

    Jos tuo kielto oli hoitokokousperuja, niin "sisällehän jäivät juuri hoidetut". Kysynkin, että hoitojen jälkeenkö ristikorujen käyttö sallittiin?
    Oikeastaanhan vl-joukko muodostuu tällä hetkellä pääosin ns.hoidetuista tai hoitojen jälkeen olevassa "puhtaassa hengessä" asustelevat. (siis hoitokokous- ja henkiopin kannattajista) Ainoastaan nuorilla ei ole tietoa, kunpi henki jäi "viralliseksi".
    Vl:uus ja SRK eivät ole tehneet virallista pesäeroa hoitokokouksiin muutamaa henkilö lukuunottamatta.

    Hoitokokousten jälkeen oli pitkää aika, jolloin todella pelättiin, että kaikella ulkoisella voi saastuttaa itseään mm. risti-kauluakorulla. Syitä muistelen olevan ainakin kaksi.
    Ensiksikin, koska eri tavalla uskovatkin kantoivat kaulassa ristikorua (oliko siinä leimaantuminen pelko heihin).
    Muistelen myös, että olisi sanottu, että ne jotka kantaa ristikorua nostavat itseä uskovaisena toisten yläpuolelle.

    Olen huomannut, että nykyään vl-uskovaiset kantavat risti-kaulakorua.

    Äänestä

  • epäuskoisille kummeille sanottiin, ettei sellaista saa ostaa. Muistan kuinka he ihmettelivät tuotakin rippiristisyntiä.

    Äänestä

  • öönä kirjoitti:

    Hoitokokousten jälkeen oli pitkää aika, jolloin todella pelättiin, että kaikella ulkoisella voi saastuttaa itseään mm. risti-kauluakorulla. Syitä muistelen olevan ainakin kaksi.
    Ensiksikin, koska eri tavalla uskovatkin kantoivat kaulassa ristikorua (oliko siinä leimaantuminen pelko heihin).
    Muistelen myös, että olisi sanottu, että ne jotka kantaa ristikorua nostavat itseä uskovaisena toisten yläpuolelle.

    Olen huomannut, että nykyään vl-uskovaiset kantavat risti-kaulakorua.

    Miksi pelko risti-kauluakorun käyttämisestä oli "pitkään hoitokokouksesten jälkeen"?
    Aika merkillistä, että hoitokokukset saivat tuon pelon aikaan. Senhän piti puhdistaa väärät henget?
    Onko tuo pelko risti-korun käytöstä poistunut, vaikka hoitokokousoppi oli "siunauksellista".

    Henkilökohtaisesti pidän ristiriitaisena ajatusta, että Jeesuksen ristillä kärsimisestä tehdään koru. Koru on koriste-esine ja Jeesuksen kärsimys ei ole koriste-esine.
    Raamattu tuntee kyllä nämäkin, jotka toitottavat Jeesusta kaduilla. Jeesus asuu uskovaisessa sydämessa, eikä katutorvissa.

    Äänestä

  • muodissa, mutta kirjoitti:

    epäuskoisille kummeille sanottiin, ettei sellaista saa ostaa. Muistan kuinka he ihmettelivät tuotakin rippiristisyntiä.

    Mitä ihmettä! Olen lesta ja lestakodista, mut tollaisia outoja juttuja en ole kuullutkaan. Itse sain ainakin rippiristin vanhemmiltani. Taidan olla liian nuori. Kuullostaa ihan sairaalta. Oon kyllä joskus kuullut että miesten partaa on joskus katsottu vinoon? voiko pitää paikkansa? Jos näin, niin synkkä ja outo on historiamme. no, ulkoiset asiat pysykööt omassa arvossaan

    Äänestä

  • ihmettelevä lessu kirjoitti:

    Mitä ihmettä! Olen lesta ja lestakodista, mut tollaisia outoja juttuja en ole kuullutkaan. Itse sain ainakin rippiristin vanhemmiltani. Taidan olla liian nuori. Kuullostaa ihan sairaalta. Oon kyllä joskus kuullut että miesten partaa on joskus katsottu vinoon? voiko pitää paikkansa? Jos näin, niin synkkä ja outo on historiamme. no, ulkoiset asiat pysykööt omassa arvossaan

    Näin ennen sanottiin, että vain omavanhurskailla on risti kaulassaan. Ristiriipuksen kerrottiin kuvaavan omavanhurskautta..

    Syntilistat ovat kovin vaihtelevat, jos nykyisen sellaisen saa jopa omilta vanhemmilta..

    Äänestä

  • ihmettelevä lessu kirjoitti:

    Mitä ihmettä! Olen lesta ja lestakodista, mut tollaisia outoja juttuja en ole kuullutkaan. Itse sain ainakin rippiristin vanhemmiltani. Taidan olla liian nuori. Kuullostaa ihan sairaalta. Oon kyllä joskus kuullut että miesten partaa on joskus katsottu vinoon? voiko pitää paikkansa? Jos näin, niin synkkä ja outo on historiamme. no, ulkoiset asiat pysykööt omassa arvossaan

    Olen muutaman vuoden päälle neljänkymmenen. Niin kauan kuin muistan, on ripille päässeille annettu lahjaksi ristikaulakoru.

    Suhtaudutaanpa varauksella tähän ristisyntiin;) Silkkaa höpötystä.

    Äänestä

  • tarkkailija-vl* kirjoitti:

    Olen muutaman vuoden päälle neljänkymmenen. Niin kauan kuin muistan, on ripille päässeille annettu lahjaksi ristikaulakoru.

    Suhtaudutaanpa varauksella tähän ristisyntiin;) Silkkaa höpötystä.

    itse olen kohta viidenkymmenen ja asunut jumalan valtakuntaa lapsesta saakka enkä ole koskaan kuullutkaan tällaista höpötystä, ei taida olla peräisin tämäkään juttu uskovaisilta.

    Äänestä

  • eki-60 kirjoitti:

    itse olen kohta viidenkymmenen ja asunut jumalan valtakuntaa lapsesta saakka enkä ole koskaan kuullutkaan tällaista höpötystä, ei taida olla peräisin tämäkään juttu uskovaisilta.

    syntien olemassaolon! Näin on aina ollut ja on aina oleva. Partasyntiäkään ei kuulemma koskaan ole ollut! Eikä partiosyntiä, tivolisyntiä, kirkkokuorosyntiä, sunnuntaisaunomisen syntiä jne jne...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


synti?!? kirjoitti:

Muistan, kuinka lapsuudessa kiellettiin käyttämästä ristiriipusta kaulakoruna koska se oli "väärissä hengellisyyksissäkin" käytössä. Miksi uskosta kertova ristiriipus on syntiä? Voisiko joku vl hieman valaista asiaa, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu