Minustako tietotekniikan DI?

Olen valmis maisteri ja pohtinut, pitäisikö vai eikö minun pitäisi hakeutua tietotekniikan DI-muuntokoulutukseen.

Olen kiinnostunut tietokoneista, mutten silti ole koskaan ollut mikään "himokoodaaja" tai tietokonefriikki. Suhteeni tietokoneeseen on pikemminkin käytännöllinen: se on käypä työväline ja käyttämisen kautta olenkin oppinut koneesta yhtä ja toista.

En epäile, ettenkö pitäisi alan opiskelusta - ainakin kurssikuvaukset vaikuttavat kiinnostavilta. Työllistyminen ja uranäkymät vain mietityttävät. Kannattaako alalle hakeutua, jos ei ole friikki? Riittääkö tällainen "peruskiinnostus" alan työtehtävissä?

En myöskään koskaan ole harrastanut roolipelaamista tai fantasiakirjallisuutta, mitä suurin osa tuntemistani tietotekniikkaihmisistä harrastaa. Sopeudunko yhteisöön? ;)

Tukahdutan myös ajatuksiani visualisoimalla itseni koodaamassa "cubiclessa" ja kuuntelemassa kahvitauolla rasvaisia vitsejä miesvaltaisessa työyhteisössä. Eihän se ole vain tätä...?

Kaikkai tietotekniikan DI-t: muuttakaa joukolla käsitykseni. Millaista työtä teette? Entä millaista kurssikaverinne? Millaiset ovat alan urakehitysnäkymät? Entä työllistyminen, jos on kiinnostunut erityisesti viestintäteknologiasta?
81097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oletko siis jo valmis tietojenkäsittelyn maisteri, vai jonkin muun alan? Jos ensimmäinen vaihtoehto, niin miksi lähtisit enää Di-koulutukseen, koska eihän näillä tutkinnoilla tietääkseni juurikaan eroa ole.

Mä opiskelen tietotekniikan dippariksi enkä kyllä ole katunut (paitsi ehkä sitä pakollista matikkaa lukiessani). En ole koskaan ollut mikään tietokonefriikki, mutta kiinnostunut tietenkin. Erityisesti vähän 'taiteellisemmasta' puolesta, jossa saa kunnolla toteuttaa itseään, kuten käyttöliittymien suunnittelu, multimedia yms. Ja onhan koodaminenkin kivaa kun se oppii, ja työn tulos on heti konkreettisesti nähtävillä.

Tekniikan lukijat kyllä yleensä ovat maailman tylsintä ja kuivinta sakkia, mutta kyllä sekaan mahtuu hyviäkin tyyppejä. En kutsuisi itseänikään miksikään perusteekkariksi. En ole koskaan edes kokeillut roolipelejä, vihaan scifiä ja fantasiaa ja olen käynyt elämäni aikana kerran teekkaripippaloissa, sekin vappuna. Vihaan matematiikkaa ja fysiikkaa, mutta pakolliset kurssit on jo läpi. Suurin osa kavereistani ovat 'ei-teekkareita', eikä minustakaan varmasti päältäpäin kukaan arvaisi että olen tuleva di ;)

Työllistyminen on tällä hetkellä ongelma, mutta uskoisin että tämä on vain väliaikaista. Satumme elämään laskusuhdanteessa. Mutta kyllä töitä silti etsivä löytää. Mä sain nyt unelmakesäduunin, näin hyvää paikkaa(ja palkkaa) en olisi osannut edes toivoa etukäteen. Ja tämän työn sain ilman suhteita, kuten aikaisemmatkin.

Äänestä
  • No tuohan on lohdullista! Siellä on siis muitakin, joilla on aversiota teekkariutta kohtaan ;)

    Olen koulutukseltani humanisti, joten totaalinen alanvaihto olisi edessä.

    Hauska kuulla, ettet ole ollut mikään matikka/fysiikkasuuntautnut ja silti opiskelet alaa. Ajattelinkin, että kyse on ns. perustiedoista, jotka kaikkien DI-kouloutuksen läpikäyneiden on hyvä osata.

    Ahdistukseni lieveni hieman. Nyt ei kun sisäänpääsyä jännäämään! Muutkin kokemukset kiinnostavat edelleen.

    Äänestä

Kuvailusi tietotekniikan diplomi-insinööriksi opiskelevista henkilöistä sai hymyn kasvoilleni. Tosin pitsat ja kolat unohtuivat. Kuten edellä olevassa kirjoituksessakin yritettiin vahvistaa, eivät kaikki kuitenkaan täytä noita ehtoja. Itse en lukioaikoinani edes ollut mitenkään erityisen kiinnostunut tietokoneista, saati sitten mikään friikki, mutta tälle alalle se elämä sitten loppujen lopuksi kuljetti, kun kiinnostus alaa kohtaan kasvoi. Nyt olen tekemässä diplomityötä ja hommat siinä mielessä niin kuin pulkassa. Oman kokemuksen perusteella voinkin sanoa, että pelkkä kiinnostus riittää kyllä. Mikään koodari tai friikki ei tarvitse olla. Olen sitä mieltä, että ihminen oppii kyllä mitä tahansa, mikäli vain on tarpeeksi kiinnostunut ja valmis tekemään töitä sen eteen.

Kuten tuossa jo tulikin mainittua, on ihmisillä ehkä liian vahva mielikuva siitä, millaisia kaikki tietotekniikan DI:t on, vaikka todellisuudessa niitä on kyllä joka junaan ihan niinkuin ihmisiä muutenkin. Omat opiskelukaverit ja työkaverit ovat kyllä tosi kivoja ja kanssani samalla aaltopituudella. Liekö minä sitten "nörtti", vai stereotypiat väärässä? :)

Työnäkymät tosiaan ovat ainakin tällä hetkellä suhdanteiden takia hieman heikot, mutta kyllä töitäkin varmasti löytyy taas, kun nousuun lähdetään. It-ala tosin taitaa olla aika suhdanneriippuvaista. Seuraava lama kun taas aikanaan tulee, saa varmasti pelätä työpaikkansa puolesta. Muutoinhan kyllä ala varsin hyvin työllistää kaikki valmiit DI:t. Aivan varmasti alan työtehtävissä riittää pelkkä kiinnostus ja halu oppia uutta. Eihän pelkka DI:n koulutuskaan tähtää siihen, että kaikki oppisivat kaiken, vaan enemminkin siihen, että jokainen saisi tietynlaisen ajattelutavan ja valmiudet oppia uusia asioita. Asioita, jotka juuri siinä työssä ovat tarpeen.

Alan työtehtävät riippuvat varsin paljon siitä, mihin erikoistuu, ts. mitä lukee pääaineenaan. Ohjelmistojen kehitykseen liittyvät tehtävät voivat useinkin toteuttaa kauhukuvasi koodaamisesta pienessä sermein erotellussa nurkassa. Kaikkien tietotekniikan dippainssien ei kuitenkaan ole pakko koodata, vaan muunkinlaisia työtehtäviä on kyllä, suuntautumisesta riippuen.

Viimeisenä asiana tekee mieleni hieman muistuttaa asiasta, joka usein unohtuu. Tietotekniikka on korkeakoulutasolla on hyvin matemaattista ja jonkin verran kiinnostusta myös siihen kannattaa omata. Oikeastaan ainoita mieleen näin pikaisesti tulevia ammattiaineita, joissa matematiikka ei olisi mitenkään tärkeää on ohjelmistojen kehittämiseen liittyvät ammattiaineet ja käytettävyys. Sen sijaan signaalinkäsittely ja tietoliikenneteoria ovat erittäin matemaattisia.

Toivottavasti tästä jo varsin pitkäksikin venyneestä vastauksesta on jotain hyötyä sinulle ja kenties muillekin.

Äänestä
  • Mukavaa, että ehdit vastata noinkin pitkästi. Sain taas sekavia ajatuksiani järjestykseen.

    Minulta löytyy onneksi "perustarpeiksi" kiinnostusta matematiikkaan. Laajat oppimäärät tuli lukiossa suoritettua, mutta sitten humanismi vei mukanaan.

    Olisikin kiinnostavaa kuulla, missä määrin matematiikkaa ja laskemista tavitsee työelämässä varsinaisissa työtehtävissä, jos valmistuu tietojenkäsittelytieteen DI:ksi?

    Hieman tietysti hirvittää se, että lukiosta ja matematiikan opiskelusta on kulunut jo vuosia...tietää paljon töitä!

    Äänestä

  • Apua! Pian! kirjoitti:

    Mukavaa, että ehdit vastata noinkin pitkästi. Sain taas sekavia ajatuksiani järjestykseen.

    Minulta löytyy onneksi "perustarpeiksi" kiinnostusta matematiikkaan. Laajat oppimäärät tuli lukiossa suoritettua, mutta sitten humanismi vei mukanaan.

    Olisikin kiinnostavaa kuulla, missä määrin matematiikkaa ja laskemista tavitsee työelämässä varsinaisissa työtehtävissä, jos valmistuu tietojenkäsittelytieteen DI:ksi?

    Hieman tietysti hirvittää se, että lukiosta ja matematiikan opiskelusta on kulunut jo vuosia...tietää paljon töitä!

    Omasta mielestäni tietotekniikan opinnoissa matematiikkaa ei pahemmin tarvitse, vaikka mary hieman eri mieltä onkin. Signaalien käsittelyssä ja tietoliikenneteoriassa toki tarvitsee hyvät matemaattiset taidot, mutta ainakin meillä ne kuuluvat tietoliikennetekniikan koulutusohjelmaan, ei tietotekniikan. Itse en opinnoissani ole tarvinnut pakollisten matematiikan kurssien jälkeen integrointi yms. taitoja, ainoastaan loogista matematiikkaa, joka ainakin omasta mielestäni on helppoa.

    Itse en ole vielä valmistunut, mutta alan töitä olen tehnyt opiskelun ohessa jo jonkin verran, enkä ole kyllä matematiikkaa tarvinnut vielä kertaakaan. Enkä oikeastaan tiedä sellaista tehtävää missä matematiikkaa tulisin tarvitsemaankaan. Toki esim. algoritmeja suunniteltaessa pitää omata matemaattista hahmottelukykyä, mutta en tiedä oppiiko sitä juurikaan integroimalla yms.

    Itse luin muuten lukiossa lyhyen matikan. Kyllä ne matikan ja fysiikan kurssit tuottavat paljon harmaita hiuksia mutta tekemällä työtä ne kyllä pystyy läpäisemään, älä huoli.

    Äänestä

  • dizzy kirjoitti:

    Omasta mielestäni tietotekniikan opinnoissa matematiikkaa ei pahemmin tarvitse, vaikka mary hieman eri mieltä onkin. Signaalien käsittelyssä ja tietoliikenneteoriassa toki tarvitsee hyvät matemaattiset taidot, mutta ainakin meillä ne kuuluvat tietoliikennetekniikan koulutusohjelmaan, ei tietotekniikan. Itse en opinnoissani ole tarvinnut pakollisten matematiikan kurssien jälkeen integrointi yms. taitoja, ainoastaan loogista matematiikkaa, joka ainakin omasta mielestäni on helppoa.

    Itse en ole vielä valmistunut, mutta alan töitä olen tehnyt opiskelun ohessa jo jonkin verran, enkä ole kyllä matematiikkaa tarvinnut vielä kertaakaan. Enkä oikeastaan tiedä sellaista tehtävää missä matematiikkaa tulisin tarvitsemaankaan. Toki esim. algoritmeja suunniteltaessa pitää omata matemaattista hahmottelukykyä, mutta en tiedä oppiiko sitä juurikaan integroimalla yms.

    Itse luin muuten lukiossa lyhyen matikan. Kyllä ne matikan ja fysiikan kurssit tuottavat paljon harmaita hiuksia mutta tekemällä työtä ne kyllä pystyy läpäisemään, älä huoli.

    Kiitoksia dizzy - varmistit minulle sen mitä epäilinkin, eli matematiikka kuuluu pakollisena taustatietona koulutukseen, mutta sitä ei työelämässä välttämättä tarvitse. Toki työelämässä tarvitsee sitä loogista ja matemaattista ajattelukykyä, jota laskeminen kehittää, muttei välttämättä muuta.

    Kiitokset rohkaisusta. Ehkäpä minäkin tulen selviämän :)

    Äänestä

  • Apua! Pian! kirjoitti:

    Kiitoksia dizzy - varmistit minulle sen mitä epäilinkin, eli matematiikka kuuluu pakollisena taustatietona koulutukseen, mutta sitä ei työelämässä välttämättä tarvitse. Toki työelämässä tarvitsee sitä loogista ja matemaattista ajattelukykyä, jota laskeminen kehittää, muttei välttämättä muuta.

    Kiitokset rohkaisusta. Ehkäpä minäkin tulen selviämän :)

    Nyt taitaa olla myöhäistä vaihtaa hakukohdetta, mutta olisin suositellut sinulle ennemmin tietojenkäsittelytiedettä yliopiston puolella, ei ole niin teknistä kuin DI-puolella. Kiinnostuksesi viittasi vain mielestäni enemmän tuolle puolelle...

    Äänestä

  • Rauha kirjoitti:

    Nyt taitaa olla myöhäistä vaihtaa hakukohdetta, mutta olisin suositellut sinulle ennemmin tietojenkäsittelytiedettä yliopiston puolella, ei ole niin teknistä kuin DI-puolella. Kiinnostuksesi viittasi vain mielestäni enemmän tuolle puolelle...

    yliopistossa on teoreettisempaa, tkklla tehään työmiehiä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apua! Pian! kirjoitti:

Olen valmis maisteri ja pohtinut, pitäisikö vai eikö minun pitäisi hakeutua tietotekniikan DI-muuntokoulutukseen.

Olen kiinnostunut tietokoneista, mutten silti ole koskaan ollut mikään "himokoodaaja" tai tietokonefriikki. Suhteeni tietokoneeseen on pikemminkin käytännöllinen: se on käypä työväline ja käyttämisen kautta olenkin oppinut koneesta yhtä ja toista.

En epäile, ettenkö pitäisi alan opiskelusta - ainakin kurssikuvaukset vaikuttavat kiinnostavilta. Työllistyminen ja uranäkymät vain mietityttävät. Kannattaako alalle hakeutua, jos ei ole friikki? Riittääkö tällainen "peruskiinnostus" alan työtehtävissä?

En myöskään koskaan ole harrastanut roolipelaamista tai fantasiakirjallisuutta, mitä suurin osa tuntemistani tietotekniikkaihmisistä harrastaa. Sopeudunko yhteisöön? ;)

Tukahdutan myös ajatuksiani visualisoimalla itseni koodaamassa "cubiclessa" ja kuuntelemassa kahvitauolla rasvaisia vitsejä miesvaltaisessa työyhteisössä. Eihän se ole vain tätä...?

Kaikkai tietotekniikan DI-t: muuttakaa joukolla käsitykseni. Millaista työtä teette? Entä millaista kurssikaverinne? Millaiset ovat alan urakehitysnäkymät? Entä työllistyminen, jos on kiinnostunut erityisesti viestintäteknologiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu