uusi nightwish

Luettuani suurimman osan tämän palstan jutuista, niin täytyy ihmetellä ihmisten suppeaa ajattelua ei avoimuutta uusille asioille. Muutos on se mitä ihminen normaalisti vastustaa, syynä se että joutuu itsekkin muuttumaan ja se on hankalaa. (menipäs heti tylyksi :) )

Tästä uudesta kappaleesta mikä nyt soi aika monessa paikkaa niin täytyy myöntää et loistava kappale. En viitsi ruveta yksilöimään miksi se on niin hyvä, kun silloin menee avoimuus ja keskitytään muuhun kuin musiikkiin. Kuten eräs kaverini totesi kerran jos kuutelen musiikista miten basso toistuu kuuntelen taajuus aluetta EN musiikkia, eikö näin ole.

Nauratti kovasti kun jotkut takertuvat sellaisiin asioihin kuin kielen aksentteihin. Kuka väittää osaavansa "puhdasta" englantia jokaisella on oma tapa lausua/laulaa englantia.

Tarja lauloi ooppera tyylillä mikä on erottuva tyyli, Anette laulaa eri tavalla mutta miksi siintä pitä nostaa hirvee meteli?
Mielestäni Anetten ääni on loistava ulottuva, herkkä ja agressiivinen samalla, tämä on siis minun mielipiteeni.

Nightwishin musiikki on tämän uuden kappaleen perusteella siirtynyt asteen verran rankempaan suuntaan mikä ei välttämättä ole huono asia se toki aiheuttaa faneissa ärtymystä jne. mutta samalla se kuvastaa että bändi osaa muutakin kuin sitä samaa aina levystä toiseen. Jos haluaa kehittyä/parantaa pitää entinen rikkoa/huojuttaa, siinä on toki riskinsä mutta annetaan heille aikaa todistaa että he onnistuvat.
3325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"ihmetellä ihmisten suppeaa ajattelua ei avoimuutta uusille asioille. Muutos on se mitä ihminen normaalisti vastustaa, syynä se että joutuu itsekkin muuttumaan ja se on hankalaa. (menipäs heti tylyksi :) )
"

Mitä ihmeen tekemistä suppealla ajattelulla ja avoimmuudella on tässä tekemistä jos jonkun maku ei vain yksinkertaisesti taivu uudelle soundille?

En pidä uudesta vaikka olen muuten avoin tyyppi ja aivan tarpeeksi nähnyt muutosta elämässäni ja muuttunut osittain sen mukana.

Sanotaan että musiikkia pitäisi kuunnella mahdollisimman laaja-alaisesti mikä sinänsä on ihan totta mutta jos ei pidä niin ei pidä, itse ns. ratkaisen pitämisen kun olen monet kerrat kuunnellut joko kappaleen tai jotakuinkin koko tuotannon, sitä voi olla pitämättä yksittäisestä kappaleesta tai koko tuotannosta, nyt itse en uudesta pidä koska se ei vain soundaa korviini siltä mitä minun maun mukaisesti pitäisi.

Osalle soundaa varmaan hyvin ja meitähän on monenlaista toinen tykkää toisesta ja toinen ei.

Aika hyvä markkinointi arvo näillä kirjoittelulla taitaa olla kun tunteet on pinnassa porukalla.

Ei se maailma lopu jos joku tykkää ja toinen ei.

Lämmintä mukavaa päivän jatkoa uusille faneille :D
Itse olen entinen fani.

Äänestä
  • "Mitä ihmeen tekemistä suppealla ajattelulla ja avoimmuudella on tässä tekemistä jos jonkun maku ei vain yksinkertaisesti taivu uudelle soundille?"

    Melkein kaikki jotka pitivät vanhasta Nightwishistä, pitävät myös uudesta. Ero ei todellakaan ole niin suuri. Kyse on vain naurettavasta kapinasta kaikkea uutta kohtaan tai sairaalloisesta Tarja Turusen puolustamisesta ja ihannoinnista.

    Ja mikä ihmeen "entinen fani"? Koska uusi albumi on aivan kauhean huono niin et enää pidä vanhoistakaan??

    "Ei se maailma lopu jos joku tykkää ja toinen ei."
    No, ei todellakaan. Välillä vaan ihmetyttää ihmisten typeryys.

    Äänestä

Löytyy juutuubista. Ei voi kuin tuntea ihon nousevan kananlihalle kun Marco laulaa seinät kumoon. Levyn arvioissa on eroja (tottakai) mutta päällisin puolin niistä saa positiivisen kuvan; mitään grande katastrofea ei ole siis luvassa. Ymmärrän kyllä että makuja on monenlaisia mutta nämä bändin hylkäävät tuntuvat olleen Tarjan, ei bändin faneja.Ja siinä on vissi ero.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eräsvain kirjoitti:

Luettuani suurimman osan tämän palstan jutuista, niin täytyy ihmetellä ihmisten suppeaa ajattelua ei avoimuutta uusille asioille. Muutos on se mitä ihminen normaalisti vastustaa, syynä se että joutuu itsekkin muuttumaan ja se on hankalaa. (menipäs heti tylyksi :) )

Tästä uudesta kappaleesta mikä nyt soi aika monessa paikkaa niin täytyy myöntää et loistava kappale. En viitsi ruveta yksilöimään miksi se on niin hyvä, kun silloin menee avoimuus ja keskitytään muuhun kuin musiikkiin. Kuten eräs kaverini totesi kerran jos kuutelen musiikista miten basso toistuu kuuntelen taajuus aluetta EN musiikkia, eikö näin ole.

Nauratti kovasti kun jotkut takertuvat sellaisiin asioihin kuin kielen aksentteihin. Kuka väittää osaavansa "puhdasta" englantia jokaisella on oma tapa lausua/laulaa englantia.

Tarja lauloi ooppera tyylillä mikä on erottuva tyyli, Anette laulaa eri tavalla mutta miksi siintä pitä nostaa hirvee meteli?
Mielestäni Anetten ääni on loistava ulottuva, herkkä ja agressiivinen samalla, tämä on siis minun mielipiteeni.

Nightwishin musiikki on tämän uuden kappaleen perusteella siirtynyt asteen verran rankempaan suuntaan mikä ei välttämättä ole huono asia se toki aiheuttaa faneissa ärtymystä jne. mutta samalla se kuvastaa että bändi osaa muutakin kuin sitä samaa aina levystä toiseen. Jos haluaa kehittyä/parantaa pitää entinen rikkoa/huojuttaa, siinä on toki riskinsä mutta annetaan heille aikaa todistaa että he onnistuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu