Kun alan erikoislääkäri toteaa, että on työ kyvytön.Tällä perusteella hakee osa-aikasta työkyvyttömyyttä.Tähän vastataan, että täysin työkykyinen.Olen kuullut ettei kannata polttaa rahaa lisä lääkärin todistuksiin.Pelkkää pään hakkaamista seinään.Vai onko joku onnistunut?
Onko kukaan saanut muutosta
muutoksenhakulautakuntakunn...
161796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
B-lausunnon JA oman kertomuksen kera! Totta kai valitus kannattaa!!!!!
valitus ja uusi hakemus.
valitus hylkäyksestä harvoin tuo muutosta vaan yleisen tietämyksen mukaan on parempi tehdä kokonaan uusi hakemus ihan alusta alkaen.
siihen sitten uusi b-todistus ja kaikki muutkin ongelmaa selventävät liitteet.
sairaskomaa.Muutama viikko sairaslomaa, pari kolme päivää töitä ja taas uutta sairaskomaa.Kyllä siinä jonkun pinna viimeeksi katkeaa.Ainakin työnantajan.
Eihän se paljon eläkkeelle pääsyä auta jos työnantajan pinna katkeaa.
...ei auta asiaa!
Minut on irtisanottu terveydentilan takia...kehoitettiin jopa itse sanoutua irti!!
Vaan enpä ollut niin tyhmä....ottaa nyt muutaman kuukauden karenssia siitä!
Yritin selvittää liittoni lakimieheltä, että onko tällainen käytäntö laissa sallittua.
Sehän on!
Kyllä se sellaisen kolauksen aiheutti, että luulin elämäni päättyvän siihen.
Mutta viha ja katkeruus kaiversivat niin kovasti, että päätin kouluttautua uuteen ammattiin..vaikka olin fyysisesti sairas...
Nyt onkin tilanne vielä huonompi..on tullut lisää sairauksia...ei ole työpaikkaa...Kelan sairauspäivärahat päättyivät 30.6...osatyökyvyttömyyseläke/kuntoutustuki tuli hylättynä takaisin...sairauslomaa on silti vielä 31.8 asti....pakko ilmoittautua työkkäriin 2.7...että saa jostain toimeentuloa...
Nyt odottelen päätöstä muutoksenhakulautakunnasta,koska tein valituksen.
Eli, tuntuu kuin olisin saanut leiman otsaan kun minut irtisanottiin...sekundaa!
Eli, työnantajaltani tuskin pinna katkesi...taisivat olla mielissään kun "eivät muka" löytäneet toista työkohdetta minulle...oli helpompi sanoa epävarma työntekijä (kuten esimieheni joskus minulle sanoi) irti!!
Kuin olisit minun tarinani kirjoittanut.
Irtisanottu, kouluttautunut uuteen hommaan jota ei myöskään kykene tekemään, sairaspvät tulleet täyteen, työtön, työkkärin rahojen varassa, sairasloma vain jatkuu... Niin ja kuntoutustuki muutoksenhakulautakunnassa, sekä kelan, että vakuutusyhtiön. Plääh.
Mä nyt en ota tätä henkilökohtaisesti, varmasti meitä on monia. Yritän vain taaplata eteenpäin näiden korttien varassa jotka jaossa olen sattunut saamaan. Muutakaan kun ei ole.
saa palkkansa vak.yhtiöiltä
ja siksi puoltavat "aina"
herraansa.
Omassa tapauksessani on
kyse haitta-asteesta, jota
vak.yhtiö ei suostu korottamaan.
Selästäni olen saanut kolmosen
ja vaatimukseni on lisäksi
jalan osalta kakkonen.
Ko. instanssi katsoo, että minun
jalassani on jotain vikaa ja
kuitenkin ottivat puolteisen
kannan vakuutusyhtiön eduksi.
Tein valituksen ja tällä hetkellä
odottelen vakuutusoikeuden päätöstä.
Valittaminen kannattaa aina ja siihen
kunnolliset perusteet mukaan.
Muista ottaa kopiot kahtena kappaleena
ja jos mahdollista viet itse ne
ko. instanssiin ja pyydät omiin
papereihisi vastaanottajan leiman
sekä allekirjoituksen, näin Sinulla
on esittää todistus antamistasi
dokumenteista, jos papereitasi
oudosti katoaa -syvällä kokemuksen
rintaäänellä:(
Onnea valitusrumbaan.
että täällä valitetaan eläke-päätöksistä mutta useimmiten täällä ei ole mainittu mitään millä sairauksilla ja vaivoilla eläkettä on haettu. Ei siis voida tehdä vertailuja. Paitsi Pärre on kyllä eläkkeensä profiilin mukaan jo saanut.
Ja voin kertoa että itse olen tehnyt 20 vuotta kokopäiväistä työtä haitta-asteella 12.
Ei se ole kovin korkea haitta aste elikkä ei sillä pitäisikään olla eläkkeellä.. Riippuu mitä työtä tekee kylläkin. Itse olen hakemassa eläkettä selkärankareuman vuoksi joka on todellakin lyönyt minut maihin eli en pysty tekemään enää TYÖTÄNI enkä mitään muutakaan.. Valitan vain näiden särkyjeni kanssa ja pilaan muidenkin päivät....
minäkin ansaitsisin oman
elantoni, mutta kun ei niin ei.
Haitta-aste ei kerro oikeastaan
kenellekään ulkopuoliselle esim.
vamman tai sairauden laadusta.
Ole onnellinen siitä, että
kykenet käymään töissä noinkin
isolla haitta-asteella.
Täältä löytyisi haluaville
luettelo miten haitta-aste muodostuu
eri vammautumisista:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19861012
ja sain jo osa-työkyvyttömyyseläkkeen että sikäli alkaa voimat jo huveta 12 haitta-asteella. Tullut jo lisäsairauksiakin.
Eikö haitta-aste anna kuitenkin jotain viitteitä vamman tai sairauden vaikeudesta?
listaa katsoessa Sinulla
voi olla joko yksi vamma/sairaus
tai sitten useammasta eri
sairaudesta koostuva h-a 12.
Tietysti se kertoo jonkin olevan
ehkä pahastikin pielessä, mutta
esim. molempien reisien amputaatio
tai vaikea toiminnan vajavuus tuo
myös suuren haitta-asteen.
Moni tuntuu kuvittelevan, että
mitä suurempi on ko. lukema, niin
sitä varmemmin ollaan lähes vuode
potilaana ja tätä tarkoitin sillä
ettei tuo h-a kerro ulkopuoliselle
totuutta vamman/sairauden laadusta.
Tuossa alempana on laittamani linkki
ja opin ko. henkilön tuntemaan -01
ollessani ekaa kertaa Ortonissa.
Hänen h-a on muistaakseni 5 ja
edelleen tappelee eläkkeelle
pääsystä, vaikka hänelläkin
on mahtavia kipuja sekä polvi
paskana.
ONKO KUKAAN saanut eläkepäätökseensä muutosta tämän lautakunnan kautta... Ei kerrota vikoja sairauksia ym. vaan vastaus kysymykseen.. Onko tullut muutosta sieltä Muutoksenhakulautakunnasta....
Ei prosentteja vaan ONKO KUKAAN saanut muutosta hylättyyn PÄÄTÖKSEEN.. Itselläni tuli tänään kysely lisä selvityksiä omin sanoin tarvittaisiin... Huh mitä romaanin tekoa tämä on. Kerroin sitten aamu neljästä eteenpäin päivän tapahtumat.. Ulostus vaikeudet ym. minulle vaikean asian.. Tiedä sitten onko apua vai EI....
Valitus portaikko käyty läpi kokonaan. Vakuutusoikeuteen asti. Ei auttanut. Ei päätös muutu. Minä en älynnyt tehdä kokonaan uutta anomusta B-lausuntoineen. Kärsin myös vaikeasta masennuksesta, joten ei minusta ollut kirjoittajaksikaan. Ammattiliiton lakimies teki valitukset sukulaisieni "avustamina" Kuulemani mukaan kokonaan uusi anomus olisi ollut ainoa ratkaisu. Ja mukaan oma kuvaus työhaitista. Jos sekään sitten auttaa.
ko. laitoksen muutos%:sta.
"2. Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta 90/10 –sääntö:
Valituksia käsittelevät ensimmäisen asteen tuomioistuin tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta muutti vuonna sinne tehdyistä valituksista 10 %:a valittajan hyväksi.
Eli 90 prosenttia tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakuntaan tehdyistä valituksista päätetään vakuutusyhtiöiden hyväksi".
Ylläoleva on suora lainaus täältä:
http://ajankuva.blogspot.com/
ps. löytyy paljon asiapitoista
tekstiä ja huom. ei ole minun
oma blogini.