" Tosiasia, eli fakta: NG tuotiin iltapäivällä 5.6.1960 sairaalaan tilassa, joka oli vain aste täyden tajuttomuuden yläpuolella."
Mikä ihmeen aste????
"Reagoimattomuus ei johtunut lääkärin mukaan murtuneista leuoista, eli sen täytyi johtua päävammasta."
Kerro lähde, kuka on noin sanonut! Voi vitttu miksei esim. alkoholista idiootti!
"Keskustelu siitä, oliko niitä vammoja on täysin idioottimaista, kun kaikki tietävät, että niitä
selvästi oli, myös aivoruhjeeseen riittävästi."
Todista meille, hyvä konsta Nils Wilhelm Gustafssonin aivoruhje, kiitos. Todista se. Täällä toimii hieman erilaiset säänöt kuin sinun putkiaivoissa, jotka todellakin ovat niin putkiaivot etten eläessäni ole koskaan missään vielä nähnyt.
Nytkin valitettavasti näen ne vain virtuaalisesti, mutta sitäkin tehokkaammin, koska kyse täälläkin on lopulta ajattelusta.
Nyt loppui konsta sun häiriköinti tällä palstalla.
Annan sulle vielä viimeisen armonsanan, mutta kohta alkaa tapahtua vitun ääliönikki!
Suomen lain mukaan voin vaikka antaa tappouhkauksen nikille konsta, koska se ei ole verrattavaissa mihinkään todelliseen henkilöön.
Joten konsta, vedä turpa tukkoon tai saattaa pian noutaja tulla ja lopettaa kirjoittelusi! "
------ Niin..... että mistä mahtaa johtua että kyseinen " Q " joutui feikatuksi ja kenen toimesta ja myöhemmin sitten bannatuksi infosta?
Eihän se itse aiheutettua ollut....eihän?
Mikä ihmeen aste????
"Reagoimattomuus ei johtunut lääkärin mukaan murtuneista leuoista, eli sen täytyi johtua päävammasta."
Kerro lähde, kuka on noin sanonut! Voi vitttu miksei esim. alkoholista idiootti!
"Keskustelu siitä, oliko niitä vammoja on täysin idioottimaista, kun kaikki tietävät, että niitä
selvästi oli, myös aivoruhjeeseen riittävästi."
Todista meille, hyvä konsta Nils Wilhelm Gustafssonin aivoruhje, kiitos. Todista se. Täällä toimii hieman erilaiset säänöt kuin sinun putkiaivoissa, jotka todellakin ovat niin putkiaivot etten eläessäni ole koskaan missään vielä nähnyt.
Nytkin valitettavasti näen ne vain virtuaalisesti, mutta sitäkin tehokkaammin, koska kyse täälläkin on lopulta ajattelusta.
Nyt loppui konsta sun häiriköinti tällä palstalla.
Annan sulle vielä viimeisen armonsanan, mutta kohta alkaa tapahtua vitun ääliönikki!
Suomen lain mukaan voin vaikka antaa tappouhkauksen nikille konsta, koska se ei ole verrattavaissa mihinkään todelliseen henkilöön.
Joten konsta, vedä turpa tukkoon tai saattaa pian noutaja tulla ja lopettaa kirjoittelusi! "
------ Niin..... että mistä mahtaa johtua että kyseinen " Q " joutui feikatuksi ja kenen toimesta ja myöhemmin sitten bannatuksi infosta?
Eihän se itse aiheutettua ollut....eihän?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Terve,
matkoilta palattua olen selaillut viestejä.
Paskaa lentää varsinkin NG puolesta häntä epäilleitä kohti,
mutta ennen mahdollista rekisteröitymistä infoon kommentti kinaan omaisten herjaamisesta niin muistan vallan hyvin Konsta puheesi katkeroituneista omaisista, jotka ainoina NG syyttävät.Omaiset joiden tulisi jo haudata kuolleensa yms..toisaalla enemmän.
Epäilit minuakin omaisten edustajaksi, mitä en ole.
Syyni aktiivisuuteen voinen joskus kertoa ja harvalla palstakirjoittelijalla on todellista kosketusta millään tasolla bodomiin ja sen henkilöihin.
Keitäköhän ne/me harvat ollaan, kjäh.
Kuka Konsta on? Henkeen ja vereen hän on vuosikausia uurastanut erilaisilla palstoilla ja puolustanut epäiltyä, haukkunut muita, joilla saattaa olla eri näkemys asioiden kulusta. Mikä on motiivi! Onko nimimerkki Konstalla kytköksiä, ehkäpä epäillyn suuntaan tai voiko Konsta olla SE itse????
Auttaax se sun pahaan oloos setä?