tämän päivän kolumnissa kainarin toimittajatypy paljastaa taaaaas typeryytensä.
"Katselen televisiota paljon harvemmin kuin kastelen sen päällä olevaa kukkaa."
siinä sitä vaan vettä lorotellaan surutta telkkarin päällä kukkapurkkiin, toivottavasti tarkkaan osuen.
autuaan tietämätön on tämä toimittelijatypy siitä, että telkkarin päällä ei missään tapauksessa pitäisi pitää kasteltavia kukkia. mieluiten ei mitään ylimääräsitä. muuten voi äkkiä olla piipaaauto paikalla letkuineen.
mutta eihän tässä mitään uutta, onhan näillä KS:n typyillä ennenkin ollut melko omintakeiset käsitykset siitä mikä on paloturvallista.
että semmonen taas sen lehden ammattitaitotaso
"Katselen televisiota paljon harvemmin kuin kastelen sen päällä olevaa kukkaa."
siinä sitä vaan vettä lorotellaan surutta telkkarin päällä kukkapurkkiin, toivottavasti tarkkaan osuen.
autuaan tietämätön on tämä toimittelijatypy siitä, että telkkarin päällä ei missään tapauksessa pitäisi pitää kasteltavia kukkia. mieluiten ei mitään ylimääräsitä. muuten voi äkkiä olla piipaaauto paikalla letkuineen.
mutta eihän tässä mitään uutta, onhan näillä KS:n typyillä ennenkin ollut melko omintakeiset käsitykset siitä mikä on paloturvallista.
että semmonen taas sen lehden ammattitaitotaso
Vastaukset 19
Vanhimmat
Uskomatonta, että joku pystyy olemaan nuin vähällä telkkarin katselulla. Mitähän se oikein tekee kaikella vapaa-ajallaan. Täh? Vastaa!
että telkkarista tulee tänä päivänä ihan täyttä paskaa. Kohta ilmeisesti alkaa taas joku idiootti-big brother, jota kaikki köyhän elämän omaavat tuijottavat yötä päivää. Muista ohjelmista ja sarjoista puhumattakaan.
Vaan siitä mitä tuo toimittelija ylipäätään mistään tietelee siinä ammatissa ku pitäis seurata kaikenlaisii asioita.
Kenties toikin tieto mitä telkkarin päälle ei ainaskaan saa laittaa olis tämän neidin/rouvan ajatteluelimen saavuttanut jos ees vähä ois sitä toosaa kattonu.
tulee paljonkin mielenkiintoisia ohjelmia ja kuvanlaatu on parantunut.
hyvä digi digi.
(muunmuassa teemalla ja jimillä monenlaisia dokkareita tarjolla, joista ana-aikoina sai vain uneksia).
Juu ja lisäksi sitä vanhaa töllöä on veli käyttänyt sitä ennen enimmäkseen pöytänä. Että taitaa olla kaikenlaista murua sisus jo valmiiksi täynnä. Nyt tyttö suree että tulee kallis juttu jos uuden digiaparaatin hankkii, mutta voi jo sitä ennen tulla tosi kallis paukku ku töllö syttyy tuleen. Se tulipalo ja noki onki sitte vähän isompi ja tosikallis juttu kun ja jos vakuutusyhtiökin kaivaa esiin tästä jutusta ilmenevät todisteet laitteen epäasiallisesta käytöstä jää korvaukset saamatta :(
Naiset kun ei niin paljon tekniikasta ymmärrä, ne saattaa tehdä mitä tahansa, joka sittemmin osoittautuu vaaralliseksi/tuhoisaksi/kalliiksi.
Naisilla se aivojen rakenne on melkolailla erilainen kuin miehillä, josta johtuen tuo tekniikan ymmärtäminen jää vähän vajaaksi.
Niin kai sitten, hyvin teknistä ymmärrystä se taannoin luettu eritrealainen grilli-iltakin olisi vaatinut :D
Olihan senkin kirjoittanut neitokainen/nuori rouvashenkilö. Luulis kuitenki että pienten lasten potentiaalisina äiteinä naisille olis sisäänrakennettu jonkinasteinen turvallisuustaju.
Taitavat olla täysblondeja ja suurin syy rekrytoinnissa... eli sittenkin isoissa miehissä :D
Kyse on yleistiedosta eikä mistään tekniikasta.
Kuinkahan montasataakertaa on telkkarin paloturvamääräyksistä kerrottu ihan kaikissa tiedotusvälineissä. Mutta jos ei katso eikä lue niin eipä mikään ei mene perillekään.
näytä Kainuussa olevan. Kuuntele vaikka vartti Kainuun radiota, niin tajuat, että ei tänne juuri ihmisiä älykkäämmästä päästä pesiydy. Sama näkyy pätevän tuonne lehtipuolellekin.
muuta kuin virittää Kainuun radion taajuudelle, niin huomaa tämän kansan osan älykkyyden tai paremminkin sen puutteen.
No nehän onkin radiossa nykyisin hyvinpalkattuja tiskijukkia.
Sanomalehdessä luulis kuitenkin vielä olevan oikeita toimittajia.
kun aukaista Kajaanin keskustelupalsta, niin jo löytyy kaikkein viisaimmat ja valovoimaisimmat kansalaiset, joilla on aina ainoa oikea vastaus ja mielipide asiaan kuin asiaan !
Palkkahan tuolla toimittajalla tuntui kuitenkin olevan ihan kohdallaan. 1600 käteen kuukausittain kuulosti jäävän.
1600 euroa käteen nykypäivänä on kyllä pienenpuoleinen tulo.
Jos tuon liksan saa höpökirjoittelusta (vrt. sairaanhoitsut) niin se on ihan liikaa.
No jos töikseen kirjoittaa höpöjä, niin onhan se aika hyvä liksa verrattuna esim. sair.hoitsujen töihin ja liksoihin.
sosiaalitoimen elättämät alkoholistit iso
varo nyt kuiteskii ettei se töllös kärähdä
No jaa. Median seuraaminen kyllä kuuluu ammattitaitoisen toimittajan työhön, siinä ammatissa kuuluu olla tavallaan töissä koko ajan. Lisäksi jos ei tiedä uutisista ja asiaohjelmista mitään, niitähän on tv:ssä aika paljon, niin silloin ei pidä olla toimittaja. Yleensä kyllä ne, jotka väittävät etteivät katso televisiota paljon yhtään, katsovat sitä aika paljon. MINÄHÄN sitten en katso kuin uutisia ja dokumentteja.