Sairaanhoitajiksi

Monet suomalaiset sairaanhoitajat ovat lähteneet ja lähtevät ulkomaille työhön. Suomessa loppuu sairaanhoitajat vähitellen, siksi otetaan suhteellisen helposti sairaanhoitajakoulutukseen ihmisiä. Jos nimittäin olisi varaa valita sairaanhoitajia mielin määrin, niin ei kai koulutukseen edes olisi niin helppo päästä kun jos nyt vähän osoittaa mielenkiintoa alaa kohtaan.
15611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jotkut haluaisivat rahdata laivalasteittain hoitohenkilökuntaa ulkomailta Suomeen ratkaisemaan hoitajapulaa. Sellaisten koulutus- yms taustan selvittäminen luotettavasti onkin sitten kyinen pelto kynnettävänä. Eikä taida soveltuvuustestauskaan toimia niin kuin on toivottu, jos yhteistä kieltä ei löydy testaajan ja testattavan välillä, kulttuurieroista puhumattakaan.

Äänestä
  • Suomesta on siis ihan OK lähteä ratkaisemaan hoitajapulaa ulkomaille, mutta muualta ei missään nimessä saa sitten tulla Suomeen?

    Mikäs logiikka tuossa on? Miksi ulkomaisista hoitajista halutaan tehdä väkisellä ongelma. Tuntuuhan tuo homma pelaavan, kun suomalaisetkin menevät ulkomaille vieraaseen kulttuuriin.

    Äänestä

  • tuossa on? kirjoitti:

    Suomesta on siis ihan OK lähteä ratkaisemaan hoitajapulaa ulkomaille, mutta muualta ei missään nimessä saa sitten tulla Suomeen?

    Mikäs logiikka tuossa on? Miksi ulkomaisista hoitajista halutaan tehdä väkisellä ongelma. Tuntuuhan tuo homma pelaavan, kun suomalaisetkin menevät ulkomaille vieraaseen kulttuuriin.

    Jos suomessa koulutettu, suomalaisissa työpaikoissa olleen suomenkielisen taustoja on vaikea selvittää, niin miten lie sitten somalialaisen, joka on käynyt Mogadishun poppamieskoulun viidakkosiiven hoiturikurssin, työskennellyt ugala-bula-bulan terveysasemalla ja tulee soveltuvuushaastatteluun tulkin kanssa. Et näe mitään ongelmaa?

    Muiden maiden rekrytointiasiat ovat heidän omalla vastuullaan. On lisäksi "hiukan" eroa siinä, jos suomalainen lähtee Ruotsiin, Norjaan tai Britteihin, verrattuna entisen itäblokin maiden, lähi-idän tai Afrikan tarjoamaan "työvoimaan" Suomessa. Ja kyse on nimenomaan taustojen ja soveltuvuuden selvittämisestä.

    Äänestä

  • Moninkertaiset kirjoitti:

    Jos suomessa koulutettu, suomalaisissa työpaikoissa olleen suomenkielisen taustoja on vaikea selvittää, niin miten lie sitten somalialaisen, joka on käynyt Mogadishun poppamieskoulun viidakkosiiven hoiturikurssin, työskennellyt ugala-bula-bulan terveysasemalla ja tulee soveltuvuushaastatteluun tulkin kanssa. Et näe mitään ongelmaa?

    Muiden maiden rekrytointiasiat ovat heidän omalla vastuullaan. On lisäksi "hiukan" eroa siinä, jos suomalainen lähtee Ruotsiin, Norjaan tai Britteihin, verrattuna entisen itäblokin maiden, lähi-idän tai Afrikan tarjoamaan "työvoimaan" Suomessa. Ja kyse on nimenomaan taustojen ja soveltuvuuden selvittämisestä.

    Eli Itäblokin maissa olevat ihmiset eivät voi olla soveltuvia alalla. Millähän perusteella? Hyvinhän nuo virolaiset ja venäläiset täällä pärjäävät nytkin. Ongelmia näyttää olevan lähinnä näillä suomalaisilla hoitajilla. Murhaavatkin potilaitaan.

    Äänestä

  • Moninkertaiset kirjoitti:

    Jos suomessa koulutettu, suomalaisissa työpaikoissa olleen suomenkielisen taustoja on vaikea selvittää, niin miten lie sitten somalialaisen, joka on käynyt Mogadishun poppamieskoulun viidakkosiiven hoiturikurssin, työskennellyt ugala-bula-bulan terveysasemalla ja tulee soveltuvuushaastatteluun tulkin kanssa. Et näe mitään ongelmaa?

    Muiden maiden rekrytointiasiat ovat heidän omalla vastuullaan. On lisäksi "hiukan" eroa siinä, jos suomalainen lähtee Ruotsiin, Norjaan tai Britteihin, verrattuna entisen itäblokin maiden, lähi-idän tai Afrikan tarjoamaan "työvoimaan" Suomessa. Ja kyse on nimenomaan taustojen ja soveltuvuuden selvittämisestä.

    Joskus ulkomailta tulleet joutuvat käymään lisäkoulutusta Suomessa, koska heidän ammattitaitoaan ei pidetä riittävän hyvänä Suomessa. Kuka sitten päättääkään, saako esim.ulkomainen sh laittaa pistoksia, tehdä lääkeasioita? Eihän se lisäkouluttaminenkaan ilmaista ole, kielen oppinen varsinkaan. Mutta kyllä monet ulkomaalaiset ovat varmasti herttaisia hoitajina.
    Suomessa kun suomalaiset sairaanhoitajat on varmaankin siellä opinnoissa opetettu uskomaan olevansa kaikkivoipaisia. Joillakin on hirveän suuret luulot itsestään. Mutta tottakai on hyviä sairaanhoitajiakin, työtä tekemällähän sitä oppii. Mutta se suuri itsevarmuus kuulostaa joskus huolestuttavalta...

    Kuka jaksaa kehua omaa erityislaatuisuuttaan alati, eikä kestä arvostelua? Tavallisen tallaajan järjellä ajateltuna se kertoo jo että joku on mutkalla jossakin.

    Äänestä

  • ole nytkään kirjoitti:

    Eli Itäblokin maissa olevat ihmiset eivät voi olla soveltuvia alalla. Millähän perusteella? Hyvinhän nuo virolaiset ja venäläiset täällä pärjäävät nytkin. Ongelmia näyttää olevan lähinnä näillä suomalaisilla hoitajilla. Murhaavatkin potilaitaan.

    Jos siis tulee laumoittain ulkomaalaisia, suomenkieltä hallitsemattomia ihmisiä täne hoitajiksi.

    Ensinnäkin joskus hoitajilla on vaikea saada selitettyä vieraskieliselle, mitä hänen tulee tehdä. Vaikka kuinka nyökyttelee ja nyökyttelee, niin asia ei siltikään näytä menevän perille. Toisekseen esim.vanhukset kokevat hankalaksi, jos eivät ymmärrä mitä hoitaja sanoo, eivätkä vanhukset kyneke pyytämään asioita, kun hoitaja ei ymmärrä mitä vanhus puhuu! Toisekseen riitakin voi syntyä hetkessä, kun ymmärretään toinen väärin, tulkin kuljettaminen mukana tulee tosi kalliiksi. Veronmaksajatko senkin sitten kustantaisivat?

    Suomessa on maahanmuuttajia, jotka ovat asuneet täällä monia vuosia. Jo nuorena ovat oppineet kielen, kulttuurin ja heillä ei yleensä olekaan vaikeuksia työssä. Mutta kyse varmaan on siitä, jos nyt suomalaisia sairaanhoitajia lähtee ulkomaille jatkuvasti tuhansia, niin tuodaan tilalle ulkomaalaisia hoitajia tuhansia? Millä he oppivat kieltä hetkessä, kun ei englannillakaan pärjää Suomessa kaikkien potilaiden kanssa. Eikä potilailta voi vaatia eri kielten hallintaa kotimaansa sairaanhoidossa. Kyllä asiakkailla on oikeus saada palvelut omalla äidinkielellään. Mielenkiintoista kyllä pohtia, mihin tilanne menee, kun se ei nyt näytä kovin valoisalta tuo tulevaisuus terveydenhoitoalalla.

    Äänestä

  • ole nytkään kirjoitti:

    Eli Itäblokin maissa olevat ihmiset eivät voi olla soveltuvia alalla. Millähän perusteella? Hyvinhän nuo virolaiset ja venäläiset täällä pärjäävät nytkin. Ongelmia näyttää olevan lähinnä näillä suomalaisilla hoitajilla. Murhaavatkin potilaitaan.

    "Eli Itäblokin maissa olevat ihmiset eivät voi olla soveltuvia alalla."

    Tuo oli ihan oma tulkintasi. Kyse oli siitä, että ulkomaalaisten taustat ovat paljon vaikeampia selvittää kuin suomalaisten suomessa koulutettujen. Ei luulisi olevan vaikea ymmärtää edes kiertokoulupohjalla.

    Katsotaan tilannetta uudestaan sitten kun ulkomaalaisia hoitajia on yhtä paljon töissä kuin suomalaisiakin. Tai paremminkin toivottavasti ei tarvitse katsoa.

    Äänestä

  • Ja ymmärtämätön kirjoitti:

    "Eli Itäblokin maissa olevat ihmiset eivät voi olla soveltuvia alalla."

    Tuo oli ihan oma tulkintasi. Kyse oli siitä, että ulkomaalaisten taustat ovat paljon vaikeampia selvittää kuin suomalaisten suomessa koulutettujen. Ei luulisi olevan vaikea ymmärtää edes kiertokoulupohjalla.

    Katsotaan tilannetta uudestaan sitten kun ulkomaalaisia hoitajia on yhtä paljon töissä kuin suomalaisiakin. Tai paremminkin toivottavasti ei tarvitse katsoa.

    "Katsotaan tilannetta uudestaan sitten kun ulkomaalaisia hoitajia on yhtä paljon töissä kuin suomalaisiakin. Tai paremminkin toivottavasti ei tarvitse katsoa."

    Eli sinulla on asenneongelma ulkomaalaisia kohtaan ja tulkintani osui täysin oikeaan.

    Äänestä

  • Ja ymmärtämätön kirjoitti:

    "Eli Itäblokin maissa olevat ihmiset eivät voi olla soveltuvia alalla."

    Tuo oli ihan oma tulkintasi. Kyse oli siitä, että ulkomaalaisten taustat ovat paljon vaikeampia selvittää kuin suomalaisten suomessa koulutettujen. Ei luulisi olevan vaikea ymmärtää edes kiertokoulupohjalla.

    Katsotaan tilannetta uudestaan sitten kun ulkomaalaisia hoitajia on yhtä paljon töissä kuin suomalaisiakin. Tai paremminkin toivottavasti ei tarvitse katsoa.

    Suomeen pitäisi saada joku roti päättäjillekin koskien "mätiä" poliittisia päätöksiä. Jos käsky käy ylimmältä tasolta ja aletaan säästämään henkilöstökuluissa sillä, että palkataan halpaa työvoimaa, jonka laatutasosta ei ole hajuakaan, pitää siihen paperiin saada mustaa valkoiselle siitä; kuka, miten ja missä on ne päätökset tehny.

    Sitten vaan poliitikoiden päitä rivissä vadille, kun alkaa potilaita kuolemaan siihen malliin, kuin tämän uusimman skandaalin suhteen. Siitähän tämä on seurausta, kun ihmisiä pakotetaan kouluttautumaan alalle, joka heille ei yksinkertaisesti sovi. Ja seuraavaksi työvoimaa, jonka koulutustasosta ei ole hajuakaan? Ei hyvä jumala, millasia ihmisiä täällä on tekemässä päätöksiä. Jospa vaihdetaan ne politiikot vaikka ensiksi ja otetaan sieltä Kiinasta ja Itä-Euroopasta muutama Tsausescu ja Pol Pot tekemään päätöksiä? Laatua tottatosiaan.

    Äänestä

  • asenneongelmainen kirjoitti:

    "Katsotaan tilannetta uudestaan sitten kun ulkomaalaisia hoitajia on yhtä paljon töissä kuin suomalaisiakin. Tai paremminkin toivottavasti ei tarvitse katsoa."

    Eli sinulla on asenneongelma ulkomaalaisia kohtaan ja tulkintani osui täysin oikeaan.

    Ei ole asenneongelmaa vaan realismi ja kokemus puhuu. Miksi sinusta olisi toivottavaa, että meillä olisi joskus yhtä paljon ulkomaalaisia hoitajia töissä kuin nyt on suomalaisia? Miten asiat paranisivat silloin jos lähdetään siitä, että hoitajien koulutustaso ja muut taustat pitäisi selvittää paremmin kuin tällä hetkellä?

    Sinun tulkintasi oli muuten tämä:"Itäblokin maissa olevat ihmiset eivät voi olla soveltuvia alalla." Osuiko se sitten mielestäsi myös oikeaan?

    Äänestä

  • Pieleen meni kirjoitti:

    Ei ole asenneongelmaa vaan realismi ja kokemus puhuu. Miksi sinusta olisi toivottavaa, että meillä olisi joskus yhtä paljon ulkomaalaisia hoitajia töissä kuin nyt on suomalaisia? Miten asiat paranisivat silloin jos lähdetään siitä, että hoitajien koulutustaso ja muut taustat pitäisi selvittää paremmin kuin tällä hetkellä?

    Sinun tulkintasi oli muuten tämä:"Itäblokin maissa olevat ihmiset eivät voi olla soveltuvia alalla." Osuiko se sitten mielestäsi myös oikeaan?

    En ymmärrä mitä haittaa siitä, jos meillä on ulkomailta tulleita hoitajia? Heidän sopeuttamiseksi tänne voidaan tehdä jotain muutakin kuin vain ihmetellä ja valittaa ja maalailla uhkakuvia. Pakkohan meidän on jostain muualta saada hoitajia, kun suomalaisille ei enää työt kelpaa. Nykynuoret haluavat vain näppäillä konetta ja ei niitä kiinnosta esim. rakennus/metallihommatkaan, vaikka töitä on tällä hetkellä valtavasti tarjolla. On paljon mukavampi maata kotona kuin vähän rehkiä. Tukeehan ihana valtiomme tätä työkykyisten ihmisten kotona makaamista ja vasemmisto huutaa lisää rahaa kotona makaamiseen. Työssäkäynti kun ei ole kivaa.

    Meni vähän sivuraiteille, mutta totuushan on se, että täällä käy kuten Norjassa on jo käynyt. Ei Norjassakaan ihmisiä kiinnosta ammatit, joissa joutuu tekemään töitä kuten hoitoala, metallihommat, raksahommat jne. Sitä kiinnostusta ei ole lisännyt edes korkea palkka. Ei Suomessakaan nuoria kiinnosta raksahommat, vaikka raksalla pääsee aika koviinkin tuloihin. Ei se suuri palkka lisää alan vetovoimaa yhtään, jos ala sisältää fyysisen työn tekemistä. Norja on siitä oiva esimerkki. Siispä tarvitsemme pakosta ulkomaista työvoimaa ja jos se vaatii suurempaa selvittelyä, niin sitten meidän on selvitettävä paremmin.

    Äänestä

  • huomioitavaa kirjoitti:

    Joskus ulkomailta tulleet joutuvat käymään lisäkoulutusta Suomessa, koska heidän ammattitaitoaan ei pidetä riittävän hyvänä Suomessa. Kuka sitten päättääkään, saako esim.ulkomainen sh laittaa pistoksia, tehdä lääkeasioita? Eihän se lisäkouluttaminenkaan ilmaista ole, kielen oppinen varsinkaan. Mutta kyllä monet ulkomaalaiset ovat varmasti herttaisia hoitajina.
    Suomessa kun suomalaiset sairaanhoitajat on varmaankin siellä opinnoissa opetettu uskomaan olevansa kaikkivoipaisia. Joillakin on hirveän suuret luulot itsestään. Mutta tottakai on hyviä sairaanhoitajiakin, työtä tekemällähän sitä oppii. Mutta se suuri itsevarmuus kuulostaa joskus huolestuttavalta...

    Kuka jaksaa kehua omaa erityislaatuisuuttaan alati, eikä kestä arvostelua? Tavallisen tallaajan järjellä ajateltuna se kertoo jo että joku on mutkalla jossakin.

    Aliarvioivat potilaat ja omaiset ja toitottavat ammattitaitoa kun eivät viitsi viedä vanhuksia vessaan.
    Johan sitä nyt luulis sentään sen verran annettavan opetusta tuolla sh-koulutuksessakin, että tietäisivät miten ihminen tarvitsee sekä ruokaa että paskattamista ja kusettamista.

    Äänestä

Voin olla väärässä, mutta eikö Suomessa ole asukaslukuun verrattuna OECD-maista eniten sairaanhoitajia.

http://www.potilasliitto.fi/terveysuutiset_29072006b.htm

Tämän tilaston perusteella puolet sairaanhoitajistamme voisi potkia pihalle, jonka jälkeen meillä olisi suhteessa yhtä paljon hoitajia kuin Japanissa ja vielä huomattavasti enemmän kuin Ranskassa tai Italiassa.

Ehdotankin, että sairaanhoitajien määrää lasketaan ja lähihoitajien määrää nostetaan samassa suhteessa.

Äänestä
  • Ulos vain nuo pirulliset koppavat paskantärkeät pomottajat.

    Äänestä

  • ja sen työn jako sekä palkkaus

    ja aletaan taas tekemään sitä työtä johon meidät on koulutettu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ppoioiu kirjoitti:

Monet suomalaiset sairaanhoitajat ovat lähteneet ja lähtevät ulkomaille työhön. Suomessa loppuu sairaanhoitajat vähitellen, siksi otetaan suhteellisen helposti sairaanhoitajakoulutukseen ihmisiä. Jos nimittäin olisi varaa valita sairaanhoitajia mielin määrin, niin ei kai koulutukseen edes olisi niin helppo päästä kun jos nyt vähän osoittaa mielenkiintoa alaa kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu