Kyllähän juttu levisi, joten aloitan uusiksi. No ei vaan, pistän oman näkökulman asiasta.
Pitäisi olla jokin sopimus ja myös kortti miehellä(kuin ajokortti, helppo pitää matkassa), jonka hankkiessaan mies voi todistaa tehneensä sopimuksen, ettei halua isäksi. Eli mikäli vahinko tapahtuu, ei hän ole missään vastuussa mahdollisesta lapsesta (toki ei saa tavatakkaan=täysin vieras mies). Mutta mikäli nainen tulisi raskaaksi ja haluaisi abortin (ehkäisy käytetty katumuspilleri) on mies velvollinen maksamaan puolet aborttikuluista (järkeensä käypää?).
Kun mies sitten joskus haluaisi tulla isäksi voisi kortin poistaa/kumota.
joku kysyy kuitenkin: Entä jos mies on harrastanut seksiä ja menee heti seuraavana päivänä hakemaan kyseisen kortin? -Kortin saaminen saisi kestää muutaman päivän.
Muita epäkohtia????????
Pitäisi olla jokin sopimus ja myös kortti miehellä(kuin ajokortti, helppo pitää matkassa), jonka hankkiessaan mies voi todistaa tehneensä sopimuksen, ettei halua isäksi. Eli mikäli vahinko tapahtuu, ei hän ole missään vastuussa mahdollisesta lapsesta (toki ei saa tavatakkaan=täysin vieras mies). Mutta mikäli nainen tulisi raskaaksi ja haluaisi abortin (ehkäisy käytetty katumuspilleri) on mies velvollinen maksamaan puolet aborttikuluista (järkeensä käypää?).
Kun mies sitten joskus haluaisi tulla isäksi voisi kortin poistaa/kumota.
joku kysyy kuitenkin: Entä jos mies on harrastanut seksiä ja menee heti seuraavana päivänä hakemaan kyseisen kortin? -Kortin saaminen saisi kestää muutaman päivän.
Muita epäkohtia????????
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vielä kommenttia miesten vastuusta...
Molemmat voivat käyttää ehkäisyä, mutta vain nainen voi päättää synnyttääkö lapsen... Jotkut jossain vaiheessa väittivät molemmilla olevan yhtäpaljon päätäntävaltaa.
Miksi mies sitten harrastaa seksiä, jos ei ole valmis kantamaan mahdollisia seurauksia (ehkäisystä huolimatta) kysyi joku??? Toisaalta miksi nainen harrastaa seksi sellaisen kanssa, joka EI HALUA lasta??? Kannattaisi kysyä ensin. Kysymykset voi lähes aina esittää "vastapalloina".
ymmärtänyt hienoa ajatustasi, mutta minusta se vain sallisi miesten juhlia ilman ehkäisyä, moraalittomasti.
Parempi ehdotus oli se toinen. Naiset neuvolaan ennen raskausvko:a 12. Siellä pakko ilmoittaa isän nimi. Jos ei kerro tai kertoo ja mies vastustaa raskautta, vaihtoehdot ovat abortti tai elatusmaksuton ura äitinä.
ensimmäiseen, voisi toimiakin. Heti alkuun tulisi näin MOLEMMILLE osapuolille selväksi, että tulee yksinhuoltaja jos antaa ilman ehkäisyä. Joko siitä sitten huolehtii molemmat tai toinen.
Näin se on. Ei tulis kesäkissoja kaduille, eikä ketään voitais kiristää ja painostaa tai uhkailla LAPSELLA...
Mahtavaa! Mistähän näitä lomakkeita saisi - haluaisin heti ainakin kirjallisiin - joskus ehkä ajokokeeseenkin...
Löyty sitten semmoinen ratkaisu tähänkin ongelmaan, joka miellyttää kaikkia (Ite kekkasin...). Nyt vain ehdotusta kansanedustajille tyrkyttään, niin saadaan lastenarvostus nousemaan, eikä tule mitään turhia riitoja lapsesta!
EI NOIN TYHMÄÄ IHMISTÄ VOI OLLA ???????????
Tottakai kaikki saavat näitä lukea, mutta "Nuoret" palsta on ehkä sinulle parempi. Nämä ovat kuitenkin aikuisten juttuja...
on hyvä jo etukäteen tietää millaisten ääliöiden kanssa joutuu tekemisiin, kun seksielämän aloittaa. Ja näiltä palstoilta sen toden totta saa tietää. Mutta toisaalta nämä ääliöt kyllä kirjoituksillaan saastuttavat nuoren sielun.
Kirjoitustavastasi huomaa jo, ettet ole paljoa tutkinut asioita. Ehkä tuollainen ehdotus voi kuulostaa rankalta, mutta kahdesta pahasta valitaan se pienempi paha...vai?
Tatuointi otsaan vilkkuvaloin varustettuna ja veitikka kursitaan umpeen tuplatikein.
olisi, jos naiset, vauvakuumeiset sellaiset, saisivat oikein suuria syyliä otsaansa! Tietäisivät sitten ainakin kaikki ei lasta haluavat jättää sen reiän käyttämättä. Siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse!
Ei tarvita mitään kortteja! ne miehet, jotka eivät halua lapsia eivät harrasta seksiä. Yksinkertainen, mutta nerokas ratkaisu, eikö?
käsitys on tää, että seksiä harrastetaan vain lastentekoon??!!Mene ny jo! Sähän oot ihan sairas!
Tässähän oli kyse mahdollisesta riitatilanteesta, joita jotkut naiset järjestävät. Jos harrastetaan seksiä ja ehkäisystä huolehditaan (suomeksi-ei haluta lapsia). Nainen tuleekin raskaaksi ja haluaakin pitää lapsen ja vaihtaa näin mielipidettään (jo loukkaus miestä kohtaan). Tämän jälkeen jotkut naiset alkavat vielä vaatia elatusmaksuja (!!!!!). Tälläisilta typeriltä naisilta saataisiin väärinkäytöt pois.
Ja tarviiko muistuttaa, että vastuu kuuluu molemmille?! Nainen ei tule raskaaksi ilman miestä, ja raskauden mahdollisuus olisi hyvä ottaa huomioon aina kun hyppää jonkun kanssa sänkyyn. Mitäs sitten kun ehkäisy pettää? Abortti ei ole mikään ehkäisykeino, ja vastuuttomat miehet vois mun puolestani pitää housut jalassa. Jos haluaa pitää hauskaa, niin pitää muistaa pitää mielessä myös se vastuupuoli.
Älä nyt riehu! Tottakai vastuulliset ja aikuiset ihmiset tietää mitä seksistä voi seurata, ja osaa myös toimia tämän mukaisesti. Tietysti seksiä harrastaa muutenkin kuin lapsia tehden, mutta silloin on kuitenkin vaara tulla raskaaksi. Kyllähän ne ehkäisyt pettää joskus vahingossakin.
Seksiä vain jos tahtoo lapsia.
pätee sekä miehiin että naisiin.
Jotkut miehet ei tajua että jos paljaalla vetelee voi tulla raskaaksi. KOndomia ei suostuta käyttämään ja sitten maristaan kun tulee elatusmaksua...
Jokainen miettii kohdallaan onko valmis isyyteen jos alkaa koheltamaan naisten kanssa
ANTAA saatana paljaalla! Haloo! On siinä se toinen puolikin! Itse ainakin pidän rajan asiassa! Ei paljaalla yhden illan jutuissa, ja seurustellessa sovitaan pelisäännöt yhdessä! Onko vaikeeta??!!
loppuu täällä keskustelu joka kerta. Liian vaikee vastata, kun keskustelu kääntyykin itseen...olis pakko sanoo, että ei kukaan tai minä. Huonoja vaihtiksia molemmat. Tässä populassa.