Juttelin vähän aikaa sitten Keski-ikäisen perheenisän kanssa, joka on kaukainen tuttuni. Hän päivitteli tyttärensä aikuistumista, ja mietti, mitä tämän kanssa pitäisi tehdä. Ilmeisesti hänelle tytären kasvaminen naiseksi oli kerassaan kauhistuttava ajatus.
Heitin kesken keskustelun ilmaan, että mitä mieltä hän on homoista. Ilman minkäänlaista epäröintiä hän piti heitä sairain yksilöinä jotka tarvitsivat hoitoa, ja pahoitteli, että homous oli poistettu sairaslauokituksesta. Kysyin, että kumpaa hän piti pahempana:Kahta miestä nussimassa toisiaan, vai hänen omaa tytärtään nussimassa vieraas pojan kanssa. Tuttuni mietti pitkään ja hartaasti, mutta ei keksinit vastausta, ja sitten unohdimme aiheen. Niin paljon hän vierasti oman tyttärensä seksuaalisuutta, ja yleensäkkin kaikkea muuta, mitä ei ymmärtänyt.
Tuli tässä mieleen, että näinkö tyhmiä keskiverto suomalaiset todella ovat. Kaikki mistä minä en pidä tai mitä minä en siedä inhottaa. Varsinkin vanhemmille neuvoksi:Ette te ole mikään maailman napa! Maailmassa on muitakin ihmisiä! Voitte yrittää suvaita sitä mitä ette ymmärrä, tai pidätte luonnottomana tai säädyttömänä. Tämä maailma on sellainen kuin on aivan tarkoituksesta. Mihin se punainen viiva vedetään, jos lähdetään kitkemään kaikkea sellaista joka on outoa ja vierasta? Parempi on kaikille, jos miettii ensin kuin tarttuu kirveeseen. Jos vaikka lapsienne seksuaalisuus häiritsee TEITÄ, niin voitte miettiä, että onko se sitten normaalia? Onko homous sitten teistä normaalia? Jos se, että kaksi nuorta sukukypsää ihmistä harrastaa seksiä ja tykkää toisista, niin mikä sitten on? Ei kannatta ryhtyä toimimaan heti siltä periaatteelta että "Musta tuntuu" Maailma on monimutkainen paikka, ja asiat monimutkaisia, eikä ne toimi niin yksinkertaisesti kuin vaikkapa maalaisjärjellä voisi ajatella. Päät siis pois pensaasta, ja avarakatseisuutta pääkoppaan, ennenkuin alatte jaella tuomiota!
Heitin kesken keskustelun ilmaan, että mitä mieltä hän on homoista. Ilman minkäänlaista epäröintiä hän piti heitä sairain yksilöinä jotka tarvitsivat hoitoa, ja pahoitteli, että homous oli poistettu sairaslauokituksesta. Kysyin, että kumpaa hän piti pahempana:Kahta miestä nussimassa toisiaan, vai hänen omaa tytärtään nussimassa vieraas pojan kanssa. Tuttuni mietti pitkään ja hartaasti, mutta ei keksinit vastausta, ja sitten unohdimme aiheen. Niin paljon hän vierasti oman tyttärensä seksuaalisuutta, ja yleensäkkin kaikkea muuta, mitä ei ymmärtänyt.
Tuli tässä mieleen, että näinkö tyhmiä keskiverto suomalaiset todella ovat. Kaikki mistä minä en pidä tai mitä minä en siedä inhottaa. Varsinkin vanhemmille neuvoksi:Ette te ole mikään maailman napa! Maailmassa on muitakin ihmisiä! Voitte yrittää suvaita sitä mitä ette ymmärrä, tai pidätte luonnottomana tai säädyttömänä. Tämä maailma on sellainen kuin on aivan tarkoituksesta. Mihin se punainen viiva vedetään, jos lähdetään kitkemään kaikkea sellaista joka on outoa ja vierasta? Parempi on kaikille, jos miettii ensin kuin tarttuu kirveeseen. Jos vaikka lapsienne seksuaalisuus häiritsee TEITÄ, niin voitte miettiä, että onko se sitten normaalia? Onko homous sitten teistä normaalia? Jos se, että kaksi nuorta sukukypsää ihmistä harrastaa seksiä ja tykkää toisista, niin mikä sitten on? Ei kannatta ryhtyä toimimaan heti siltä periaatteelta että "Musta tuntuu" Maailma on monimutkainen paikka, ja asiat monimutkaisia, eikä ne toimi niin yksinkertaisesti kuin vaikkapa maalaisjärjellä voisi ajatella. Päät siis pois pensaasta, ja avarakatseisuutta pääkoppaan, ennenkuin alatte jaella tuomiota!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asiaa kirjoitit! Voisiko isille olla tyttären aikuistuminen sen vuoksi niin vaikeaa, että elämme sellaisessa maailmassa, jossa seksi, yhdenillan jutut, itsekkyys ja hyväksikäyttäminen on niin yleistä? Heillä on huoli siitä, että heidän tyttärensä joutuu jonkun hyväksikäyttämäksi tai joutuu kokemaan samaa kohtelua kuin heidän nuoruudessaan tytöt pojilta saivat. Kukapa sen paremmin tietäisi kuin ne jotka ovat itse näin joskus menetelleet. Tytöt ovat usein poikien suussa joko pihtareita tai kiertopalkintoja. Kehuskellaan kavereille kenet kaikki on saanut kaadettua (vaikka kaikki ei olisi tottakaan), levitellään tytöistä kaikenlaisia juttuja ja huoritellaan. Enpä minäkään tyttärelleni sellaista toivoisi mutta mitenkään en sitä pysty estämään. Nuoret elävät omaa elämäänsä eivätkä kuuntele tuollaisissa asioissa vanhempien neuvoja. Itse kaikki on koettava ja omista virheistä vain voi oppia, ei muiden. Kun katselee televisiosarjoja ja elokuvia, nuorillekin syntyy kuva, että neitsyydestä on päästävä mahdollisimman varhain hinnalla millä hyvänsä. Sarjoissa kaikki vaihtavat kumppania kaikenaikaa ja naiskentelevat ympäriinsä. Ymmärtääkö nuori, että aivan sellaista ei oikeassa elämässä ole kuin joillakin harvoilla. Nuorten seksissä ei sinänsä ole mitään pahaa. Itse toivoisin, että tyttäreni löytäisi sellaisen kivan pojan, jolla on tunteet ja käytöstavat eikä jätä heti ekan kerran jälkeen. Se saa tytön aina tuntemaan itsensä käytetyltä poisheitetyltä rukkaselta.
Niin! Se on vähän kaksinaismoraalista, että omassa nuoruudessa sitä ollaan niin villejä ja vapaita, mutta sitten kun mennään naimisiin ja aikuistutaan ja hankitaan oma koti ja asuntolaina muututaan joksikin Buldoksiksi, joka sairaalloisella raivolla puolustaa omaa reviiriään. Ja sitten omat lapset aikanaan tekevät samoin. Voiko tästä oravanpyörästä päästä pois? Kyllä voi, kun ottaa toiset huomioon, ja ennenkeikkea ajattelee omilla AIVOILLA, jotka herra suuressa viisaudessaan on ihmiselle luonut. Jos ajattelette vain MUNILLANNE ette ole yhtään sen kummempia kuin simpannsit tai Hyeenat. AIVOT ne tekevät ihmisestä ihmisen. Eikä tarvitse pelätä käyttää niitä, ei ne maailma voi ainakaan muutta yhtään pahemmaksi kuin se jo on!
Joo, ja olisi ihan kiva, että teinitkin opettelisi ilmaisemaan asioitaan ihan asiallisesti, ilman yliampuvaa ja/tai prvosoivaa kielenkäyttöä. Silloin se asian ydin tulisi ja menisi helpommin perille, nyt se häviää alkeellisen kielenkäytön alle.
Kyse ei ole kalkkiksen aivottomasta ajattelusta, vaan siitä, että aikuinen näkee asioita eritavalla. Ja lapsen saatuaan maailmankuva muuttuu ihan erilaiseksi, ei sitä tajua ennen kuin on niitä omia lapsia.
Jos nuoret haluavat että ymmärretään heidän maailmaa ja heidän ajattelua ja hyväkvytään erilaisuus jne jne, niin pitää aloittaa itsestä ensin. Hyväksy ja ymmärrä erilainen ajattelu; hyväksy ja ymmärrä että se joskus oman nuoruutensa (kovin erilaisessa aikakaudessa kuitenkin) viettänyt, nyt aikuinen buldokki vain ajattelee asiosta eri tavalla, näkee asiat eri tavalla, on eri mieltä. Olkoon se sinusta jälkeenjääneisyyttä : sama on sinullakin edessä omien lastesi kohdalla, olitpa kuinka ymmärtävä tai nuorekas tahansa! Se on luonnon laki, niin on aina.
KAIKILLA on oikeus omaan maailmankuvaan ja omaan ajaatteluun, mielipiteisiin, KAIKILLA on oikeus tulla kuulluksi ja ymmärretuksi, hyväksytyksi.
Mutta eikö se silti ole aika kaksinaamaista, että omassa nuoruudessa pidetään ihan normaalia että saa viinaa ja pillua mielin määrin, mutta sitten kun se 30 kolahtaa mittariin muututaan NIIIIN kalkkiksi että?
Kuka ajattelee että 30 vee täytettyään muututaan kalkkiksiksi? En minä ainakaan itseäni sellaiseksi koe, ja 30 on täytetty jo aika päivää sitten. Nuorison mielestä elämä on eletty jo kaksvitosena...
Kaksinaismoralismi ei liity ikään.
Kaikki eivät teininä jaa pillua mielin määrin tai kiittaa viinaa. Kaikki eivät ole sitä normaalina pitäneet omassakaan nuoruudessaan.
Sitäpaitsi, miksi pitäisi hyväksyä omalle lapselle sellainen elämä, sellaiset asiat? Ehtii ne myöhemminkin, sitten kun on järkeä päässä enemmän. Kuka on ihan oikeasti onnellinen siinä nuoruudessa, jossa on joka viikonloppu kännissä ja muiden nuorten/poikien keskuudessa jakorasian maineessa? Kunnollista suhdetta ei pysty solmimaan, kukaan ei huoli, kun mainetta ja kunniaa on saanut tohellettua itselleen. Toisaalta tytön maine menee helposti vaikkea mitään tekisikään, olisi vaan väärässä porukassa.. ja näin on ollut kautta vuosikymmenten.
Niin, mutta et vieläkään vastannut miksi soit selliasen elämän itsellesi nuorena, mutta et nyt suo sitä omalla pojalle/tyttärellsi. Ja perusteluksi ei TODELLAKAAN käy, ettei hän ole vielä siihen kypsä. Mikä oikeus vanhemmilla on kääntää takkia, ja unohtaa oma nuoruus? Kuka heittikään ensimmäisen kiven?
Niin mitä oikein ajat takaa inttämisellä? Olenko väittänyt, että olen itse nuorena vetänyt viinaa ja jakanut pillua tai ylipäätään nussinut jokaisen vastaantulevan kanssa? Olenko sanonut, etten suo sitä omilleni tai että olen tiukkapipo kaksinaismoralisti? Kerroin perusteluita, aikuisen näkökulmasta. Eikö se riitä?
Oma lukunsa on, että KUKAAN 13-v ei ole kypsä EDES NYKYPÄIVÄNÄ seksisuhteeseen!! En itsekään harrastanut seksiä tuon ikäisenä, eivät sitä muuten tehneet lapsenikaan! Joten siinä mielessä minulla henk.koht. ei ole kokemusta tästä. 13-v tyttö on fyysisesti nainen mutta henkisesti lapsen tasolla. Seksiä pitää " harrastaa" vasta sitten, kun on siihen MYÖS henkisesti kypsä. En ole kuullut jälkeenpäin yhdenkään sanoneen, että oli tosi hyvä kun aloitin seksielämän jo 12-13-v.... he ovat kokeneet itsensä hyväksykäytetyiksi..
Seksin kautta varhaisnuori hakee hyväksyntää ja rakkautta, kun ilmeisesti ei saa sitä kotoa?? näin väittää viisaammat, muuta en tiedä.
Sitäpaitsi lue tarkemmin ed. viesti: en ole edelleenkään unohtanut omaa nuoruuttani. Ja luetko rivien välistä sellaista mitä siellä ei ole: en ole nakkelemassa kiviä kenekään päälle,minä en ole mikään tuomitsemaan, se on Korkamman käsissä, sanon vain yhä edelleen oman aikuisen näkökulmani tähän asiaan. Jollakin toisella aikuisella se on toisenlainen.
Millainen on se vanhempi, joka suo ja sallii lapselleen alkoholin käyttöä, ostaakin ne juomiset, yöhillumista ilman kotiituloaikoja tai myöhäsillä kotiintuloajoilla esim. 24 tai 01, seksiä missä vaan ja kenen kanssa vaan, ei siis seurustelusuhdetta vaan hyväksynnän sille että joo tyttöseni, mene ja anna jokaiselle joka haluaa, se on Oikeaa Nuoruutta.
Minusta sellainen vanhempi ei ole kypsä vanhemmuuteensa, hän ei välitä lapsestaan. Hän on äärimmäisen välinpitämätön ja lapsi on hylätty.
Minun vanhempani eivät olleet sellaisia/tuollaisia, enkä heitä siitä moittinut. Ja tunnustan: en ole itsekään vanhempana tuollainen ollut, ja EN Ole saanut moitteita, jälkeenpäin jopa kiitosta, että oli kotiintuloajat, säännöt ja niiden rikkomisesta sanktiot.. että välitin, huolehdin. Kuten aikuisen kuuluukin (alaikäisestä, kotona asuvasta) lapsestaan. Mitä väärää siinä on?
ennenkuin alat taas intäämään, täsmennän ed. tekstiäni sen verran, että vaikka en ymmärräkään vanhempia jotka toimivat ja sallivat lapselleen kaipaamasi Oikean Nuoruuden...minä en ole kivittämässä tai tuomitsemassa heitä. Se ei edelleenkään ole minun tehtävänä. Minä vain en ymmärrä sitä, minusta se on välinpitämättömyyttä ja/tai kyvyttömyyttä.. ja se ei kummene sillä, että minä tai kukaan muu alkaa tuomita = kivittää, sillä he ovat oman elämänsä ja omien vanhempiensa "uhreja" - jos näin voi ilmaista, tarkoitan: heillä on oma taustansa, miksi he tekevät tai jättävät tekemättä jotakin, ja minä en sitä tiedä. Siksi en kivitäkään, vaikken ymmäräkään. Kaksi eri asiaa, ymmärsitkö?
laittaisin että meillä on ostettu juomat lapselle, muttei heidän kavereille. He saavat juomansa kyllä nykypäivän maailmassa ilman meitäkin. Näin olemme selville paljonko sitä menee ja voimme olla varmaa ettei se ole mitään itärajan myrkkyä.
"Oma lukunsa on, että KUKAAN 13-v ei ole kypsä EDES NYKYPÄIVÄNÄ seksisuhteeseen!! En itsekään harrastanut seksiä tuon ikäisenä, eivät sitä muuten tehneet lapsenikaan! Joten siinä mielessä minulla henk.koht. ei ole kokemusta tästä. 13-v tyttö on fyysisesti nainen mutta henkisesti lapsen tasolla. Seksiä pitää " harrastaa" vasta sitten, kun on siihen MYÖS henkisesti kypsä. En ole kuullut jälkeenpäin yhdenkään sanoneen, että oli tosi hyvä kun aloitin seksielämän jo 12-13-v.... he ovat kokeneet itsensä hyväksykäytetyiksi..
Seksin kautta varhaisnuori hakee hyväksyntää ja rakkautta, kun ilmeisesti ei saa sitä kotoa?? näin väittää viisaammat, muuta en tiedä."
Niin, et todellakaan tiedä. Miksi yleistät tuollaisia asioita? Minä annoin neityyteni 13-vuotiaana enkä ole pätkääkään katunut. Se tapahtui erään 17-vuotiaan pojan kanssa jonka kanssa olin tuon ikäisenä ollut jo vuoden yhdessä. Minulla ei ollut tuon ikäisenä ikäiseni kavereita, kaikki oli yli 15-vuotiaita ja totisesti koin olevani kypsä seksiin henkisestikin. Me molemmat nautittiin siitä eikä se poika minua mitenkään käyttänyt hyväksi. Tein hänelle alusta alkaen selväksi ettei seksiä ennen kuin minäkin haluan sitä ja hän kunnioiti päätöstäni.
Minä olen aika tyytyväinen että aloitin seksisuhteet tuon ikäisenä. Sitä on tullut opittua paljon seksuaalisuudesta yms. Seurustelin tämän pojan kanssa vielä 2 vuotta ja erottiin. Minulla ei ole koskaan ollut "asennevammaa" sekisä kohtaan, vaan nautin siitä. En koskaan saanut jakorasian mainetta koska olin tarkka kenen kanssa seurustelin.
Joten nyt et enää ainakaan voi yleistää kaikkia 13-vuotiaita epäkypsiksi seksiin. Toisaalta erittäin harvat edes 15-vuotiaat ovat valmiita seksisuhteisiin.
Niin ja vielä, sain hyväksyntää ja rakkautta kotona paljon jokaiselta perheenjäseneltä!