onko kellään kokemuksia aso-kodista?kannattaako?
kannattaako aso-koti?
miten on?
127659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osa ihmisistä perustelee sitä sillä että pääsee "pienellä rahalla kiinni omaan". En ole oikein koskaan tajunnut aso-kotien ideaa tuosta lauseesta, eihän se nimittäin ole kuin sen tityn summan verran "oma". Kaikenlisäksi asunnonmuutostyöt vaativat sen "oikean omistajan" luvan, rahoitustakin tietysti niihin saa mutta onko se sitten omaa haluavalle niin omaa, jos tietyn hintaluokan sisustuselementteihin vain myönnetään lupa, ja esim. laminaatit joutuu luultavimmin purkamaan poismuttaessa poijes. Sitten tietysti on se iso vastike, jota joutuu maksamaan, ja aika monissa summa on valtavan suuri esim. vuokraan verrattuna. Asunnot sinänsä ovat kyllä aika kivoja ja suht' siistejäkin (mitä me tiedämme).
Miehelläni oli aso-kaksio, ja hän oli kyllä tyytyväinen. Isompaa asuntolainaa hakiessa omakotitalon ostovaiheessa hänellä oli sitten se kiva 20 000 euron käteisraha jonka tästä asosta sai. En tiedä sitten kun varmaan suurin osa ihmisistä joutuu senkin ottamaan hankintavaiheessa velaksi, niin sittenhän jatkoasumiset esim. kokonaisomistusasuntoihin tulevat olemaan velkaa velan päälle - jollei tietysti edellisiä kerkeä maksaa..
puhutaan asosta! Se on vuokralla asumista.Siinä vuokrat nousevat kuten yhtiöt haluavat eikä kuten omistusasunnoissa kulutuksen mukaan.
Itse muutin keväällä asoon ja otan sitä kuin vuokralla asumista koska sitähän se on. Syy miksi asoon on siinä kun emme halunneet asua kerrostalometelissä ja vuokra asuntoja ei rivareihin ole juuri tarjolla. Oman ostaminen oli toka ekana listalla mutta vaikka olemme keskituloisia ei ole mitään mahdollisuutta ottaa yli parisatkua lainaa että saisi rivarin joten vaihtoehdoksi jäi aso.
Joo,hinnanoususta puheenollen...mulla nousi käyttövastike tänä vuonna yli 35,- ja ensi vuoden alusta 58,-... että sellaista edullista asumista,Miten jos markka-aikana vuokra olisi noussut 350 markkaa, oliskohan asukkaat nousseet barrikaadeille!?
Lisää mukavaa on se että ainakin meidän asossa korjaus ym tarkastusväki tulevat ilmoittamatta etukäteen mitään sisään omilla avaimilla, kuten tänään. Mietin tässä, että pitäsko ihan oikeesti tehdä rikosilmoitus, tämä kun ei ollut eka kerta, eikä varmaan viimeinenkään!Kyllä on kaukana omasta, tää asuminen aso-kämpissä.Miettikää te kellä ei vielä ole aso, että kannattaako ylipäätään hakea!
Kannattaa, jos haluaa säästää. Itse rinnastan aso-asumisen vuokralla asumiseen, mutta vuokra vain on pari sataa euroa pienempi kuin samantasoisessa normaalissa vuokra-asunnossa. Alkupääoma oli meillä jo valmiiksi säästettynä tähän muuttaessa eli ei tarvinnut sitä varten lainaa ottaa. Nyt sitten säästyy mukavasti rahaa ja aiomme siirtyä tästä suoraan omakotitaloon. Jätämme rivariomistusasuntovaiheen väliin. Se kun ei kiinnosta vähääkään.
Vuokra on aina edullisempi aso-asunnossa kuin vapailla markkinoilla. Toinen tärkeä seikka on mielestäni asumisen varmuus, vuokraisäntä ei ainakaan häädä pois eli aso-asunnosta ei joudu pois (jos ei itse typeksi esim. vuokranmaksussa tai häiriköi jatkuvasti). Aso-asunnot ovat hyvätasoisia, niissä on oma sauna ja sisään muuttaessa katsotaan paikat, jos on siinä vaiheessa edellisen asukkaan jäljiltä jotain korjattavaa. Lisäksi tuo maksettava osuus, jonka saa indeksilläkorotettuna itselleen mahdollisesti poismuuttaessa.
Asumisvarmuus on myös isompien yhtiöiden vuokrakämpissä yhtä varma kuin asoissa.
Ja mitä tulee varustetasoon niin Asot rakennetaan niin halvalla kuin mahdollista eli mitään erikoista niissä ei ole.Täysin sama varustetaso kuin uusissa vuokrakämpissä.Kaikissa uusissa vuokrakämpissäkin on oma sauna.
Kun huomauttamista on. Korjauksia vitkutellaan. Isännöitsijä väheksyy vaurioita.
Edellisen asukkaan rikkomiset luvattiin korjata muuton jälkeen. Nyt "ei ole aikaa" ja osa ->> ei korjata. Seinät halkeilleet, ei korjata, pihaistutukset pelkkää pölyä >> pitää laittaa itse. jne.
Kyllästyttää koko osto. Odottelen pari vuotta ja sit häivyn.
Saimme Helsingin asumisoikeus oy:ltä rivarikämpän halutulta alueelta, joka oli aivan kauheassa kunnossa edellisten asukkaiden jäljiltä. Yhtiö kunnosti asunnon (maalasi seinät siisteiksi), itse asetimme laminaattilattian muovimaton päälle. Jääkaappi oli rämä, saimme heti tilalle uuden ja kaikki muut ilmenneet viat on korjattu hetimiten. Ei mitään valittamista, rauhallinen seutu, kivat naapurit, edullinen asunto. Suosittelen.
Kauanko jonotitte (eli kauanko jouduitte odottamaan hankittuanne jonotusnumeron)?
Me saimme myös aso rivarin. Asumme vielä muualla mutta tavaroita olemme jo vieneet asuntoon. Kämppä on 10v vanha ja kunto kuten kaikissa vuokrakämpissä on yleensä ollut.Reikiä seinissä paljon mutta sille ei kai voi mitään. Pikkasen huolestuttaa kun katselin pihaoven rakoa mistä "näkee" ulos.Taitaa olla jo virhe ihan rakennusvaiheessa.
Ja mitää tulee varustetasoon niin nykyinen vuokra asunto on laadukkaampi kuin ason kämppä.Tarkoitus asua 1-2 vuotta joten ei niin hirveästi väli edes naapureista koska itse olemme aika kovia kuuntelemaan musiikkia kaiket päivät joten naapurikin saa tehdä mitä haluaa kunhan kunnioittaa klo 23-7 yörauhaa.
Ja saatiin 3 kuukautta hakemuksen jättämisestä juuri se kämppä jota haettiinkin :-) (Olin jo unohtanut että olin 90-luvulla hakenut itselleni aso-numeron, ja nyt se tuli juuri sopivaan rakoon muistettua, kun piti löytää isompi asunto perheen kasvettua).
Olen tyytyväinen ASO-kotiin täällä Tampereella. Itse ei tarvitse maksaa mitään korjauksia ja huolto toimii hyvin. Vuokranantaja maksaa ja vaihtaa tarvittaessa jopa helat, ovet, sähkörasiat ja vesikalusteet. Remonttitarvikkeetkin saamme ostaa vuokranantajan lukuun, tosin asia pitää etukäteen sopia; mitä laitetaan ja mitä saa maksaa.