On hyvä muistaa mitä on synti, kun lukee noita kirjoituksia, niiden kirjoittajat vikovat jumalan valtakuntaa. Näin tulee olla, sillä siellä missä herra jeesus asuu se on aina ollut vainottu.
Kun jumalan lapsi ei hyväksy ehkäisyä joka on murhan synti, seki aiheuttaa ulkona oleville vihan. Ja kun jumalan lapsi on vapaa jumalan armosta, ei synnin orja niin kuin ulkona jumalan valtakunnata.
Ihmsenä kaikki on yhtä arvokkaita ja kaikille katuville kuuluu jumalan armo.
Se on raamatun totuus, teidän sejastanne lähtevät suden jotka ei laumaa, eli jumalan valtakuntaa säästä vaan vikovat ja puhuvat kaikkinaista pahaa.
Kun jumalan lapsi ei hyväksy ehkäisyä joka on murhan synti, seki aiheuttaa ulkona oleville vihan. Ja kun jumalan lapsi on vapaa jumalan armosta, ei synnin orja niin kuin ulkona jumalan valtakunnata.
Ihmsenä kaikki on yhtä arvokkaita ja kaikille katuville kuuluu jumalan armo.
Se on raamatun totuus, teidän sejastanne lähtevät suden jotka ei laumaa, eli jumalan valtakuntaa säästä vaan vikovat ja puhuvat kaikkinaista pahaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
" -- jumalan lapsi ei hyväksy ehkäisyä joka on murhan synti"
Et voi vakavissasi väittää että siittiösolun tai munasolun tuhoutuminen olisi MURHA. Ihmisen soluja on esimerkiksi umpisuolessa, kynsissä ja hiuksissa, eikä niidenkään pois leikkaaminen ole tähän asti ollut murhaamista!
Naisen munasarjoista irtoaa munasoluja monta kertaa vuodessa kuukautisten yhteydessä, ja ne tuhoutuvat. Onko kuukautiset murhaamista? Miehestä irtoaa siittiöitä noin vain unessa - onko se murha? Oletko tosiaan ihan vakavissasi liikkeellä?
Tarjolla on tekniikaltaan monenlaisia luotettavia hedelmöittymistä rajoittavia keinoja. Yksi luottavimmista on vasektomia eli miehen siemenjohtimien katkaisu. Se sopii varsinkin sellaisille miehille joilla on jo sopivan kokoinen perhe.
Siinä ei tuhota hedelmöittynyttä alkiota kun alkiota ei ole. Toimenpiteen, joka on yksinkertainen ja vaivaton, voi halutessaan helposti taas purkaa kun haluaa jälleen saada jälkeläisiä.
Samon kondomin käyttö ei tuhoa enempää miehen siittiösoluja kuin naisen munasolujakaan. On myös erilaisia kuppi-mallisia ehkäisimiä, joiden toimintaperiaate on se, että se estää siittiön tunkeutumisen emättimeen.
On myös liuta muita ehkäisykeinoja, joiden liittäminen murhaamiseen on sairasta.
et ehkäisy on murhaamista, kun mitään murhattavaa ei ole siinä vaiheessa olemassa. Liiallinen synnyttäminen on vastoin lähimmäisenrakkautta, eikä ole elämän suojelua, kun tuhotaan äitejä. Se ei ole myöskään sen käskyn mukaista, että meidän tulisi viljellä ja VARJELLA maailmaa, sillä ylikansoitus tuhoaa maapallon.
Siellä kerrotaan mm, :
"Ehkäisy = Synti, joka vastaa murhaa; Ehkäisyn ehdottomuus on vaihdellut hieman eri aikoina; Ehkäisykielto tuli ajankohtaiseksi ehkäisyvälineiden lanseeramisen aikoihin: kiellon jälkeen lestadiolaisperheiden keskikoko on aavistuksen suurentunut; Ehkäisykiellosta huolimatta vanhoilliset eivät koe olevansa lähempänä katolisia kuin protestantteja; Rakastelusta kieltäytymistä/pidättäytymistä esim. äidin jaksamisen vuoksi ei katsota ehkäisyksi; Hieman yllättäen koeputkihedemöitys [hedelmöityshoidot] ovat sallittuja, tällöin kuitenkin pariskunta voi käytännössä itse päättää lapsiluvustaan, sikäli kun hoidot onnistuvat
[ Päivämies 1967: "Silloin kun nähdään odottava äiti kuolemanvaaran edessä, saa kristitty myös nähdä Jumalan tahdon ja alistua tarvittaessa äidin hengen pelastamiseksi välttämättömään."
Päivämies 1974: "...Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen...se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näitä tekosyitä käyttää väärään tarkoitukseen."
Päivämies 14.2.1979: "Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen."
Päivämies 12.10.2005: "Vaikean sairauden tai muun ylitsepääsemättömän esteen edessä voidaan joutua ratkaisuun, jonka seurauksena uusi raskaus ei ole enää mahdollinen."]"
Lukekaa tuolta lisää:
http://larsleevi.blogspot.com/2006/07/suomi-lesta-suomi-sanakirja.html
Vanhoillislestadiolaisuus ei ole mikään Jumalan valtakunta.
Kaikkialla missä Jumalan sana Jeesus Kristus uskotaan todeksi, on Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta on sen ihmisen sisimmässä, joka on syntynyt uudesti elävään toivoon ja uskoon totuuden sanalla veden ja Hengen kautta.
Kyllä jokainen synnin tuntee??? Synti ei ole vikoja eikä ehkäisyä, vaan sydämen erkaantumista Herrasta, jonka sinä kirjoitat pienellä J- kirjaimella.
Kerrotko miten nykysuomessa uskovia vainotaan?? He jopa kuuluttavat torilla ja kapakoissa, että Jeesus on suuri ja elää, oletko sinä heitä tai paremminkin meitä, eikä meitä vainota vaan kuunnellaan ja ihannoidaan.
Muuten, siitä ehkäisyistä, hankala on tappaa tekemätöntä, ajattele nyt hieman, se on murha kun murhaa elävän ihmisolennon, jossa on sielu, mutta siemen- neste ja kusi on vain miehestä.
Muuten, vaikuttaa kovin, että olet VL. Olen aivan saman verran synnin orja kun mekin, mutta meillä on Jeesus, kuten sinullakin, joten samalla viivalla ollaan, kuten sanot Jumalan pienellä J.llä.
””Se on raamatun totuus, teidän sejastanne lähtevät suden jotka ei laumaa, eli jumalan valtakuntaa säästä vaan vikovat ja puhuvat kaikkinaista pahaa.”” Kukahan se oikein lähti?? mieti. Uskovat jäi alkuperäiseen Lestadiusliikkeeseen, joka elää vieläkin.