Kaleva
http://www.kaleva.fi/plus/juttu674711_page0.htm
"... Parikymmentä vuotta sitten perheet saivat tilapäisiin arjen ongelmiin kaupungilta kodinhoitajan,
joka sitoi esiliinan eteensä ja otti hommat hoitoonsa:
kaitsi lapset, pisti paikat järjestykseen, siivosi, keitti ja kävi kaupassa..............................
......................................
Lopulta neuvolasta lähetettiin perhetyöntekijä. "Hän istui kaksi tuntia kylässä ja kartoitti tilannetta", kertoo Niemi. Mikään käytännön apu ei kuitenkaan käyntiin kuulunut.
"Hän osoitti vain korvaansa, kun kysyin, mille tässä nyt aletaan. Hänen tehtävänsä oli pelkästään kuunnella ja kartoittaa."
Myöhemmin "kartoittaja" vielä soitti pari kertaa kertoakseen, että apua ei ikävä kyllä ollut saatavilla. "Emme me verovaroilla mitään seurapalvelua tarvitse", puuskahtaa Niemi vieläkin vihaisena.......
................
Helena Jaakkolalla on kokemusta myös ajalta, jolloin lapsiperheetkin vielä saivat kodinhoitajan tarvitessaan. Esimerkiksi synnytyksen jälkeen oli aivan normaalia, että kodinhoitaja tuli kotiin muutamaksi päiväksi.
Äitien kaipaamalla kodinhoitajalla on myös se ero perhetyöntekijöihin verrattuna, että näiden ei tarvitsisi raportoida perheiden tilanteesta mihinkään. "Se, että tarvitsee kotiapua, ei vielä tarkoita, että on myös lastensuojeluasiakas..."
Kunnat on näköjään pakottamalla pakotettava ja äänekkäästi vaatimalla vaadittava toimimaan
Suomen lainsäädännön mukaisesti!
Finlex
"
Sosiaalihuoltolaki» 17.9.1982/710
...........................
Sosiaalipalvelut
17 §
Kunnan on jäljempänä säädetyin tavoin huolehdittava seuraavien sosiaalipalveluiden järjestämisestä:
.............
3) kotipalvelut;
...............
20 §
Kotipalveluilla tarkoitetaan asumiseen, henkilökohtaiseen hoivaan ja huolenpitoon, lasten hoitoon ja kasvatukseen sekä muuhun tavanomaiseen ja totunnaiseen elämään kuuluvien tehtävien ja toimintojen suorittamista tai niissä avustamista.
21 §
Kotipalveluja annetaan alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, rasittuneisuuden, sairauden, synnytyksen, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn perusteella niille, jotka tarvitsevat apua suoriutuakseen 20 §:ssä tarkoitetuista tehtävistä ja toiminnoista."
http://www.kaleva.fi/plus/juttu674711_page0.htm
"... Parikymmentä vuotta sitten perheet saivat tilapäisiin arjen ongelmiin kaupungilta kodinhoitajan,
joka sitoi esiliinan eteensä ja otti hommat hoitoonsa:
kaitsi lapset, pisti paikat järjestykseen, siivosi, keitti ja kävi kaupassa..............................
......................................
Lopulta neuvolasta lähetettiin perhetyöntekijä. "Hän istui kaksi tuntia kylässä ja kartoitti tilannetta", kertoo Niemi. Mikään käytännön apu ei kuitenkaan käyntiin kuulunut.
"Hän osoitti vain korvaansa, kun kysyin, mille tässä nyt aletaan. Hänen tehtävänsä oli pelkästään kuunnella ja kartoittaa."
Myöhemmin "kartoittaja" vielä soitti pari kertaa kertoakseen, että apua ei ikävä kyllä ollut saatavilla. "Emme me verovaroilla mitään seurapalvelua tarvitse", puuskahtaa Niemi vieläkin vihaisena.......
................
Helena Jaakkolalla on kokemusta myös ajalta, jolloin lapsiperheetkin vielä saivat kodinhoitajan tarvitessaan. Esimerkiksi synnytyksen jälkeen oli aivan normaalia, että kodinhoitaja tuli kotiin muutamaksi päiväksi.
Äitien kaipaamalla kodinhoitajalla on myös se ero perhetyöntekijöihin verrattuna, että näiden ei tarvitsisi raportoida perheiden tilanteesta mihinkään. "Se, että tarvitsee kotiapua, ei vielä tarkoita, että on myös lastensuojeluasiakas..."
Kunnat on näköjään pakottamalla pakotettava ja äänekkäästi vaatimalla vaadittava toimimaan
Suomen lainsäädännön mukaisesti!
Finlex
"
Sosiaalihuoltolaki» 17.9.1982/710
...........................
Sosiaalipalvelut
17 §
Kunnan on jäljempänä säädetyin tavoin huolehdittava seuraavien sosiaalipalveluiden järjestämisestä:
.............
3) kotipalvelut;
...............
20 §
Kotipalveluilla tarkoitetaan asumiseen, henkilökohtaiseen hoivaan ja huolenpitoon, lasten hoitoon ja kasvatukseen sekä muuhun tavanomaiseen ja totunnaiseen elämään kuuluvien tehtävien ja toimintojen suorittamista tai niissä avustamista.
21 §
Kotipalveluja annetaan alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, rasittuneisuuden, sairauden, synnytyksen, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn perusteella niille, jotka tarvitsevat apua suoriutuakseen 20 §:ssä tarkoitetuista tehtävistä ja toiminnoista."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näinhän tämä juuri menee. Vanhan ajan kodinhoitajat oli hyviä. Pikkuveljen vamman ja vanhempien työssäkäynnin takia saatiin sillon tällön kesäsin kodinhoitaja, ja se oli kuin vara-äiti. Kokkas, siivos, pesi pyykit, ja katteli veljen ja mun perään.
Kovan väännön isä kunnan kanssa aina kävi, että sai sen, mutta pelkästään hyvät muistot on jääny näistä vanhan ajan kodinhoitajista.
Nyt on yksi ystävä kodinhoitaja, ja suuri yllätys mulle oli se, että nykyajan kodinhoitajat ei esim. siivoa, eikä kokkaa ollenkaan. Sano vaan että häntäkin oikeen säälittää ne vanhukset, kun kodit ihan paskassa, ja ruoat homeessa. Mutta kun ei kuulu siivous ja kokkaus toimenkuvaan, niin ei kuulu - totesi hän.
Itse olen vaan ihmetellyt, että mitä virkaa näillä nykyajan kodinhoitajilla sitten yleensä on? Se on aivan totta, mitä jutussa eräs äiti sano:"Emme me verovaroilla mitään seurapalvelua tarvitse",
tuo homma. Itsekin sain kotiavun sijasta perhetyöntekjän, joka sitten vahti miten hoidan lapsia ja siivoan ja teen ruoan kaksi kertaa päivässä jne. Esim. lounasta ei saanut lämmittää enään päivälliselle, vaan piti tehdä uusi, tai edellisen päivän päivällistä ei saanut lounaaksi käyttää. Muutenkaan lähikaupasta ei olisi saanut kolikoilla hakea maitopurkkia, vaan olisi pitänyt sitä varten lähteä automaatille, vaikka oli varta vasten kolikoita kerätty pikkuostoksia varten, eipä silti ei tuo raha silloin kyllä ranteita pakottanut. Väsyneenä oli vain työlästä tehdä "rouvan" tahdon mukaan, eli lasten huoneessa lelut oli todellakin epäjärjestyksessä laatikoissa ja vauvojen leluja oli jopa olohuoneessa yms. vikaa löytyi. Että kyllä olisin kaivannut oikeata kotiapua, enkä mitään kyttääjää kotiini, jolle piti kahvitkin keitellä ja seuraa pitää, kuunnella vielä murheet päälle.
kodinhoitajat jotain tekivätkin, v 2002 tampereella kodinhoitajat tuli, ensimmäiseksi kertoivat mitä eivät tee ,
siihen listaan kuului melkein kaikki, yksi kodinhoitaja oli sellanen että teki kaikki työt, buunasi wc-harjan varrenkin, toinen vain istui ja joi kahvia.
Siitä se laiskuus on levinnyt aina vain laajemmalle ja nykyäänhän kukaan sosiaalitoimen työntekijä ei tee mitään.
Oikeaan suuntaan ollaan menossa jos kodinhoitajat palaavat, siis työtä tekevät. Laiskat pysykööt kotonaan ja syljeskelkööt kattoon.
puolelta.
"Miksi pitää masentua, ennen kuin saa apua?
Hyvä Hanna Pitkälä (Kaleva 8.12. Lukijan sivu) Muistelen aikaa kolmekymmnentä vuotta sitten.
Kun täällä Pattijoella tarvitsi kotiapua, sitä varmasti sai. Ei tarvinnut odottaa, että joku ensin masentuu. Oli Annikki ja Eila ja muitakin kodinhoitajia, joita lapset suorastaan odottivat. He tulivat kotiin myös pyytämättä, haistoivat missä on tarvetta apuun. Minunkin vaimoni on kotiäiti. Maalta kotoisin ja tehnyt töitä talon vanhimpana lapsena. Ajanut lantaa hevosella pelloille, laittanut heinää seipäille ja tehnyt navettatöitä. Vaikka oli riskissä kunnossa, oli silti mukava joskus saada apua. Hän oli siitä kiitollinen.
Kolmekymmentä vuotta sitten oli paljon huonompi aika kuin nyt. Nyt pitää odottaa, että joku masentuu niin, että lapset voidaan ottaa huostaan. Olipa ihmeellistä kuulla.
Lauri Kinnunen
Pattijoki"
Lainaus Kaleva Lukijan sivu 12.12.2006
paljon huonompi aika kuin nyt.
Eihän nyt mikään huono aika olekaan!
Tosin jenkkien asuntomarkkinoilla on vähän epävakaata, mikä heijastuu tännekin lievänä pörssilaskuna, mutta muuten menee aivan loistavasti.
Kun saataisiin lasten elämään rahaa vielä, niin hyvä! Siis lasten ja nuorten elämä on saatava arvokkaaksi poliitikkojen silmissä!
Ennen kodinhoitajat juttelivat samalla, kun tekivät kotitöitä.
Nyt sossutantat tulevat ja vain juttelevat. Siitä ei kyllä halua maksaa. Vielä sekin, että kitisevät asiakkaille omista ongelmistaan!
Olen itse ollut kotiavustajaharjoittelijana ja siihen toimeen kuului myös laittaa ruoka, siivota, käydä kaupassa jne. Ihan kaikki kodin asiat. Itse kävin enimmäkseen vanhusten luona. Vain harvemmin lapsiperheissä. Silloin kodinhoitajat olivat nimenomaan lapsiperheissä töissä tehden kodin töitä. Ei silloin erikseen istuttu jaarittelemaan. Asioista juteltiin työn lomassa.
Me tosiaan sidottiin esiliinat eteemme:) Kodinhoitajilla oli vihreäruutuiset ja kotiavustajilla ruskearuutuiset.
Olen nyt joutunut läheltä seuraamaan kuinka tuttavaani on alkaneet nämä perhetyöntekijät "ahdistella". Siellä sitä vaan jaaritellaan ja kartoitetaan, vaikka perheen äitiä auttaisi parhaiten, kun joku vähän siivoaisi ja touhuaisi. Kun hän nyt sairautensa takia ei itse pysty.
Jos joku kysyy, että miksi minä en auta. Vastaan valmiiksi, että olen itse tällä hetkellä erittäin heikossa fyysisessä kunnossa sairauteni takia. Muuten kyllä kävisin laittamassa tutulleni paikat kuntoon ja sen sellaista.
toimintaa valvova viranomainen puutu tähän kodinhoitaja/-avustajien olemassaolemattomuuteen.
Lain vastaistahan sekin on kun laissa yksiselitteisesti sanotaan että perheelle on tarjottava kotiapua tietyin perustein!
kenenkään korva! ei korvaa kodinhoitajaa eikä kotiavustajaa
sitä voisivat vaikka stakesin .....
tehdä ihan tutkimuksenkin .......
Kun kodinhoitajat otettiin pois lapsiperheiltä, oli se varmaan loistava veto demarihallituksen säästöbudjetille. Tilalle annettiin perhetyöntekijät, joiden olemassa olo on mielestäni yhteiskunnan varojen haaskausta kodinhoitajiin verrattuna.
Ei asiat istumalla ja kahvittelemalla parane!
Lisäksi monet ovat kertoneet, miten perhetyöntekijätkin voivat olla ilkeämielisiä kyttääjiä, niin siinäpä meni viimeinenkin aihe heidän käytöstään eli henkinen tuki sitä tarvitsevalle äidille. Sillähän kaupunki on perhetyöntekijöiden olemassa oloa perustellut.
Henkinen tuki ei riitä siinä vaiheessa, jos äiti on sairastunut ja lattioilla juoksee 2-3:een alle kouluikäistä. Mutta heitteillehän lapsiperheen on jätettykin monessa mielessä yhteiskunnan taholta.
Puskekaa lapsia liuta maailmaan, antakaa mies olla tekemättä mitään, itse voitte laiskotella ja juhlia lapsilisillä, kyllä kaupungin pitää maksaa teille siivous.
Voi hyvät ihmiset, ettekö ole kuulleet että älä ota enempää kuormaa kuin jaksat kantaa.
On olemassa ehkäisy ja jos lapsista ja kodistaan ei jaksa huolehtia niin ei kannata tehdä lapsia!
Kaupngilla on tärkeämpiäkin rahanreikiä mm hyvä terveydenhuolto, laadukkaan koulun järjestäminen niille teidän tekemille lapsille.
Miksi odotatte että saatte kaiken ilmaiseksi?
Miksi ette ota maksullista hoitajaa lapsille tai siivoojaa kotiin niin kuin muutkin normaalit ihmiset.
Jos jotain haluaa niin siitä pitää maksaa!
Joskus vaan ihminen tarvitsee apua..... sinäkin sitten ehkä vanhana mutta älä sitten huutele sosiaalihuollon tai vanhusten palvelun perään......
Ja lisää kodinhoitajista
Kirjoittanut: viime vuoden 20.8.2007 klo 19.56
puolelta.
"Miksi pitää masentua, ennen kuin saa apua?
Hyvä Hanna Pitkälä (Kaleva 8.12. Lukijan sivu) Muistelen aikaa kolmekymmnentä vuotta sitten.
Kun täällä Pattijoella tarvitsi kotiapua, sitä varmasti sai. Ei tarvinnut odottaa, että joku ensin masentuu. Oli Annikki ja Eila ja muitakin kodinhoitajia, joita lapset suorastaan odottivat. He tulivat kotiin myös pyytämättä, haistoivat missä on tarvetta apuun. Minunkin vaimoni on kotiäiti. Maalta kotoisin ja tehnyt töitä talon vanhimpana lapsena. Ajanut lantaa hevosella pelloille, laittanut heinää seipäille ja tehnyt navettatöitä. Vaikka oli riskissä kunnossa, oli silti mukava joskus saada apua. Hän oli siitä kiitollinen.
Kolmekymmentä vuotta sitten oli paljon huonompi aika kuin nyt. Nyt pitää odottaa, että joku masentuu niin, että lapset voidaan ottaa huostaan. Olipa ihmeellistä kuulla.
Lauri Kinnunen
Pattijoki"
Lainaus Kaleva Lukijan sivu 12.12.2006