On hyvin tiedossa, että lähes kaikki huippu-urheilijat käyttävät manipulaatiohoitoja pitääkseen itsensä kunnossa. Miksi niitä ei sitten suositella meille taviksille?
Tiedämme, että kiropraktikko on kuulunut hiihdon olympiajoukkueittemme huoltojoukkoihin vuosia.
Rallikuskeilla on ihan omat niksauttajansa mukana kisoissa.
Painonnostajat ja painijat ovat pelastaneet uransa, kun ovat saaneet niksauttajalta avun.
Yliopiston tutkijat kehuvat manipulaatiohoitoja parhaiksi, edullisimmiksi ja turvallisimmiksi!
Ja sitten maailmalta:
http://mississaugachiro.com/chiropractic_for_athletes.php
Mutta silti monet lääkärit haukkuvat niitä huuhaaksi... No ehkä moni kiropraktikko ja niksauttaja sitä onkin, mutta joka alalla niitä on. Lääkäreissäkin.
Tiedämme, että kiropraktikko on kuulunut hiihdon olympiajoukkueittemme huoltojoukkoihin vuosia.
Rallikuskeilla on ihan omat niksauttajansa mukana kisoissa.
Painonnostajat ja painijat ovat pelastaneet uransa, kun ovat saaneet niksauttajalta avun.
Yliopiston tutkijat kehuvat manipulaatiohoitoja parhaiksi, edullisimmiksi ja turvallisimmiksi!
Ja sitten maailmalta:
http://mississaugachiro.com/chiropractic_for_athletes.php
Mutta silti monet lääkärit haukkuvat niitä huuhaaksi... No ehkä moni kiropraktikko ja niksauttaja sitä onkin, mutta joka alalla niitä on. Lääkäreissäkin.
Vastaukset 59
Vanhimmat
koska lääkärit aina epäilevät taviksien kipujen syyksi liikunnan puutetta, urheilijathan tekevät sitä todistetusti.
Kyllä kiropraktikon hoitoja nykyään suositellaan. Akupunkitio hoidoista saa jopa Kela-korvausta. Joten höpö höpö sun jutuille.
suositellaan ja suositellaan. Lähetettä kirolle ei saa ainakaan terveyskeskuslääkäriltä. Kokemusta on. Ja lähes kaikkien pienten yritysten työterveyshuolto on juuri terveyskeskuksen omalääkäri. Akupunktio hoitaa oireita ei syitä silloin jos kivun aiheuttaja on lantioperäinen ryhtiopoikkeama eli selän nikamakiertyma tai risti-suoliluun lukkiutuma elikkäs vino lantio.
Kyllä kiropraktikolle voi mennä ilman lähetettä.
Sitäpaitsi EI tavallinen yleislääkäri tiedä yhtään mitään tuki- ja liikuntaelinsairauksista eikä neurologiasta eikä sisätaudeista eikä ...
Jos on selässä vikaa, niin pitää mennä fysiatrille.
Jos on päässä vikaa, niin mennään neurologille taikka psykiatrille riippuen vaivasta.
Ja jos sisältä sattuu, niin mennään sisätautilääkärille.
Myös täältä keskustelupalstoilta saapi arvokasta käyttäjäkokemusta, että kelle kannattaisi mennä.
"hoidetun" sivut ovat tosi hyvät ja hänelläkin on paljon kokemusta.
Mun akupunktioon kirjattiin fysioterapiahoito, muuten en ois saanu korvausta.
Mutta oikeassa olet, jotkut havat lääkärit suosittelevat mm. kiropraktikkoja. Mutta harvassa sellaiset ovat...
Lähetteellä pääsisi vaan ikkäänkuin halvemmalla jos on rahat loppuneet sairastellessa.
Lähetteellä ei mitään alennusta saa. Ainoastaan fysioterapiasta saapi muutaman lantin takasin, mutta fysioterapeutit eivät tee manuaalihoitoja.
Jos on tarvetta kiropraktikolle, niin kyllä sinne ihan ite täytyy mennä ja rahnaa pistää tiskiin apua saadakseen.
Hyvin meillä täällä Suomessa asiat ovat verrattuna moniin muihin maihin, mutta totuus on se, jotta jos apua vaivoihinsa haluaa, niin rahaa pitää olla itellä.
esim. fyioterapia-lymfahierontaan jos saa omalääkäriltään lähetteen hinta on 6 euroa kerta, muuten 45 euroa kerta, erikoistapauksessa saa. Hyvä ystäväni käy parhaillaan ja todella tarpeeseen 12 kerran käyntisarjaa. Kiropraktikoille en tiedä.
Kuka sen hoidon maksaa?
Tuskin Kela.
On vissiin joku erikoistapaus. Niitä on aina, mutta % todella vähän, joten unohdetaan heidät.
Vaikka %-luku olisi pieni, se on suurempi kuin mitä esim mainostamillasi selkäsivulla manittujen parantajien hoidosta saa...
Kyllä fysiatri Turusen luona voi käydä halvalla jos on lähete...
Onko fysiatri sama kuin parantaja. Vai onko Selkäsivulla osaajat vaihtuneet?
Kyllä siellä on fysiatri Turusen nimi ollut ihan alusta saakka. Ja Turusen videohaastettelukin jo kohta vuoden. Ja monen muunkin nimi on ollut jo kauan...
Ossi Karttunen juoksi aina sama risainen paita päällä. Lätsä-Pekka Päivärinnalla piti taas olla aina nimensä mukaisesti lätsä päässä. Arto Koiviston salaisuus hiihtoladuilla oli taannoin avainta suksen päällä heiluttamalla valittu suksivoide. Tieto siitä masensi kanssakilpailijat jo lähtöviivalle. Valeri Borzov starttasi sadalle metrille yhden käden tuelta. Jotkut urheilijat vannovat laserpointterilla annetun "akupunktion" ylivertaisen tehon nimeen. Televisioruuduista voi seurata kuinka urheilijoilla on mitä omituisempia maneereja ennen urheilusuorituksen alkua. Lehdistä voi lukea lisää samanlaisista jutuista, joista poikkeaminen suistaa urheilijan tappion tielle.
Yksinkertaisesti urheilu on huipputasolla niin pienestä kiinni, että hyvin mitättömiltäkin tuntuvat asiat voivat tehdä eron siihen pärjääkö vai ei. Ja se ero tapahtuu urheilijan korvien välissä. Jos hänen takaraivossaan kalvaa pienikin epäilys siitä, että vastustajan valmistautuminen on ollut millä tavalla tahansa huolellisempaa, on altavastaajan rooli valmis. Henkinen yliote on puoli voittoa. Urheilijat ovat tunnetusti hyvin taikauskoista porukkaa ja harva on ylenmääräisellä ymmärrykselläkään siunattu.
Leimaat siis urheilijat tyhmiksi ja (taika)uskovaisiksi?
Kiropraktikon luota ei toki haettu mitään henkistä juttua vaan korjattiin kihaskramppeja ja vastaavia. Niihin kun ei manööverit auta. Urheilua seuranneena sun luulis nuo tärkeät yksityiskohdat tietävän?
Et itse taida olla tyhmä urheilija vaan täydellinen valmentaja? Taidat olla kalliskin...
Nuo mainitsemasi jutut oli enemmänkin brändikysymyksiä eikä niinkään uskomuksia... Jokaisen pitää erottua jotta jää yleisön mieleen. Nykyaikana vielä tärkeämpää kuin ennen.
Moni urheilija taas juoksi joka kisan uusissa piikkareissa. Tai aina uusilla nauhoilla. Kaikilla oli oma juttunsa.
Sehän se teinien pukeutumismotivaatiokin on, vai pitäiskö sanoa pukeutumattomuuden: Erottua.
taikauskoa vai tapa. Ihminen nousee yleensä aina samalla jalalla vuoteesta, keittää sumpin samalla tekniikalla, juo samasta kupista, istuu samassa paikassa pöydässä jne.
Ei sen tarvitse olla taikauskoa vaan turvallisuuden ja varmuuden tunnetta, etä maailma on kohdallaan. Samaa se voi olla urheilijoillakin.
Kyllä noilla ammattiurheilijoilla on ihan oikeesti ihan omat asiansa osaavat "hoitajansa", jotka todellakin manipuloivat fasettinivellukot auki säännöllisesti ja hierovat paikat kuntoon.
Turha tästä nyt on meidän tavisten kinastella.
Urheilijoiden onnensukat ja vastaavat vaatekappaleet ovat aikuisten unirättejä. Ilman niitä pelottaa, eikä uni tule silmään. Jos urheilija epäilee, että valmistautuminen ei ole ollut parasta mahdollista tai kanssakilpailijalla on ollut joku uusi ässä hihassaan, on henkinen kantti valmiiksi vähän alamaissa. Ihan riippumatta siitä, kuinka todellisia tai tarpeellisia valmistautumisrituaalit ovat olleet. Pelkkä luulo riittää. Urheilijat ovat erittäin taikauskoisia yleisesti ottaen.
Eihän se taikauskoa ole vaan psykologiaa. Mieli pitää saada tyhjäksi ja se saadaan tekemällä tuttuja rituaaleja ilman häiriöitä. Niin mieli saadaan keskittymään suoritukseen. Kaikki uusi ja epänormaali häiritsee sitä. Toisilla taas auttaa. Jokaisella on erilainen psyyke.
Kaikilla urheilijoilla on rituaalinsa eli mantransa. Siten tavoitellaan zone-tilaa. Ei sillä ole mitään tekemistä taikauskon kanssa vaan se on ainoastaan oman mielen hallintaa.
Mustan kissan näkeminen tuottaa epäonnea. Tikapuiden ali ei saa kävellä. Peilin rikkominen tietää onnettomuutta. Numeroa 13 vältellään kaikissa yhteyksissä, myös urheilussa. Olan yli syljeskellään ja puuta koputetaan. Onnensukat, onnenpaita, onnenhattu, amuletti on oltava mukana urheilusuorituksessa, muuten menee mönkään. Samasta asiasta eli taikauskosta on kaikissa näissä kyse. Mitäpä muuta mantra on kuin uskoa yliluonnolliseen?
http://www.turunsanomat.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:2001-12-31,104:7:91633,1:0:0:0:0:0:
Mutta ei koske urheilijoita nuo uskomukset. Nuo on vanhan kansan juttuja.
Urheilijoilla on ihan omansa ja useimmilla ihan ikiomat. Onnella siinä ei ole mitään tekemistä vaan itsensä rauhoittamisessa ja rentoutumisessa.
Toki urheilijoidenkin joukossa on uskomuksiin uskovia ja niiden mukaan eläviä, kuten heitä on paljon muussakin kansassa...
Tässä esimerkki keskittymisestä, ei mitään taikauskoa! Huomatkaa mantra!
http://www.professorsplash.com/dive/home.asp?z=video
En kehoita kokeilemaan!
Kaikki huippu-urheilijathan viettävät ihan normaalista poikkeavaan elämää. Ei ihmisen fysiologia ole tarkoitettu sellaiseen äärimmäiseen revittelyyn, että kaikki apua onkin heille tarpeen, sellainenkin mitä normaali ihminen ei tarvitse. Vähä väliä haastatteluissahan ne on jossakin kirurgin veitsen puukotettavina, joko olleet tai menossa sinne.
Siis suositteletko myös kirurgin käsittelyä kaikille meille taviksille "salaisena" tietona?
"sellainenkin mitä normaali ihminen ei tarvitse. "
Siis samoja vaivojahan urheilijoillakin on. He hakevat niksauttajilta apua lähinnä lihaskramppeihinsa tai vastaaviin kipuihin. Eikö muka "normaaleilla" ole samanlaisia "noidannuolia" niskoissa ja selässä kuin urheilijoillakin?
vai että "edes normaali".
Olen HYVIN normaali, paljon normaalimpi kuin sinä :D
Ällä yritäkään väittää, että esim keihäänheittäjän suoritus olisi mitenkään verrattavissa normaalin ihmisen suorituksiin.
Älytöntä revittelyä. Luettelepa ajankuluksesi vaikka EDES ne, jotka ei eri vammojen vuoksi taas pääse Osakaan. Särkivät ittensä eikä ollu mikään yllätys. Kilpaurheilu pitäis lailla kieltää.
Olisi kiva tietää kuinka kävelijä Kononen revitti itsensä selkävaivaiseksi? Tai juoksija Keskisalo?
Jos pitäisi kilpaurheilu kieltää niin pitäis kieltää myös autot. Niillä tapetaan Suomessa joka vuosi satoja ihmisiä ja vammautetaan tuhansia.
Äläpäs nyt tykkänään kiellä. Autot ovat välttämättömiä, että ihmiset pääsee paikasta toissen. Ei sentään kielletä niitä, mutta entäpä jos myydään vain sellaisia autoja joilla ei pääse yli satasata, ja kaupunkialueella paikannin pudottaa automaattisesti nopeuden neljäänkymppiin jollei sitten vieläkin alemmas.
Mutta älytön kilpaurheiluREVITTELY on sensijaan AIVAN TURHAA eikä mitenkään terveellistä. Saisivat itse maksaa hoitokulunsa - samoin kun autoilla hurjastelleet.
1. tupakointi tappaa todistetusti
2. viina rappeuttaa ja aiheuttaa tappeluja, kuolemia, jne
3. Huumeet - varkauksia, kalliita hoitoja
4. Limonadit, karkit - tuhoaa hampaat
5. "kevyt"-tuotteet - tuhoaa lasten terveyden
jne.
ja sinne perään vielä lisäksi se kilpaurheilu.
Tämän päivän Hesarin Nyt-liitteessä keihäänheittäjä Tiina Lillak loukkaantumisriskistä:
-"nivelet ja jänteet ovat kovilla"
-"erilaiset vaivat ovat huippu-urheilijan arkea"
-"keihäänheitto on räjähtävä laji... pitää saada itsestään kaikki irti"
No on tiinakin revitellyt selkänsä siihen kuntoon, että "vaiva seuraa hautaan saakka".
Muistakaa hyvät ihmiset kohtuus kaikessa!
Kuntoilu on hyväksi, kilpaurheilu ihan sairasta rahamiesten puuhaa.
Kilpaurheilumiehiä tämä hoidettukin taitaa olla.
"nivelet ja jänteet ovat kovilla"
-Koski Tiinan mukaan lähinnä lihavia sepporätyjä. Pitkämäen kroppaa kehu "kestäväksi".
"erilaiset vaivat ovat huippu-urheilijan arkea"
-Erilaiset vaivat ovat tavallistenkin ihmisten arkea. Pelkästään selkävaivoista kärsii miljoona suomalaista jatkuvasti! Siihen päälle sitten ne muut vaivat... eli ehkä pari miljoonaa suomalaista kärsii vastaavista vaivoista jatkuvasti. Tuskin ne on urheilusta tulleet?
Puhut aivan totta. Kyllä niitä vaivoja on niin urheilijoilla, kuin ei urheilevilla.
Mieheni seurasi ennen aktiivisesti pyörälyä, sillon vielä kun Lance Armstrong vielä pyöräili.
Noh mieheni kertoi, jotta televisiossa kerran sitten tuli näiden pyöräilijöiden "huollosta" juttua ja siinä näytettiin ja kerrottiin, jotta joka kisan jälkeen pyöräilijät hierotaan ja nikamalukot avataan, koska tuo pitkään pyöräily lihakset jatkuvasti jännittyneenä vetää paikat jumiin ihan jokaisella.
Ja tätä samaa saavat myös formulakuskit.
Ja kyllä taviksillakin menee paikat jumiin jo ihan liiallisesta staattisesta toimistotyöstä ja soffalla makaamisesta.
Eli kyllä meillä ihan kaikilla on vaivoja, ollaan sitä sitten urheilun huipulla tai sohvaperunoina.
Kilpaurheilu tuo lieveilmiöitä, joista vernomaksajille jää maksamisen ilo.
Kaikki nämä vammat ja paikkailut, ja nyt ollaan vaatimassa lisää rahaa doupungtestauksiin.
Voi tsiius, että mun pitää vielä maksaa veromarkojani siihen, että näitä huijaajia testaillaan.
Ihan varmaan olis niillekin rahoille parempaa käyttöä.
Äkiskää mitä äkisette, kilpaurheilu kuuluu tämän maailman sairaisiin epäterveisiin ilmiöihin.
Olympialaisten mammuttikisatkin ihan älyttömiä.
Ja kuinka helvetisti niitä lajeja pitää olla, ja aina vaan lisää tulee mitä hulluimpia. Aivotonta sakkia.
Rahaa menee paljon typerimpiinkin asioihin.
Kuten jo yllä kerroin, eli eräs monista turhista menoista: kolesterolilääkkeisiin menee vuodessa 150 Miljoonaa euroa aivan turhaan.
Sitäpaitsi urheilijathan usein maksavat itse omat leikkauksensa, toisin kuin muut...
Taidat kuulua kakarakerhoon.
Jos joku muu tekee hulluutta niin sinäkin saat tehdä ja puolustaa omaasi.
Tuolla periaattella maailma ei todellakaan parane.
Pitäisi likvidoida nämä tällaiset ajattelijat.
Se joka heittää roskankaan kadulle ei ole oikeutettu tuomitsemaan suurempia saastuttajia.
Se joka urheilee itsensä raakiski ei ansaitse mitään sympatiaa.
Ja tuo dopinghan on ihan järjenköyhien homaa ja että siitä vielä pitää maksaa.
Jatkahan nyt taas, että varmasti saat viimeisen sanan... sitähän sinä olet aina vailla.
"Jos joku muu tekee hulluutta niin sinäkin saat tehdä ja puolustaa omaasi. "
En syö kolesterolilääkkeitä.
"Tuolla periaattella maailma ei todellakaan parane. "
Eikös kuitenkin kannattaisi aloittaa korjaamalla ne SUURIMMAT epäkohdat? Urheilijoiden ansiosta meillä on paljon hyvääkin ja he ovat muutenkin se pienin rasite tässä maailmassa. Kai sen ymmärrät?
"Se joka urheilee itsensä raakiski ei ansaitse mitään sympatiaa. "
Eihän ne keltään sympatiaa saakaan ja itse maksavat kulunsa. Vanhana ovat köyhiäkin ja pärjäävät minimieläkkeellä. Joten missä se ongelma mielestäsi on?
"Ja tuo dopinghan on ihan järjenköyhien homaa ja että siitä vielä pitää maksaa. "
No kannattaisi kertoa se niille jotka sitä valmistaa. Sitten kun valmistaminen lopetetaan niin käyttökin kummasti vähenee...
Miksi doping on järjenköyhien hommaa? Eikös sama päde autoihinkin: Miksi on bensaa syöviä hirmuja kuten BMW:t, urheiluautot, jne. Miksi yleensä on yli 1.4-litraisia moottoreita? Kaikki siitä isommat on turhuutta ja vie energiaa miljardeja euroja vuodessa!
Noita turhia autoja on paljon enemmän kuin urheilijoita ja ne saastuttaa paljon enemmän kuin urheilijat. Aloita maailmanparantaminen sieltä, missä on suurimmat turhuudet! Urheilijat ei meidän maapalloa juurikaan rasita, paitti mooottoriurheilijat!
Tiettyjä vakavien sairauksien hoitoon käytettäviä lääkkeitä urheilijat käyttävät väärin dopingina.
Olisiko sinusta oikein lopettaa näiden lääkkeiden valmistus ja jättää sairaat hoitamatta?
No lakkaisivat antamasta niitä urheilijoille. Kyllä lääkärin/lääkkeen antajan pitäisi erottaa sairas ja hyväkuntoinen urheilija toisistaan.
Eikä se aina ole edes ollut urheilijan vika se doping. Monet urheilijat ovat saaneet sitä aikoinaan tietämättään (DDR, Neuvostoliitto, Kiina,...). Lääkärit ovat niitä heille antaneet.
"Miksi doping on järjenköyhien hommaa? Eikös sama päde autoihinkin: Miksi on bensaa syöviä hirmuja kuten BMW:t, urheiluautot, jne. Miksi yleensä on yli 1.4-litraisia moottoreita? Kaikki siitä isommat on turhuutta ja vie energiaa miljardeja euroja vuodessa! "
No et syö kolesterolia, et. Mutta etpä ymmärrä keskustelustakaan mitään (siihen ei ole kyllä lääkettäkään keksitty, sen korvaisin sinulle ilomielin)
Mutta tuo ylläoleva lainauksesi osoittaa juuri sen, että kun kerran muutkin niin sinäkin.
Ja älä nyt heittäydy ihan tyhmäksi tuosta dopingista. Kansalaiset verovaroillaan sen testauksen maksavat. Testausta ei tarvittaisi jos ei kilpaurheilua olisi.
Pistä nyt vaan tuohon jo aiemmin kirjoittamaasi ihan mainioon turhuuksien listaan myös kilpaurheilu ihan suosiolla. Sairasta rahamiesten puuhaa, siellä liikku tosi isot rahat. Mutta ku itse harrastat, niin eihän siinä mitään vikaa voi olla kunhan vaan SINÄ saat asiasti läpi.
Käyttäköön vaikka kuinka, mutta miksi me maksamme dopingtestaukset.
Ei tarttis maksaa jos ei kilpaurheilua olis.
So simple
Ensin olet sitä mieltä, että dopingaineiden valmistus pitäisi lopettaa, ja sitten yhtääkkiä oletkin sitä mieltä, ettei vika ole siinä.
Yritä nyt päättää mitä mieltä olet...
No dopingaineiden valmistus pitäisi lopettaa, mutta ei lääkkeiden. Silloin kun ainetta käytetään sairauden hoitoon se ei ole dopingin käyttämistä. Kai sen eron ymmärrät?
"No et syö kolesterolia, et."
Öööö.... Siis en syö kolesterolilääkkeitä. Sehän on ihan eri asia.
"Mutta tuo ylläoleva lainauksesi osoittaa juuri sen, että kun kerran muutkin niin sinäkin."
Ei mulla ole urheiluautoa! Mulla on taloudellinen ja vähäruokainen pikkuauto.
"Ja älä nyt heittäydy ihan tyhmäksi tuosta dopingista. Kansalaiset verovaroillaan sen testauksen maksavat. Testausta ei tarvittaisi jos ei kilpaurheilua olisi."
Testausta ei tarvittaisi, jos ei valmistettaisi aineita. Ja jos ei lääkärit antais niitä urheilijoille. Eihän se urheilijoiden vika ole jos lääkäri sanoo, että käytä tätä niin saat parempia tuloksia.
Ihan sama kuin vaikka aseiden kanssa: Sun mielestä kaikilta pitäisi leikata sormet poikki ettei kukaan käyttäis aseita vaikka tehokkaampaa olis lopettaa aseiden valmistaminen...?
Sitäpaitsi Suomessa ei kai verovaroin paljoa urheilua tueta vaan sitä tukee sponsorit ja Veikkaus. Ja kun Veikaus sitä tukee, niin sen maksavat uhkapelaajat, eli ne joilla on liikaa rahaa, eikä tavalliset kansalaiset.
"Sairasta rahamiesten puuhaa, siellä liikku tosi isot rahat. "
Hyvin harva urheilija Suomessa elää urheilulla. Rahaa liikkuu, mutta ei ne urheilijoiden taskuun mene.
"Mutta ku itse harrastat, niin eihän siinä mitään vikaa voi olla kunhan vaan SINÄ saat asiasti läpi. "
Mutta en mä siitä rahaa saa! Päinvastoin! Uhraan urheiluun rahaa toistatuhatta euroa vuodessa. Monella kilpaurheilijalla menee paljon enemmän rahaa eikä yhtään tuota. Eli he työllistävät koska kuluttavat rahaa.
Ja sitäpaitsi urheilu työllistää Suomessakin useita tuhansia ihmisiä. Eli ilman urheilijoita olisi paljon lisää työttömiä.
Ja mitä tekisivät nuoret, jos ei olisi esikuvia? Potkisivat mummoja kadulla, tekisivät ilkivaltaa ja sehän vasta maksaisi. Eli kilpaurheilu säästää verovaroja!
Monet doping-aineet ovat tunnettuja lääkeaineita. Ei se aine toiseksi muutu vaikka käyttötarkoitus muuttuu...
Ymmärrätkö yksinkertaisiakaan asioita?
Eli oletko edelleen sitä mieltä, että näiden aineiden valmistus pitää lopettaa?
Joopa joo urheilijat niitä parhaita esikuvia onkin (: Nehän ei kännää, ei riehu kapakoissa, ei pahoinpitele ketään (ei edes toisiaan), ei aja ylinopekuksia, ei muutenkaan riko lakeja tai fair play -ihannetta, eivät sorru edes sellaiseen joutilaisuuden syntiin kuin lukemiseen.
Kaikki kilpaurheilijat kerran vuodessa viikoksi vankilaan, että nuorilla olisi edes vähän mahdollisuutta nähdä hyviäkin esikuvia!
"Testausta ei tarvittaisi, jos ei valmistettaisi aineita. Ja jos ei lääkärit antais niitä urheilijoille"
Joopa. Lääkäreiden vikahan se on kun sergeit raahaa kassikaupalla steroidiampulleja punttisalien pukuhuoneisiin. Onpa sinulle jäänyt tosi paha lääkärikompleksi. Voittiko joku lääkärikin sinut verkkopallossa?
Dopingia noista lääkkeistä tulee vasta sitten, kun niitä käytetään väärin.
Selkeästi niitä aineita on saatavilla liikaa ja liian helposti. Lisäksi lääkäreiden pitäisi opetella erottamaan urheilijat ja sairaat toisistaan.
Mutta jos ne aineet on lääkettä, niin eihän niiden vähäinen käyttö voi vaarallista olla ainakaan joka lääkkeen kohdalla? Miksi mielestäsi tällöin vähäisen lääkemäärän käyttäminen on täysin järjenköyhää hommaa?
No ei urheilijat ole tuossa paasauksessa yhtään kansanedustajia pahempia. Moni kansanedustajakin on rattijuoppo ja tuomittu rikollinen. Ja kuitenkin edustavat kansaa ja kansa äänestää heitä... Se on siis useiden mielestä hyväksyttyä toimintaa?
"Lääkäreiden vikahan se on kun sergeit raahaa kassikaupalla steroidiampulleja punttisalien pukuhuoneisiin."
Siis nuo kuvailemasi käyttäjät ei ole kilpaurheilijoita. Ne on lääkkeiden väärinkäyttäjiä, jollaisia on Suomessa paljon muitakin kuin vain lihaksikkaita tapauksia.
Olet tippunut kärryiltä pahemman kerran...
Jokaikinen lääke ei sovelle doping-aineeksi.
En ole väittänyt, että dopingina käytetään lääkkeitä vähäisiä määriä, enkä myöskään ole puhunut järjenköyhyydestä sanaakaan, jätän järjenköyhyyden sinulle.
Kaikkia lääkkeitä ei ole mielekästä käyttää dopingina. Monet doping-tarkoituksessa käytetyt lääkkeet ovat potentteja, ja jo lääkemäärinä niitä käytettäessä saadaan toivottu doping-efekti esille ainakin jossain määrin.
Ikävää, jos sinua on luultu sairaaksi, ja olet saanut lääkäriltä kiellettyä ainetta sisältävää valmistetta...
Olet edellen "unohtanut" vastata kysymykseen siitä, että pitäisikö niiden lääkkeiden valmistaminen lopettaa, joita voidaan käyttää väärin dopingaineena.
Moni urheilija alkaa käyttämään aineita ennen kuin on huipulla, ja ennen kuin on kilpaurheilija. Tiesitkö tätä?
Lääkkeitä voidaan väärinkäyttää mm. dopingina.
Oletko tätä tullut koskaan ajatelleeksi?
Yhtä kaikki ongelman nimi on doping.
Kyse oli urheilijoista (ei kansanedustajista) nuorison ihanteina. Mainitse yksi, jonka voin suositella malliksi 7-vuotiaalle jalkapalloa harrastavalle kummipojalle.
Paljon helpompi minun on löytää esikuvia klassista musiikkia harrastavalle 11-vuotiaalle kummitytölle.
"Jokaikinen lääke ei sovelle doping-aineeksi. "
Doping pykäliässä kyllä muistaakseni sanotaan, että kaikenlainen lääkkeiden väärinkäyttö on douppausta. Myös ns. sallitun aineen käyttö suorituskyvyn parantamiseksi on douppausta.
"Kaikkia lääkkeitä ei ole mielekästä käyttää dopingina."
Luonnolisesti dopingina käytetään useimmiten vain aineita joista on hyötyä.
"Olet edellen "unohtanut" vastata kysymykseen siitä, että pitäisikö niiden lääkkeiden valmistaminen lopettaa, joita voidaan käyttää väärin dopingaineena. "
Niiden valmistaminen dopingaineina käyttämistä varten tulisi lopettaa.
Jarkko Nieminen, Anu Nieminen,.. kai niitä nyt muitakin on? Lasee Viren? Juha Mieto?
Jalkapallopuolella Jari Litmanen? En kyllä jalista seuraa, mutta eikös siellä ole paljonkin mallikelpoisia urheilijoita?
"Moni urheilija alkaa käyttämään aineita ennen kuin on huipulla, ja ennen kuin on kilpaurheilija. Tiesitkö tätä? "
Kyllä. Mutta moni käyttää niitä eikä koskaan edes halua huipulle. Niitä ovat nuo punttisaleilla ampulleja itseensä piikittävät harrastajat. Eivät he ole aina kilpaurheilijoita.
"Lääkkeitä voidaan väärinkäyttää mm. dopingina.
Oletko tätä tullut koskaan ajatelleeksi?"
Olen. Kerroin siitä jo toisessa vastauksessani aiemmin.
Doping-aineista on lista. Esim.puudutteita käytetään yleisesti kilpailutilanteissa parantamaan suorituskykyä. Kuka urheilija on tietojesi mukaan saanut tuollaisesta tuomion?
Oletko sitä mieltä, että kaikkien lääkkeiden valmistus tulisi lopettaa?
Sinun pitäisi (vaatii kyllä kapasiteettia) ymmärtää, että lääkeaine pysyy samana vaikka käyttötarkoitus muuttuu. Eli sairauksien hoitoon käytettyjä lääkkeitä käytetään doping-aineina. Vain osa doping-aineista on varta vasten tarkoitukseen designattuja.
"Doping-aineista on lista. Esim.puudutteita käytetään yleisesti kilpailutilanteissa parantamaan suorituskykyä. Kuka urheilija on tietojesi mukaan saanut tuollaisesta tuomion? "
Puudutusaine ei paranna suorituskykyä vaan palauttaa sen. Sillä siis hoidetaan vammaa tai sairautta. Se on sallittua.
Suomalaiset hiihtäjät käytti aikoinaan Hemohessiä, koska se ei ollut heidän saamallaan dopingaineiden listalla. Mutta koska käyttivät sitä dopingina, niin oli turha valittaa että heille oli annettu vanha lista.
"Oletko sitä mieltä, että kaikkien lääkkeiden valmistus tulisi lopettaa? "
En tietenkään. Ei missään nimessä.
"Sinun pitäisi (vaatii kyllä kapasiteettia) ymmärtää, että lääkeaine pysyy samana vaikka käyttötarkoitus muuttuu."
Niin mutta jos lääkettä käytetään sairauden hoitoon ei se ole douppausta. Moni urheilija käyttää kiellettyjä dopingaineita, mutta lääkärin luvalla. Silloin se ei ole dopingia. Uimareista suuri osa käyttää kiellettyjä aineita mutta erikoisluvalla.
"Eli sairauksien hoitoon käytettyjä lääkkeitä käytetään doping-aineina. Vain osa doping-aineista on varta vasten tarkoitukseen designattuja. "
Miksi ei lopeteta juuri niiden dopingaineiksi designattujen tuotteiden valmistaminen ja myyminen urheilijoille?
Urheilijoilla on tosiaan salaisuuksia ja paljon.
vain pieni osa tulee vuosien mittaan julki.
Eikä ole kivaa luettavaa se!
Salaisuuksia on paljon muillakin, esim valtion viroissa olevilla, armeijalla, poliitikoilla, tutkijoilla, jne.
Mikä oli pointtisi?