Tässäpä taannoin ilahtuneena huomasin suosikistani - Dingosta - löytyvän pitkän ja kattavan artikkelin
linkkeineen Wikipediassa ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Dingo_(yhtye) ).
Wikipedia alkusivullaan määrittelee itsensä seuraavasti: "Wikipedia on monikielinen hanke, jonka tarkoituksena on luoda jatkuvasti kasvava ja tarkentuva vapaan sisällön tietosanakirja."
Samalla tavoin määrittelee Wikipedia käsitteen "tietosanakirja": "Tietosanakirja on kirjoitettu kattava kokoelma tietoa."
Hmmm. Edellä esitettyyn viitaten ja tarkastellen Dingoa koskevaa artikkelia on kuitenkin todettava, että vaikkakin artikkeli on hieno ja kattava kokonaisuus ei se mielestäni tavoita sitä tasoa jota odottaa tietosanakirjalta.
Ymmärtääkseni tietosanakirjan artikkeleista odotetaan puhtaasti faktatekstiä. Kyseisessä Wikipedia-artikkelissa on faktan ohella käytetty ylenpalttisen auliisti adjektiiveja kyseenalaisissa yhteyksissä.
Varttuneemmalle lukijalle muodostuu helpostikin se käsitys, että kyseiset adjektiivit ovat kulloisenkin muokkaajan omia henkilökohtaisia mieltymyksiä - eikä niinkään "totuutta".
En millään tavoin tahdo aliarvioida sitä työtä, jota kyseisen artikkelin muokkaajat ovat tehneet. Päinvastoin! Nostaisin hattua, jos sitä käyttäisin!
Haluan vain tuoda näin esille tietosankirjan sisällytettävän tiedon odotusarvoja - ennenkaikkea totuutta ja puhdasta tietoa ilman mieltymysarvoja! Vaikkakin kuten hyvin tiedetään DINGOhan herättää aina tunteita - puolesta ja vastaan!
Lisää Tietoa DINGOsta!!!
Kynäilyterveisin
Nimimerkki "Olenko Nihilisti?"
DINGO Wikipediassa
4
548
Vastaukset
- Tietoa
Elikä oikea ja toimiva linkki viitattuun artikkeliin on:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dingo_(yhtye) - nimmari ookin
showman vai lordson joka taitaa taasen olla samma hemmo joka junailee Dingoweppiäkin?
Ja sehän ei oo kauheesti Purppuraa eikä nykydingoa kehunu vaan päikseen! Sitäks sitä tos tarkotat?- en usko
ei Dingowebin pitäjä millään showman-nimellä siellä ole ollut? taisi olla joku finland tms. tapainen, sillä nimellä se artikkeli on suunnilleen noin laajaksi tehty. Muut ovat myöhemmin laajennelleet.
ps. onko dingowebin ylläpito vaihtunut? musta tuntuu että on.
- .........
Wikipedia on ilmeisesti saanut "joskus muinoin" Dingowebiltä luvan käyttää artikkelissa Dingowebin historiikkia. Myöhemmin wikipedian käyttäjät ovat sitä muokanneet ja samoin Dingowebin historiaa on uusittu (tosin ei varmaan enää viime aikoina?). Nykyisinhän noista teksteistä löytää selviä eroavaisuuksia.
Mutta ihan hyvä tuo wikin artikkelikin on, ei monesta suomalaisbändistä noin kattavaa löydy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial281828Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571802Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3501545- 1451160
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2131154Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 285995
- 11995
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4979Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49938